Суддівський експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив роботу Лучано Лучі на посаді голови комітету арбітрів УАФ.
Лучано Промені— За нашими мірками, Лучі отримує шалені гроші, а результату немає. Дивує, що керівництво на це заплющує очі, напевно, це його влаштовує.
— Після війни про роботу Лучі взагалі не чути. Ви не знаєте, він ще працює в УАФ чи ні?
— Зарплату він отримує, а сидить в Італії. Ось і результат. Українці, які працювали на посаді голови комітету арбітрів до італійців, отримували копійки в порівнянні з ними.
Лучі отримує 15 тисяч євро в місяць, а наші отримували в десять (а то й більше) разів менше. За що платити такі гроші людині, якщо немає результату?
— Яким ви бачите вихід із ситуації?
— Я буду категоричним! Лучі нічого не потрібно робити, йому потрібно просто піти з цієї посади і звільнити місце вітчизняним фахівцям, які пройшли шлях українського арбітражу.
Тим більше, що зараз є величезні можливості, ФІФА та УЄФА дають багато навчальних ресурсів. Альтернатива Лучі є! Павелку просто треба зрозуміти, що Лучі нам нічого не дав.
— Як ви думаєте, чому після Коліни керівники УАФ продовжують гнути італійський вектор у суддівстві?
— Я не знаю. Це досить дивна тенденція. У Казахстані також намагалися залучати іноземців, але результату це не принесло.
Італійська ментальність відрізняється від української. Вони не можуть адаптуватися до наших реалій, а наші судді не можуть зрозуміти, чого вони хочуть від них.
Італійці навіть не хочуть адаптуватися до нашої ментальності. Лучі за стільки років навіть не вивчив нашу мову. Це неповага до країни, де ти працюєш!
А у нас зубами вчепилися в італійців і думають, що вони нам чимось допоможуть. Може, у наших керівників є власний інтерес, не знаю.
— А Коліна ще має якийсь вплив на український арбітраж?
— Безпосередньо на суддів, думаю, що ні, а побічно через Лучі, напевно, так.
Андрій ПІСКУН
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
