Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення деяких ігрових епізодів поєдинку 13-го туру чемпіонату України «Шахтар» — «Зоря», який відбувся 13 листопада.
Нікола РіццоліГоловний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував окремі епізоди суддівства матчу 13-го туру «Шахтар» — «Зоря».
51 хв. Гол, що було скасовано через положення «поза грою».
У момент здійснення флангової передачі до штрафного майданчика гравець № 6 ФК «Шахтар» перебуває в явному положенні «поза грою» та впливає на дії суперника (№ 44), контактує з ним, обмежуючи його можливість вести боротьбу за м’яч. Вважати цю ситуацію такою, що заслуговує на покарання, є правильним.
55 хв. Гол, що було скасовано через положення «поза грою».
Ситуація є дуже межовою — складно зрозуміти, перебуває гравець № 6 ФК «Шахтар» у положенні «поза грою» чи знаходиться на лінії з передостаннім гравцем. Рекомендації, що надаються Комітетом арбітрів УАФ, так само, як і з боку УЄФА та ФІФА, є дуже чіткими: «У разі сумніву тримати прапорець унизу». Тому в такій ситуації, як ця, комітет арбітрів очікує, що асистент арбітра не підніматиме прапорець.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
