Колишній головний тренер київського «Динамо» Олександр Хацкевич поділився думкою про здійснені переходи та чутки в зимове трансферне вікно навколо українських футболістів.
Олександр Хацкевич«Може, з Мудриком зіграли свою роль кращі фінансові умови в «Челсі»
— Олександре Миколайовичу, Мудрику підписав контракт із «Челсі», хоча раніше ним цікавився лідер АПЛ. Можливо, йому було краще перейти в «Арсенал»?
— Судячи з того, як сьогодні виступають «Арсенал» і «Челсі», то однозначно «каноніри» в цьому виборі були фаворитами.
Тут лише дві сторони вирішували, хто кудись переходить. Це взаємини між клубами, фінансова сторона плюс вибір самого Мудрика
— «Челсі» заплатив за Мудрика 70 мільйонів євро. Ще 30 мільйонів передбачені як бонуси. Лондонці переплатили, чи це реальна ціна Михайла?
— Судячи з того, як «Челсі» витрачає гроші, то у них із грошима проблеми немає. Висока ціна? Знаєте, є таке, що якщо заплатили, то футболіст вартий цього. Михайло в останні півроку досить яскраво виступав, як у Лізі чемпіонів, так і в чемпіонаті України, був лідером. Він ще не так багато грав на найвищому рівні, але він молодий — значить, в «Челсі» в ньому бачать потенціал.
Зараз усі клуби в Україні, напевно, мають якісь фінансові проблеми. Отже, цей трансфер дає «Шахтарю» впевненість почуватися фінансово стабільнішим у майбутньому. Виходячи з того, що інтерес Ахметова до команди став меншим, «гірникам» потрібні гроші і цей продаж дає їм таку впевненість і стабільність.
Звичайно, це великі гроші, але Миша — досить талановитий футболіст і чемпіонат Англії для нього зараз це буде поштовхом для подальшого розвитку.
— «Челсі» запропонував Мудрику вигідніші фінансові умови, ніж «Арсенал», за який футболіст нібито мріяв грати. Цей факт міг вплинути на остаточний вибір гравця? Чи «Шахтар» продавив свою лінію і заробив більше грошей?
— Зрозуміло, що фінансова сторона — це важливий чинник. Якщо зі спортивної точки зору дивитися, то «Арсенал» — молодша, перспективніша команда.
Не знаю, яка стратегія у «Челсі» в плані побудови і подальшого майбутнього. На сьогоднішній момент, вони в першій десятці внизу (після 19-ти турів АПЛ «Челсі» йде на десятому місці, — прим.ред.). Але те, що там запропонували більше грошей, а там менше може, і відіграло роль, плюс контракт дуже довгостроковий. Це особисте рішення Мудрика.
«Жирона» для Циганкова може бути трампліном у топ-клуб»
— Циганков перейшов у «Жирону». Це правильний вибір для нього чи перевалочний пункт?
— Вітя — розумний і хитрий футболіст. Щоб розглядати «Жирону» як перевалочний пункт, потрібно в першу чергу показати себе в чемпіонаті Іспанії.
Так, «Жирона» досить впевнено йде в середині турнірної таблиці. Зрозуміло, що іспанський футбол більш технічний: такий, що підходить Віте, але як він себе там проявить? Ясно, що мовний бар’єр, плюс нова команда та партнери, інші вимоги, інтенсивність гри зовсім інша. І наскільки буде готовий Вітя до цього, залежатиме від нього самого.
Але те, що Циганкову треба переходити, для його розвитку, розвитку його таланту, то однозначно.
— Перехід лідера «Динамо» та збірної України Циганкова до складу середняка Ла ліги «Жирони» виглядає дивно. Це робота агента погана чи реальний рівень футболіста на даний момент?
— Давайте сьогодні не говоритимемо про рівень Циганкова. Вітя — досить стабільний, хороший футболіст, який робить різницю як у збірній, так і в клубі.
Рівень ми зможемо дізнатися тільки коли Циганков і Мудрик гратимуть у топ чемпіонатах, тоді ми зможемо говорити про клас. Тому що в нас десь завищені очікування, а коли наші футболісти потрапляють у топ-чемпіонати, то на сьогоднішній день, крім Зінченка, Миколенка та Малиновського, ніхто там не грає. Так і Малиновський був в останній час не так яскравий в «Аталанті», як раніше.
Не всім удається реалізувати той потенціал і талант, який ми бачимо в УПЛ і в збірній України. Там зовсім інший рівень чемпіонату
— У Циганкова ще були варіанти з ПСВ, «Андерлехтом», іншими клубами. Як думаєте, може, Бенілюкс був би кращим варіантом, ніж «Жирона»?
— Знаєте, ПСВ — це команда, яка завжди бореться за найвищі місця, бере участь у єврокубках. Рівень футболу в Голландії хороший і схеми, за якими вони грають, підходять Віте,
Може, в плані ігрової кар’єри, цей варіант і був би кращим, але якщо Циганков вибрав варіант з «Жироною», то це може бути трампліном у більш топовий клуб. Ми про це можемо тільки здогадуватися.
«Яремчуку потрібна тренерська довіра»
— Як у Яремчука в «Брюгге» будуть справи з новим тренером Скоттом Паркером? Він забивав у «Генті», потім це все пішло на спад. Найдорожчий трансфер «Брюгге», а він не показує тієї гри, якої від нього очікували. У чому його проблема?
— Ромі потрібна довіра, щоб він грав, навіть якщо у нього гра десь не виходить. Потрібна тренерська підтримка. За словами нового головного тренера, він готовий дати Яремчуку цю можливість, щоб гравець знову повірив у себе.
Зрозуміло, середняк може вистрілити, як було з «Гентом»: у них був період, коли вони грали з «Динамо» у плей-офф кваліфікації Ліги чемпіонів у 2020 році. (кияни перемогли з рахунком 5:1 за сумою двох матчів, — прим. ред.). Це був пік команди та пік самого Роми, тоді його помітила «Бенфіка».
Чому не вийшло в «Бенфіці»? Це перехід у команду, зовсім іншого рівня. Це топ-клуб, там сильна конкуренція. «Брюгге» для Бельгії — це теж топова команда.
І там теж є конкуренція. Потрібно витримувати цю конкуренцію, потрібно бути ефективним у кожній грі. Ромі треба повернути ту стабільність, з якою він грав у Генті.
— У нинішньому сезоні «Евертон» і Миколенко виглядають не особливо впевнено. Це наш захисник здав чи команда взагалі в цілому?
— Давайте згадаємо попередній сезон. «Евертон» вирішив завдання зі збереження місця в АПЛ тільки в кінці чемпіонату. Плюс у цьому сезоні від них пішов Рішарлісон — людина, яка приносила їм певну кількість очок.
«Евертон» не посилився, як ми бачимо на даний момент, він нестабільний, тому вся команда — це не гра Миколенка. Він виконує свої завдання, те, що я бачу, Віталік робить це стабільно. Так, не без помилок, але всі помиляються.
— Малиновський у «Марселі» — це для нього крок уперед, назад чи топтання на місці?
— Пік «Аталанти», мабуть, уже пройшов. Як команда, так і Малиновський досяг максимуму для себе — це потрапляння в четвірку в Серії А, участь у Лізі чемпіонів. Наразі видно, що йде якийсь спад.
Перехід у «Марсель»? Так, там є фаворит у чемпіонаті Франції, це ПСЖ, але «Марсель» — це команда, яка бореться за місце в Лізі чемпіонів, грає в єврокубках. Тому, я думаю, що для Малиновського це крок вперед.
Він уже футболіст з досвідом, зі знанням мов, я не вважаю, що йому знадобиться велика кількість часу для того, щоб стати одним з основних гравців.
«У Шапаренка є потенціал, щоб грати в топ-клубі»
— Хто в УПЛ може бути наступним Мудриком? Чий трансфер підірве ринок?
— Думаю, це має бути Коля Шапаренко. Дай Бог, щоб він скоріше відновився і вийшов на той рівень, на якому він був. У нього дуже великий потенціал, щоб грати в топ-чемпіонаті і в топ-команді.
— Було багато чуток по Забарному: як думаєте, зараз він продовжує прогресувати, чи вже зупинився? Що йому потрібно зробити, щоб зростання продовжилося?
— У Іллі вже є рівень, він досить швидко злетів. Був дуже швидкий перехід з юнацького футболу до дорослого.
Йому потрібно додати стабільності, тому що в першій частині чемпіонату він мав досить багато помилок і технічних, і тактичних, і позиційних.
Але вже з таким багажем міжнародного досвіду, щоб рости далі, теж потрібно міняти чемпіонат. І якщо є пропозиції щодо нього, то Суркіс повинен розуміти і приймати рішення.
«Для мене Луческу завжди буде тренером «Шахтаря»
— Хто в «Динамо» зараз не допрацьовує і в нинішньому сезоні виступає нижче своїх можливостей?
— Що хтось не допрацьовує з футболістів, сказати не можна. Тут треба брати все в цілому, починаючи з того, як Луческу каже, що у них немає постійного місця, де вони повинні влаштуватися. Але він, напевно, як ніхто інший знає, що таке переїзд команди.
Для мене Луческу завжди буде тренером «Шахтаря». Він у 2014 році був тренером у такій ситуації, і коли зараз його нинішня команда не мала свого місця і не виграла чемпіонат, то його досвід мав зіграти основну роль. В першу чергу, він не допрацював у плані логістики — досить багато часу «Динамо» проводило часу в переїздах.
Якщо брати «Шахтар», то він базувався у Львові та Польщі, а «Дніпро-1» — у Словаччині та Ужгороді. Зрозуміло, що логістика «Дніпра-1» зручніша. Динамівцям доводилося грати певні матчі в Києві, що збільшувало роз’їзди. Тут тренер мав розуміти, що команді потрібна база, де команда перебуватиме в цей військовий період. Досвід Луческу мав відіграти велику роль, він мав бути наполегливішим у цих питаннях, щоб потім не говорити, що команда була в переїздах.
— В «Динамо» Луческу останнім часом часто критикували, особливо заєврокубки. Як ви думаєте, що робити з румунським фахівцем?
— Було багато розмов. То сам Луческу хоче йти, то нібито керівництво [хоче змінити головного тренера]. Це договір між Суркісом та тренером. Який він? З компенсацією чи без? Не знаю.
Якщо про єврокубки— за останні чотири роки, враховуючи Лігу чемпіонів і Лігу Європи, результати незадовільні.
— Хто може замінити Луческу на посаду головного тренера?
— Знаєте, там є президент, як він говорить — з динамівським серцем більше тренера брати не буде. Залишився тільки він — одна людина в команді з динамівським серцем (посміхається). Тільки він може знати і припускати, хто може в майбутньому замінити Луческу.
— Яка Ваша думка про Кубку України? Чи варто його проводити? І як це бачить наша федерація?
— Вже розіслано інформацію командам, як УАФ це бачить, але ми тільки читаємо і чуємо, що деякі команди не готові брати участь у цей період часу, та й за схемою, як буде проводитися кубок.
Зрозуміло, що є переривані матчі, багато переїздів. Мені мало віриться, що це буде можливо технічно. Незрозуміло яка буде зима, які умови, але найголовніше, що в країні йде війна.
Те, що проводиться чемпіонат — так, це здорово, але я не думаю, що треба пороти гарячку і за ці чотири місяці проводити ще й Кубок України.
Це додаткове навантаження для команд: фінансове, переїзди, роз’їзди. Проводиться чемпіонат? і слава Богу, треба його закінчити і дивитись, яка далі буде ситуація в країні.
— Першу частину сезону «Дніпро-1» закінчив на першому місці. Вас здивувала така найвища позиція команди Кучера?
— Тут, напевно, більше розчарували і «Шахтар», і «Динамо». Так, «Дніпро-1» зібрав досить непогану команду. Декілька молодих футболістів заграли. Довбик з Піхальонком дуже сильно виглядають. Достатньо надійна оборона. «Дніпро-1» був більш стабільним.
У «Динамо» був ранній старт сезону з кваліфікаціями єврокубків та переїздами. А «Дніпро-1» спокійно вибрав місце — Словаччина та Ужгород. Менеджмент «Дніпра-1» спрацював набагато сильніше в цьому плані.
Зрозуміло, що коли вже пішли ігри Ліги Європи, то той же «Дніпро-1» теж почав просідати, бо, щоб брати участь у Лізі конференції та чемпіонаті, 15 осіб недостатньо. Якщо «Дніпро-1» хоче продовжувати досягати результату, то потрібно подовжувати свою лаву сильнішими футболістами, ніж ті, які зараз мають Кучер.
Друга частина чемпіонату обіцяє бути захоплюючою та цікавою в плані боротьби за перше місце, тому що не такий і великий там відрив і всі команди нестабільні. Як «Динамо» з «Шахтарем», так і «Дніпро-1». Зорю не можна скидати, теж команда досить амбітна. «Олександрія» заявляє, що має завдання бути в трійці. Тому цікаво спостерігатиме, як «Дніпро-1» зберігатиме свої позиції.
— Яка команда з УПЛ здивувала вас із знаком «+» і зі знаком «-» найбільше?
— зі знаком «+» — «Дніпро-1». В негативному плані — це, звичайно, сьогодні «Динамо». Той результат, який є... Не пам’ятаю, коли «Динамо» після першої половини було на третьому місці, а перша третина сезону... Місця всередині... Це було зовсім несподівано.
Раніше відрив у вісім очок означав, що ти за перше місце вже боротися не можеш. У даній ситуації я про це сказати не можу і все-таки кінцівка осінньої частини чемпіонату показала, що «Динамо» стало стабільніше як у грі, так і в результаті. На другу частину я сподіваюся, що все-таки «Динамо» продовжить боротьбу за перше місце.
Євген Чепур
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар