«Пасхал чомусь пропустив пенальті на Буяльському», — суддівський аналіз матчу «Металіст» — «Динамо» від арбітра ФІФА

Теми:
Динамо, Металлист, Чемпионат Украины
Чемпионат Украины Металлист Харьков Динамо Киев 28 апреля 2023 в 13:00 на 2+2 205

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в коментарі 1927.kiev.ua оцінив суддівство в матчі 23-го туру чемпіонату України «Металіст» — «Динамо» (1:3).

Ігор Пасхал

— Пасхал був не сконцентрований. Мабуть, від самого початку, він вирішив, що «Динамо» легко обіграє «Металіст», і тому 17-ій хвилині в карному майданчику «Металіста», коли Буяльський мав можливість атакувати ворота, його збив Романюк, який намагався вибити м’яч з-під ніг Віталія, але зіграв не в м’яч, а в ноги. Чомусь Пасхал цей момент пропустив. В подальшому «кримінальних» моментів не було, які б могли говорити про компетенцію чи не компетенцію арбітра. Як досвідчений суддя, він вів гру і на початку другого тайму вилучив того же Романюка за фол останньої надії проти Кабаєва. Заслужена червона картка. Це полегшило для «Динамо» завдання виграти. Зі складнощами, але вони це зробили.

«Динамо» було важко — лише в другому таймі кияни «розкрутилися», «Шахтар» теж сьогодні виглядав важким. Якийсь спад переживають наші команди, — сказав Ступар.

Теги:
динамо киев новости, металлист новости

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Підписників: 395

20 комментариев
Кращий коментар
  • виктор петров(kulon) - Наставник
    29.04.2023 17:42
    Яке горе...
    То Катя не "сконцентрована",то поцхал,то кривушкін з романовим..
    Дивно те ,що ці самі "розконцерновані",чомусь у іграх з тим же Шахтарем ніяких помилок не роблять:фіксують миттєво пенальті,видаляють костоломів з поля,на користь тих самих "гірників".
    Так може все діло не в "концентрації"?
    • 10
Коментувати