Начальник «Зорі» Ігор Гузь прокоментував ідею віце-президента УАФ, головного тренера збірної України Сергія Реброва про можливе відновлення чемпіонату України U-21.
Ігор Гузь (фото: zarya-lugansk.com)— Ми проти. Є кілька причин. У нас таке відчуття, що в країні взагалі нічого не змінилося. Як воно було до війни, так воно і є. Ми говоримо про розвиток футболу, але нам зараз більше потрібно говорити про його збереження. Хоча б у тому виді, який він зараз має.
Коли була структура U-21, ми були проти, щоб її забирали. Чому? Тому що тоді насильно її відрізали і сказали: Ні, оце не треба, давайте жіночий футбол. Її ліквідували для того, щоб команди займалися жіночим футболом. Зараз ситуація така — жіночий футбол нікуди не подівся, а додають ще U-21.
Скажіть, будь ласка, як тягнути це фінансово? Треба кошторис клубів збільшити. А може давайте цей кошторис краще направимо на те, щоб країна в цій проклятій війні виграла. Чи футбол відрізаний від країни? Оце питання у нас. Заберіть із регламенту зобов’язання про жіночі клуби — і ми повернемо U-21.
Ми ж пропонували іншу модель — якщо у клубів є можливість і бажання, то ніхто їм не заважає мати другу команду. Нехай вона грає в першій або другій лігах, як це роблять «Металург» Запоріжжя, «Рух». Як був «Шахтар-2», «Шахтар-3», «Динамо-2», «Динамо-3». І нехай хлопці там грають. У чоловічий футбол, а не в дитячий.
Якщо після 19 років не заграв на високому рівні, то йому нічого з дітьми грати. Треба в дорослий грати, щоб він виріс у майстра. А він усе у своєму болоті, усе дитина. У 21 рік — дитина. У 20 років люди з армії приходять, а він ще дитина! Це була наша пропозиція. Якщо клуби мають фінансову можливість — заради Бога, є чемпіонат ПФЛ, — зазначив представник луганського клубу.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар