Юрій Вірт: «Хто це видумує, де ці правила є?»
Колишній воротар збірної України, а нині відомий український тренер Юрій Вірт проаналізував можливі зміни у правилах футболу, що були останнім часом проанонсовані.
— Про синю картку говорять вже давно. Вилучення на 10 хвилин. Це якось потрібно сучасному футболу чи ідея не надто хороша?
— Дуже важке запитання, чесно кажучи. Тут треба бачити, як воно буде відбуватися. Все нове — треба випробувати. Я не думаю, що там щось суттєве змінить у грі. Це ж не хокей. Хоча, якщо за агресію до арбітра будуть вилучати на 10 хвилин, то, можливо, не будуть до суддів лізти футболісти. Бо зараз тільки жовтою карають за подібне. Таке нововведення має право на життя. Про ВАР було багато дискусій свого часу. Казали, що буде втрачатися динаміка гри. Але бачимо, що зараз це допомагає і виправдовує такий ризик. Якщо вже трішки побудуть ці правила, тоді і побачимо чи можна їх впроваджувати на широкий загал.
— Ще одна із можливих змін — офсайди. Гравець буде перебувати в положенні поза грою лише в тому випадку, якщо все його тіло попереду останнього захисника. Це додасть динаміки грі?
— Ну це непогано. Перевага буде в атакувальних гравців. Мені здається, так буде краще. Бо стане більше атак. Не буде вже на грані офсайду. Тут треба буде звикати командам, які захищаються. Але ідея хороша — мені подобається. Буде більше гостроти. Не будуть розглядати чи був мінімально корпус завалений чи не був. До кожного правила можна призвичаїтися. Пройде час і буде нормально. Це зараз якось здається дивно. Але звикнуть.
— Чистий час. Чергова ймовірна зміна у футболі.
— Та ні, це вже у хокей почнемо переходити. Є нормальна кількість хвилин. Це правило взагалі дивне. 90 — хвилин ідеально. До цього вже звикли. Бо інакше матчі будуть проходити дуже довго, я думаю. Ну уявіть собі, чистий час. Футболісти не будуть спішити, арбітри не будуть підганяти. Якийсь стандарт, всі спокійно ходять, бо є чистий час. Цей процес буде затягнутий. Тому тут дуже спірно.
— Ну і тепер будуть ще чіткіше вираховувати секунди, коли м’яч у грі і його забрав у руки воротар. Раніше до цього ставилися поблажливіше. Тут також про динаміку.
— В принципі, правильно. Там є шість секунд і все. Треба арбітрам більше звертати увагу на це і не давати воротарям перетримувати м’яч у руках. Якщо рефері будуть відноситися до того серйозно, то і голкіпери будуть швидше віддавати м’яч. Це ж навіть не нововведення, а просто забуте старе. Треба нагадати і почати відраховувати ці шість секунд.
— Гра без нічиїх. Обов’язково у матчі має бути переможець. Тобто можливий додатковий час і серії пенальті. Як в хокеї, приблизно.
— Це американці придумають? Пенальті, а далі що? Буліти? Та ні. Хто це видумує, де ці правила є? Футболісти і так говорять, що у них багато ігор, а тут зверху ще буде навантаження. Це взагалі ні. Для чого це? Скільки років грали і нічиї були, а зараз їх не буде? Це вже у хокей переходимо. Я це повністю не підтримую.
Назарій Шмігіль
Плюс пропоную правило - навічно відсторонення від футболу всіх судей (польових і сидячих перед моніторами), якщо після матчу виявиться, що за допомогою VAR було прийняте завідомо неправильне рішення.
Наприклад, Мбаппе забив гол рукою і всі тішаться, 10 разів передивляючись повтори. Або повтори показують явне порушення, яке тягне на червону картку, а судді VAR і головний суддя на це ніяк не реагують.
Ну і я би заборонив вилучати тренерів з лавки. Краще зробити навпаки - надати право тренеру один раз за гру вилучити суддю. Мені здається, футбол від того тільки виграє.
Жаль, что основная масса современных болельщиков продолжают питать какие-то иллюзии. Но управление результатами футбола давно стало СИСТЕМОЙ. Или вы не видите, что на протяжении вот уже двух десятков лет творится в украинском футболе? А ведь влияние на результаты прямо бьет по классу футбола. В том числе, и мирового.
Ваш "метод" очень быстро оставит футбол без судей: они теперь не столько ошибаются, сколько ИСПОЛНЯЮТ. В далекое прошлое ушли те времена, когда судьи могли иметь собственные симпатии с антипатиями. Я могу напомнить о судействе, с которым сталкивались советские команды после августа 1968 года (ввод войск в Чехословакию) и после декабря 1979 года (вторжение в Афганистан): судьи разом и как по команде перестали судить по правилам и стали судить откровенно против. Впрочем, почему "как"? Именно по команде. Наше поколение живые свидетели тех событий, включая и события на спортивных площадках. Исключением являлись разве те виды спорта (фигурное катание, художественная гимнастика), где большинство судей были из стран - советских сателлитов. Ну, еще хоккей - но там сыграло свою роль высочайшее мастерство советских игроков. А в футболе нам нечего было ловить.
Взгляните на процесс более системно. Например, создание Суперлиги: это группировка, управляющая огромными деньгами. И какой бизнесмен станет превращать свое предприятие в филиал Лас-Вегаса или Монако? Конечно, он будет управлять процессами. Для того и потребовался ВАР - а вовсе не для какой-то абстрактной "честности". Для того теперь и "улучшают" правила на каждом шагу. Там, где нет интересов, нам показывают "честность". Но там, где они есть, все бесполезно.
P.S.: Згадалось "тестове" включення табло перед жеребкуванням груп в ЛЧ ))
разве в этих лигах/ассоциациях приоритет отдается только грандам ?
нет, наоборот, интерес в том, чтобы каждый новый сезон был как можно более неожиданный и сенсационный, чтобы болелы всех клубов жаждали побед.
вероятно, вам знакома система драфтов в этих лигах ?
она также направлена на то, чтобы избежать создания таких монстров, как Реал, МС, ПСЖ,
Шахтер/Динамо.
как нужно изменить правила, чтобы уйти от этой проблемы ?
очень легко и просто: вводить мяч из аута не руками, а ногами.
типо свободный удар.
И обязательно с сохранением не фиксации офсайда - в этом случае глубина атаки увеличивается максимально - до лицевой линии. Это была бы просто бомба - у атаки полностью развязываются руки.
Я считаю, что введение этого правила привело бы увеличению результативности футбола и следовательно, к увеличению его зрелищности.
с удивлением смотрю, как постоянно в штрафных при пробитии стандартов обороняющиеся расставляют руки в стороны, чтобы не дать атакующим занять выгодную позицию.
или в другом случае: очень часто возле боковых или лицевых линий во время борьбы за мяч владеющий им выставляет свою руку и упирает ее в корпус противника, чтобы не дать тому приблизиться к нему.
если я не ошибаюсь, то и по действующим правилам такая игра руками считается нарушением, но судьи как-то снисходительно относятся к этому нарушению.
поэтому считаю, что необходимо четче прописать это правило и императивно закрепить, что такая "работа" руками безусловно является нарушением.
Вони розуміють, що інакше у них духу не вистачить дути в свисток без перерви 90хв.
До чего же наивны любые попытки "улучшать" правила: это все равно что переделать психологию человека "постановлениями ЦК КПСС".
не нужно дуть 90 минут - в этом сильно помогают ЖК.
Зеленка
Вы здесь просто как Базаров, пофигист-нигилист.
вспомните, что в ваших любимых советских временах (я имею в виду футбольных) - разве так безобразно растопыривали руки ?
нет, конечно.
да, локтями били под ребра, на ноги наступали перед прыжком за мячом в воздухе, плевали, шептали всякие гадости - но все это делалось незаметно и никто в открытую руки не расставлял.
Руками хватали, хватают и будут хватать. Просто в нынешнем футболе хватание стало одним из основных приемов силовой борьбы - вот и стало намного заметнее.
Тот футбол был интереснее другим - отсюда и зрительная разница. Но дискуссия у нас все же о правилах, которые теперь стали просто выдумывать - в чем я с Виртом согласен.
я же о другом - растопыривать руки в стороны и таким образом блокировать противника во время стандартов или упирать руку в туловище соперника, не давая ему подойти к мячу (чаще всего возле боковой или угловой отметки).
Точно не помню, когда именно, но где-то в 80-х годах такой эксперимент проводили - кажется, на молодежных турнирах. И очень быстро убедились в том, что эта затея ведет в никуда.
и что сейчас при пробитии свободного все мгновенно отходят на 9 метров ?
нет, не отходят.
поэтому при вводе мяча из аута ногами будет то же самое.
Но в любом случае мяч ногой будет доставлен подальше от лицевой и активная фаза игры возобновится.
Ваше предложение приведет к еще более эффективным затяжкам времени: выбить мяч в аут проще простого. А потом медленно-медленно отходить на положенную дистанцию - что и показал эксперимент, о котором я говорил выше. Именно потому от него и отказались.
извините.
Вот, можете себе представить. нарушение правил в полуметре от боковой линии и штрафной свободный удар ?
Я думаю, без проблем - такое бывает нередко в матчах.
И как поступают в этих случаях игроки нарушившей правила команды ?
Один игрок почти всегда пытается помешать быстро ввести мяч в игру, игроки вводящей команды часто обращают на это внимание судьи, тот свистит и мешающий постепенно отходит от мяча и в конце концов его вводят.
Правильно ?
Вот также и будет, когда мяч будут вводить ногой с точки на боковой линии.
Что тут непонятного ? Поведение игроков как и при любом свободном ударе.
Но только ногой можно будет послать мяч, куда угодно в адрес своего открытого партнера, хоть вперед в сторону противника, хоть на противоположный край или назад своему вратарю, а рукой - нет, не хватает силы рук.
вот именно поэтому введение мяча из аута ногой позволит игрокам больше времени заниматься непосредственно организацией атак и обороны а не этой возне возле боковых линий.
Далі не пускає обмеження.
Але судячи з того, що пройшло маййже 30 років - нововведення не прижилося.
P.S. Знайшов випадково - шукав згадки про експеримент "без оффсайдів". Не знайшов.
скажите, вы сами на аматорському ривни играли во дворе, в школе, в универе ?
при этом часто играли без вне игры ?
я почти всегда.
кроме, конечно, "Кожаного мяча" в городских, областных соревнованиях.
И поверьте, никогда не вдавались в эти глупости, о которых вы прочитали в спорт. лит-ре.
Ну, і я не писав, що бігали від воріт до воріт. Частина була біля одних воріт, друга частина - біля протилежних. Схоже, Ви неуважно прочитали, чи я недохідливо пояснив.
теперь я правильно вас понял ?
а футбол-то в этом случае где ?
Или к примеру человек в падении забивает гол головой в прыжке.
Ещё только вчера боролись за длину носа , а сегодня чудак в два метра ростом забивает чистый голос , я понимаю что там будет всё правильно , просто какой контраст между футболом сегодняшним и футболом из завтра
Эксперименты с правилами НЕИЗБЕЖНО приводят к тому, что экспериментаторы сами же на них и напарываются. И чем больше экспериментов, тем больше проблем. Короче говоря, не открывайте ящик Пандоры.
Правила футбола придумывали умные люди. Экспериментами с правилами занимаются глупые.