Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар дав свою оцінку суддівству у матчі 26-го туру чемпіонату України між «Дніпром-1» та київським «Динамо» (1:2).
— Гра «Динамо» в першому таймі не вразила. «Дніпро-1» використав єдиний момент, хоча кияни мали більше можливостей забити. В другому таймі було помітно, що мотивація, яка зараз є в «Динамо» у боротьбі за золоті медалі, чемпіонство передалася гравцям. Видно, що друготаймова установка Ярмоленка спрацювала одразу, бо всі метнулся вперед. Якби в такому ритмі і з таким бажанням грали два тайми, то рахунок був би іншим.
Після того, як «Динамо» забило перший гол — гра вирівнялася, але вилучення Тимчика призвело до психологічного струсу. Незважаючи на це, кияни забили переможний гол. Щодо вилучення Олександра — питань немає. Підкат ззаду, безапеляційна червона картка. «Дніпро-1», маючи в думці, що в них на одного гравця більше, пішло вперед, але забули, що одна швидка контратака може призвести до плачевного результату, що і відбулося.
В грі «Динамо» немає стабільності, команда молода. Гуцуляк, здавалося б, в безнадійному епізоді виграв боротьбу у двох захисників киян і забив.
В цілому, по суддівству, були епізоди, де могли і ВАР підстрахувати — зокрема, коли кияни забивали перший гол. Є окремі питання по невеликих епізодах, але вони не впливали на результат матчу. Можна сказати, що Юрій Іванов впевнено і на досвіді провів цю гру, — сказав Ступар 1927.kiev.ua.
Коли б було призначено пенальті на Бражку, чи хоча б перегляд на ВАА, то не було б вилучення Тимчика.
А ведь там далеко не один вопрос...
Ошибок у "Динамо" хватает, а вот результат при Шовковском - вполне стабильный!
Бо з його досвідом таких ляпів і перекручень недобачати неможливо.
Зубков в матчі з Ворсклою отримав червону та два матчі дискваліфікації. Пропустив він обидва поєдинки з Зорею, один з яких був перенесеним. А дискваліфікація не розповсюджується на перенесені матчі. На сайті УАФ чітко написано, що він пропускає матчі з Зорею та ЛНЗ
АДМІНИ, ФОРСІТЬ ЦЮ ТЕМУ
це де таке прописане в правилах?
Або хоч один прецедент у світовій практиці
Не дивно, що він запутався, бо я за більше як півстоліття активного копирсання в правилах футболу з таким нюансом стикнувся вперше.
Ванат воротаря не зачіпав зовсім!
На відео чути як воротар говорить, що Ванат його ударив по руках. Але ж контакт був уже після того як Ванат вибив незафіксований м'яч на свого партнера. Ніякого порушення немає!