Юрій Вернидуб: «Ніколи наші арбітри не судили у Європі. І не будуть судити»

По поводу пенальти даже некоторые профессионалы сомневаются, а тут, как я вижу, все стройными рядами маршируют. Конечно же профессионал ненастоящий и вы, утверждающие, что пенальти стопроцентный разбираетесь в футболе лучше многих профессионалов.
https://dynamo.kiev.ua/news/579956-ne-uveren-chto-eto-penalti-eks-arbitr-fifa-ob-igrovom-epizode-matcha-dinamo-krivbass

Так этот судья пожизненно дисквалифицирован
Как можно ровняться на его мнение????

)))))

Но соображает в футболе он на порядок больше, чем многие наши крикуны.

Вне игры?
Ну, был бы угловой
Пенальти? Нарушение было, защитник проиграл позицию и толкал Андрея уже не в плечо, а в спину. Но лично я (хоть и не судья, конечно) поставил бы "свободный штрафной удар", а не пенальти.

вот смотрите: был бы такой пеналь в ворота Киева, на сайте была бы многодневная акция протеста.

Это я не к тому, что пеналя не было (формально были основания его назначить).
А к тому, что на сайте преобладает клубное боление в ущерб объективности.
Пеналь одобряется либо осуждается в зависимости от того, в чьи ворота поставлен.

В этом сезоне судейство, при всех ошибках, никак нельзя назвать антидинамовским.

А речь Вернидуба - как зеркало для определенной группы фанов.

На всяк випадок зверну вашу увагу, Борис Бор, що це сайт Динамо, для вболівальників Динамо в першу чергу. І немає нічого дивного, що об'єктивність тут частенько не присутня. Наголошую, це не нейтральний сайт. Вболіваємо за своїх!
Он Футбол 24 топить безсоромно за ваших кротів. То їх справа. Я туди заглядаю тільки зрідка і нічого у тій помийній ямі не коментую.
Не погоджуюсь з вами і з приводу суддівства. Воно увесь сезон було антидинамівським і проахметівським, як 10-15 сезонів до цього.

болельщик - это тот, кто разбирается в футболе прежде всего.

А тот, кто кричит при любом свистке в сторону своей команды судью на мыло называется иначе.

И не удивительно, что который год падают наши результаты в евротурнирах.

Насчет судейства - я приводил статистику, по которой ДК било в сезоне больше 11м и получило меньше кк, чем кроты. Причем баланс 11м изменился после прошлого сезона с -3 до +2. Т.е. кардинально.

да, но Вам привели статистику и по пенальти в ворота указанных клубов. И там все оказалось в пользу шахтьора. Причем совсем в их пользу. Так что половинная статистика - вариант манипуляции.
нет, я знаю, что Вы - не болельщик шахты, поэтому на террикон не посылаю:)
Кстати, а почему Вы уверены, что болельщики Динамо на этом сайте не знают, что такое штрафная площадь?:)

проблема в том, что отрицается очевидный 11м на Вивчаернко и признается 11м на Ярмоленко. У болел Кривбасса взгляд наверняка обратный. Как по мне, оба 11м по делу.

Если бы не было отмаз по рикошету от груди Вивчаренко, я бы не влезал в дискуссию.

Надо отделять эмоции от объективного восприятия.

ну так подивіться для початку матчі, ахметська помийка не настільки активно грає в штрафній а б’ють майже в дотик, дк намагається "возитись" в штрафній за що постійно отримує по ногах
в захисті протилежене спостерігаємо шднр грає максимально грубо, дк за грубощі тотчас отримує покарання (за сезон 3 моменти які я вважаю Д мали бути покарані але уникли цього, у Ш таких моментів я нарахував 8+)

PS очередной фан посылает меня на террикон. Извините, я не по этой части.

Не соромтесь. Птаха видно по польоті. Ведіть себе як не кріт і тоді...

С этого момента игнорирую ваши комментарии. Вы еще будете указывать, как правильно болеть. По сути ни единого умного текста от вас не читал, только стадный инстинкт.

О Боже, як мені тепер жити з цим. Тов. сєдой теж казав.

Когда-то очень давно, еще на футбольной толкучке, я задал вопрос одному большому правдолюбу: почему он все сто процентов, когда-либо назначенных в пользу киевского Динамо, неизменно объявлял "левыми"?
Ответом были глазки, отведенные в сторону на фоне красноречивого молчания. Скриншотов тогда еще не было, но глазки в сторону отводить хорошо умели.

В повторе этого эпизода очень хорошо виден толчок рукой. Да, это всего лишь угол штрафной площади, да, пенальти формальный. Однако оспаривать факт применения приема, запрещенного футбольными правилами, совершенно незачем.

раз суддя свиснув фол на Ярмолі - після того, як ВАР зафіксував поштовх в межах штрафного (чого суддя зі своєї позиції бачити не міг), він повинен був поставити пенальті.
Якби не було б свистка - можна було би сперечатися про пенальті.

Там двойное нарушение, защитник взял на бедро Ярмолу и останавливал его ещё и рукой.
Про какие ==Якби не було б свистка== Вы говорите ?
Чистейшее нарушение Правил, если не свистеть такое, то футбол быстро превратится в регби !!!
Нарушение - без вариантов !

Согласен, абсолютно.
Я бы ещё добавил толчок / удар бедром (у нас такое называли взять на бедро).
И я не увидел никакой игры плечо-в-плечо о чем говорит Вернидуб
Персмотрел эпизод уже много раз https://youtu.be/OyRgmLpdD1U?t=3479
Хотелось бы услышать мнение вот по этому эпизоду
https://youtu.be/OyRgmLpdD1U?t=9260
Мне кажется что мяч попал в руку защитника, ракурс не очень хороший, но по моему тут рука и непоставленный пенальти.

цілком вірогідно, що м'яч таки попав в руку гравцю Кривбасу, але пенальті тут нема.
Такі моменти суб'єктивні. На розгляд судді. І тут я з ним згідний. Мала відстань, рука не була відставлена в сторону і не збільшувала площу тіла... Більшість арбітрів навіть до уваги не візьмуть такий епізод.

Ежели мяч попал в руку, то вопрос о пенальти очень вероятен, хотя и соглашусь, что не 100 %.
Положение руки не видно в данном случае, но рука похоже не прижата к корпусу, а выставлена вперед (нам закрывает его спина в данном ракурсе). В общем весьма спорный эпизод

По пенальті: любий тренер і вболівальник команди, які поставили такий пенальті, буде захищати своє. Бо порушення таке тонке, що його могло б і не бути. Та це проблема захисника. Це пенальті. Емоції тренера можна зрозуміти - щось плануєш, доводиш на передматчеві настанові, а тут - друга хвилина і пеньок під зад.
А ось на рахунок офсайду претензії справедливі. Боковий суддя на такому рівні не повинен допускати таких помилок. А причина помилки- втрата концентрації судді у такому матчі. Сам не раз судив і знаю що це вина бокового. Ціна - втрачений кутовий.

Там крім кутового була ціла тачка непобачених фолів: коли Попов наступив на п'ятку нападнику, коли Шапа порвав футболку, коли Вернидуб кричав про поштовх(він явно був і в результаті вийшла дуже небезпечна контра), ще кілька разів, які явно були видні на повторах з рванням футболок.
Не піддаю сумніву перемогу Динамо, хоч вона і вийшла вимученою, але арбітраж був смішним, особливо з огляду, що матч жодному з суперників нічого не давав.

Шапа порвал футболку? Вот Дячук вторую игру подряд роняет на газон
игроков с помощью футболки ( в прошлой игре - кудрявого Кевина) и
ничего, а как же в квалификации играть, там сразу наказывают?

Шапа порвав опоненту футболку в момент коли той практично впав на газон. :)
там обидва гравці були "чемними". гравець Кривбасу почав падати, а Шапаренко його не відпустив. Фактично, Шапаренко всіма силами намагався запобігти падінню суперника... :D :))))
Можна переглянути відео матчу і порахувати скільки раз захисники Кривбасу тримають за футболки гравців Динамо, в тому числі і в межах сого карного...
І навпаки.
З початку гри арбітр встановив високі рамки допустимої силової боротьби і дуже часто не помічав дрібних фолів. Як то кажуть в кожного арбітра свій погляд на гру.

М-да... Напихали тут Вернидубу. И лучший комментарий: "Це "мужик"?"

Вы мне скажите, у вас совесть есть? Вернидуб был на эмоциях - тут и не такого можно было наговорить. Но дело не в этом. Человек работал за рубежом. Хорошо работал: привёл свою скромную команду к чемпионству и пробился с ней в групповую стадию ЛЧ. Но началось орковское полномасштабное вторжение в Украину, и он бросает свою тренерскую работу и добровольно вступает в ВСУ, чтобы защищать свою страну. Поэтому, имейте совесть и закройте свои ротики. Просто стыдно за ДК, что у него такие "болельщики".

На воре шапка горит - такие "болельщики", как sedoj седой Динамо уж точно не нужны.

Вас кто-то уполномочил высказаться от имени "Динамо"? И сколько времени прошло после матча с ШД? Забыли, как представители ДК жаловались на судейство Деревинского?

Высказываю мнение болельщика Динамо с 54-х летним стажем. Имею полное право.

А у меня ещё больший стаж болельщика ДК (62 года) - тем более имею полное право высказывать своё мнение. Причём, с аргументами и фактами, которые легко проверяются.

Забавно вы меряетесь ..... стажем )))))
Седой и Вы тут не совсем правы - статус участника войны не даёт права Вернидубу врать глядя всем нам в глаза (даже на эмоциях), он не в праве весь матч материться на весь стадио....... и любой в праве указать ему на эти его недостатки (в рамках разумного и уважительно)

Унижать или оскорблять человека, имевшего бронь, но добровольно ушедшего в ВСУ? Вы меня простите, но я этого не понимаю и не одобряю. Тем более, что несколько дней назад Шовковский, Вивчаренко, Ванат и другие динамовцы несли откровенную чушь о мяче, который от груди Вивчаренко ну совершенно случайно попал в ему в руку, которая, как утверждал Зелёнка, находилась в совершенно естественном положении.
О стаже. Не я начал эти замеры. Мой оппонент решил козырнуть своим стажем, а я всего лишь, побил его козырь.

Седой, я же сказал ==в рамках разумного и уважительно==. То что Вернидуб участник боевых действий вызывает только уважение, большое уважение ! Но это не индульгенция от других, не самых хороших действий !
Ситуация с пенальти на Вивчаренко - тоже однозначно правильный пенальти, что бы там кто не говорил, на мой скромный взгляд ! Но это не имеет никакого отношения к данному эпизоду !

Вы согласны с пенальти на Вивчаренко. А сам Вивчаренко не согласен. На его слова повелись Шовковский и ряд футболистов ДК, хотя выглядело это всё смехотворно. Ну и большинство на этом сайте пенальти на Вивчаренко не заметили или не захотели заметить. И ныли после игры с ШД по поводу судейства. И вот выразил своё несогласие с арбитром Вернидуб. И что? Те, кто ныл и проклинал судью матча ШД-ДК за "пенальти, которого не было", теперь открывают рот на Вернидуба. Знаете, это просто борзое быкование.
Скажу Вам откровенно: мне уже западло здесь находиться. Единственное, что удерживает меня, чтобы удалить свою учётную запись и навсегда свалить с этого сайта, это несколько здравомыслящих людей, связь с которыми не хотелось бы потерять.

Тае почему перед рукой вивчаренка был фол на Буяльском 100% ?. Если судья свистит фол значит и пенальти нет . Почему судья на варе не указал на это?. Будьте обьективным .

Я уже написал. Не надо было Буяльскому симулировать травму - мне кажется, судья ему просто отомстил за симуляцию. Хотя я считаю, что там была, несмотря на отсутствие контакта, опасная игра.

Ну якщо вам здається... У вас же два погляди - ваш і неправильний.

Зачем Вы постоянно переходите на личности?
По существу есть, что сказать? Что Вам конкретно не понравилось в моём комментарии? С чем Вы не согласны?
И вообще, зачем Вы пытаетесь вызвать меня на разговор? Мы находимся на ветке, которая появилась вчера. Сегодня её посетили только Вы. Поэтому свежие минусы на этой ветке только от Вас и возможно, от Ваших "единомышленников". Это Вы их сюда позвали? Вам больше нечем заняться? Руки не для скуки?
Ещё один переход на личности, и я вообще перестану реагировать на Ваши дурацкие комментарии.
И поберегите свой натруженный язык - он, походу, уже устал вылизывать "любимую команду".

Боже яке кончене! Зараз я перейшов на особистысть.

Так у мене э улюблена команда і це Динамо. А вас мені шкода. Хоча кожний ділиться тим, шо у нього є. У вас забагато лайна.

Пане Борисе, перестаньте розказувати, що ви вболіваєте за Динамо.
З таким вболіванням і кроти не потрібні. Чого варте ваше паплюження Ярмоленка, одного з кращих футболістів українського футболу в останні 15 років.
І про ЗСУ. Мої діти на передку з 2014 (і хлопці і дівчата). А ваші де?
Легко роздавати рекомендації із Німеччини, правда ж?

Где и когда я "паплюжив" Ярмоленко? Я обсуждаю только его футбольные качества. Ну, может быть, он являлся и является одним из лучших в Украине, но по европейским меркам, он довольно средний игрок, о чём свидетельствую его выступления в Бундеслиге и АПЛ. Имеете, что возразить?
А насчёт своих детей я ни перед кем здесь отчитываться не собираюсь. Речь идёт о добровольце Вернидубе и о бешенных защитниках ДК, которые, возможно, Вернидубу годятся в сыновья или внуки. Не дай Бог, конечно!

Есть люди и постарше вас, но скромнее ведут себя.

А вас хто?

Вы что, подписались на меня? Какого лешего Вы бегаете за мной по этому сайту?

он и за мной постоянно бегает, и с его появлением на ветке минусуются все мои комменты. При том, что сам ни слова по делу никогда не напишет.

Это местный титушка. То ли за деньги, а скорее всего, по чьей-то указке он приходит сюда гадить - для него поставить кому-то минус, всё равно, что кончить. Вот он и кончает.

я опубликовал подборку его комментариев.

Ни малейшего интереса к футболу, только хамство. Он бы мог с таким же успехом комментировать экономику, философию и литературу. Не разбираясь в предмете ни на микрон.

Он славный представитель местной своры упоротых. Настолько упоротых, что если кто-то напишет, например, что Ван Дэйк сильнее Тараса Михавко, то кто-нибудь из этих упоротых тут же назовёт автора такого комментария кротярой и отправит его на террикон. На этих упоротых не действуют ни цифры, ни цитаты, ни ссылки, ни скрины, ни логика, ни здравый смысл, ни приведенные аргументы. У них ответ один: минусы, переход на личности, "кротяра, а ты сайтом не ошибся - вали на свой террикон!". Ущербные, позорящие нормальных, адекватных болел "Динамо".

Найсмішніше, що "напихали" найбльші плаксуни, які самі цілий рік жалілися на суддівство.

P.S. Довбодятли, налітаємо, мінусуємо...

Не граюся у "+" і"-", вік уже не той.Та й ніколи не було цікаво.
Але смішно і гидко, коли якийсь майстер ПТУ обзиває людей довбодятлами. Варто мубуть самому в дзеркало подивитись уважненько, а не тільки на прищі.

А кого конкретно я обізвав?
І ще - я не майстер ПТУ. А Ви, судячи з Вашої фрази, майстрів ПТУ за людей не вважаєте. А ще мені пропонуєте в дзеркало глянути.

когда травили Беланова, я постоянно напомнил про его участие в теробороне.
Когда катили бочку на Сабо с Маркевичем, я напоминал про ух постоянную украинскую позицию.
То же самое с Вернидубом.

Но на сайте приветствуется иной патриотизм.

А Ващук? А Алиев? Но нет! Тут Миля легенда...

Питання не до справедливості рішень арбітра, а до поведінки Вернидуба.
Ви дійсно вважаєте, що гра футболістів Кривбасу проти Ярмоленка "в кістку" це власна ініціатива самих гравців?
Серйозно?
Вернидуб часто "пихає" арбітрам які не помічають порушень проти його гравців, але практичноніколи не бачить порушень своїх футболістів проти суперника.
і це дійсно трохи не в'яжеться з прізвиськом "мужики"...

Послематчевые комментарии Вернидуба ничем не отличаются от других тренеров. Ну, может, он более эмоционален.
У Вас есть подтверждение того, что Вернидуб дал указание своим игрокам "косить" Ярмоленко? Косят в любом матче любые команды - в основном, от недостатка мастерства.
И кстати, о судействе в сегодняшнем матче я даже не заикался. Так что первая фраза Вашего комментария мне абсолютно непонятна.

Вернидуб так орал на судью за легкий толчок в спину, а когда защитник через пару минут Ярмолу держал за футболку, обхватил руками и буквально повис - от Вернидуба была тишина. Вопли сыграли свою роль и Козак как на меня малость поплыл.

Це все емоції,це футбол.А Вернидуб порядна людина і супер тренер.Пропустити на початку матчу два, який тренер зможе стримати сввй нервовий стан.

Вернидуб неправ - все судьи против нашего Динамо. Потому, что продажные. Пенальти "стопроцентный", трудноуловимый. Как говорится, на усмотрение арбитра. Ну, арбитр ВАРа и наВАРил. Если б такой пенальти в игре с Шахтёром назначили б в ворота Динамо, большинство наших болельщиков прОкляло бы такого судью. Ну, а тут... Всё правильно. Кабаев в центре толкает в спину соперника, после чего Дубинчак с мячом вылетает на ворота соперников. Вернидуб громко возмущается. Зачем? Гола ведь не было, промазал Дубинчак. И ничего, что наши неповоротливые защитники часто фолили на быстрых игроках Кривбасса, порвали две майки и едва не порвали третью. Бывает. И правильно, что судья жёлтые карточки не давал - к чему нервы игрокам портить, игра ведь всё равно ничего не решала. Особенно понравился пассаж от комментатора (передаю своими словами, как запомнилось): "Кабаєв трошки допомагав собі рукою, але все в межах правил." Подскажите мне, в каких ситуациях по правилам игрок имеет право играть руками, а то я что-то подзабыл? В общем, очередной судья против нас.
А если серьёзно, то Вернидуб прав: квалификация наших арбитров находится на крайне низком уровне. Может лучший женский арбитр исправит ситуацию в судействе? Как думаете?

Представляю, что сейчас начнётся и в чем меня обвинять станут. Посоветуют за Шахту болеть, накидают минусов, напишут возмущённые комментарии... Отвечать не буду.
Я сказал то, что посчитал нужным сказать.
Точка.

Ага, поговорил сам с собою. Вам к психиатру, батенька. Биловару дали за толчок желтую. Тут-же, такой-же толчок на Тымчике, делает игрок Кривбасса - арбитр не ведется. Всякие моменты были...

Відповідати не будете? А це шо ви робите?

Обожаю вот таких знатоков футбола - это когда не знаешь, что бы придумать начинаются вот эти непонятные никому ==на усмотрение арбитра==
Посмотрите сами https://youtu.be/OyRgmLpdD1U?t=3479
Неужели не видно чистого нарушения Правил - и задержка рукой и удар по ноге Ярмолы ?
Всё это ==на усмотрение арбитра== ??? Вы не попутали футбол с регби ?

Вернидуб прав: квалификация наших арбитров находится на крайне низком уровне (с)
особливо з огляду на те, що матч по суті був товариським і ніхто його не "заряджав", бо не було смислу.

Юрий Николаевич, Вы бы сначала научились глаза открывать или очки бы одели прежде чем начинать скулить. Вопросов по пенальти вообще нет - чистейший пенальти ! По оффсайду может и есть вопросы, но там судья дал доиграть эпизод, который закончился ничем !

Така реакція когось так нагадує.

Цілий матч Вернидуб був агресивним та нестримував себе - тикав арбітрові, голос нервовий, декілька разів чув і мат від нього.
Нажаль, такою поведінкою розчарував пане Вернидуб...

А пенальті було, Юрію Миколайовичу, по ВАРу бкло дуже добре видно.

Я по губам понял,что он говорил !!! (:

... И это не переводимое?-))

Гагарін і Юзік тиснуть. Тому Вернидуб і нервує.

Інколи потрібно визнавати силу суперника...
Вернидуб поки не навчився.

По пенальти вопросов нет, он был. По офсайду тоже, его не было. Эпизод с офсайдом был отыгран и никчему не привел, на результат матча не повлиял. Вернидуба взяла обида, играли лучше Динамо, а счёт 3:1. Бывает.

НЕ мужик!