Колишній форвард київського «Динамо» Віктор Леоненко поділився своїми думками з приводу ситуації, в якій зараз опинився український воротар мадридського «Реалу» Андрій Лунін.
Віктор Леоненко— Вікторе Євгеновичу, агент Луніна Мендеш посварився з «Реалом» і вмовляє Андрія покинути мадридський клуб. Як ви думаєте, чи не поламає Мендеш кар’єру Луніну такими діями, може, воротар хотів реалізувати себе в «Реалі»?
— Хороший агент завжди на боці футболіста і заробляє для нього гроші, вибиваючи найкращі умови. Агент, за великим рахунком, — це юрист. Якщо Мендеш поганий агент, значить, Лунін дурний, що найняв його. Це його вина, а не агента.
Про Луніна зараз стільки пишуть, що мені здається, він уже «Мішку 70» (мова про Михайла Мудрика, — прим. ред.) обігнав. Моя думка така — якщо Лунін хоче грати, йому треба йти з «Реала». А якщо він хоче сидіти знову в запасі, то нехай залишається. Можливо, Лунін хоче з Мбаппе подружитися, не знаю.
— За інформацією іспанських ЗМІ, Луніна хочуть обміняти в «Челсі» на Кепу з доплатою. Як думаєте, це хороший варіант для Андрія?
— Нехай їде в «Челсі», якщо хоче грати! Він там буде в основному складі. Або в інший клуб, де буде основним. Лунін — хороший воротар. Те, що він багато пускає, так це роблять багато голкіперів.
— Прихід Луніна в «Челсі» допоможе Мудрику розкритися, враховуючи, що поруч буде його партнер по збірній?
— Чим йому це допоможе? Лунін допоможе тільки захисникам, якщо буде тягнути. Лунін же не навчить Мудрика тактики і футбольних нюансів. Але дружити вони, напевно, будуть. Ось Заварову в «Ювентусі» було нелегко одному, а йому потрібно було грати не гірше за Платіні, коли той завершив кар’єру. А зараз уже всі знають англійську мову, тому з комунікацією простіше, хоча грають не краще, ніж ми в 90-ті.
— Повертаючись до нашої теми, як ви вважаєте, агенти — це зло чи добро у футболі?
— Якщо агент — нормальна людина і професіонал, який захищає права футболістів, то, звичайно, — добро. Буває, футболіст або тренер нахрін нікому не потрібен, а агент йому все одно щось знаходить. А є агенти-пройдисвіти, у яких багато зв’язків і вони просто втюхують футболістів.
— Шаблій — це хороший агент чи пройдисвіт?
— Вгадайте з одного разу. (Сміється). Хоча не знаю, багато футболістів із ним підписують контракт, але я б не підписав ніколи в житті. У мій час агентів узагалі не було, і контракти підписували — «пустишки», без підпису і печатки. Фількіна грамота! Якщо у гравця з’являвся агент, то до контракту додавалося відразу півроку.
— А як ви вибивали собі умови в «Динамо» (Київ)?
— Ніяк, просто усні домовленості, вірили один одному, та й усе. У моєму випадку треба було просто добре грати. Зі мною гарно обходилися, я грав в основному складі «Динамо» і багато робив для команди — забивав і віддавав асисти.
— Вас у «Динамо» ніколи не «кидали» на гроші, враховуючи, що контракти були пустишками?
— Ніколи! Не знаю, як було в інших гравців, але мені завжди платили справно, скільки й обіцяли, ніколи не обманювали. Просто мене не відпускали, хоча я нахрін не потрібен був Лобановському. Ось це була проблема.
Андрій Піскун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
