«А що зробила Україна щодо агресії НАТО проти нашої країни?», — гендиректор «Партизана»

Агрессию НАТО?!! Это то НАТО, которое остановило войну на Балканах? Не позволило сербам вырезать мусульман и разбомбить хорватов?! Вазура такой же ублюдок и дебилоид как и все кацапы, только с Балкан.

Да, только это же НАТО/США сейчас режет тех же мусульман в Сирии и Ираке. Одних спасли, других вырезали? Не велика доблесть. Миллион человек погиб в Ираке, из которых половина - гражданские. И 400 тысяч в Сирии.

Ирак? Это те, кто захватил соседнюю страну и на этом не собирался останавливаться?! Это те, кто тысячами уничтожал собственное население, кто не поддерживал действующий режим? Сирия?! Это те, кто бомбил собственное гражданское население? Еще и кацапню в помощь позвали. Это те, кто не стесняется травить собственный народ химическим оружием? Это те, кто активно пополнял ряды ИГИЛ, ХАМАС и помогает хуситам?

Кто соседнюю страну захватил? Ирак? Впервые слышу. И какую это он страну захватил, если не секрет?

"Это те, кто тысячами уничтожал собственное население" - ты не пробовал на себе методику доктора Попова? А то у тебя риторика в стиле "онижебомбилидонбасс". Если Хусейн уничтожал собственное население, то это не дает право США туда лезть. Так как США мировыми судьями никто не выбирал. И все прекрасно понимают, что плевать было США на того Хусейна и его режим. Они туда за нефтью полезли. И успешно ее выкачали. Точно так же они полезли за нефтью в Сирию: через Сирию должен был идти трубопровод из Персидского залива в Европу. Но в Сирии они получили по морде от русских и быстро свернули лавочку. Так что американские военные ничуть не лучше российских или того же Хусейна.

Кувейт. Слышали про такую?

И что с Кувейтом? Оккупирован он? Я впервые слышу, чтобы Ирак оккупировал Кувейт. По новостям бы сказали, во всяком случае.

И да. Даже если Ирак оккупировал Кувейт, то вводить войска по международной резолюции должно ООН, а не США. Вот ввело бы ООН - вопросов бы не было. А США тупо за нефтью полезло. И плевать им было на тот Кувейт.

Ну вот нашел: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_Ирака_в_Кувейт
1990-й год. А США когда в Ирак полезло? В 2003-м? 12 лет прошло. Это они заторможенные такие что ли?

Поздравляю. Теперь Вы знаете, что была Война в Заливе 1 и 2. Прекрасно. продолжим наши историко-политологические штудии.

Войск ООН в природе не существует. Их просто нет. Есть войска разных стран-членов ООН, которые по решениям Генассамблеи и Совбеза могут эти самые решения военной силой выполнять. Именно так, по решению ООН, войска США, Великобритании, Саудовской Аравии и еще множества других стран, объединились в антииракскую коалицию и вышвырнули этих средневековых уродов из оккупированной ими страны.

Они именно средневековые уроды - просто почитайте, как отступая из Кувейта эти твари подрывали и поджигали нефтяные скважины, а потом стали просто сливать сырую нефть в воды Персидского залива. Нужно объяснять, как это повлияло на уникальную и хрупкую природу этого региона? И все это делалось сознательно по откуда-то мне уже знакомому принципу "так не доставайся же ты никому"...

Да, к сожалению, агрессор не понес заслуженного наказания, войска коалиции не пересекли границу Ирака и не свергли Хусейна. Он продолжал мутить ситуацию в регионе, угрожать новой оккупацией Кувейта (я уже даже не вспоминаю про пуски советско-иракских баллистических ракет по городам Саудовской Аравии и Израиля - никого не напоминает?)

Вся эта неразрешенная ситуация и привела к небесспорному решению США вторгнуться в Ирак в 2003. Однако, несмотря на его ошибочность, стоит всегда помнить, кто первым зажег огонь, кто заварил всю эту кашу. Да, это был саддамовский Ирак. На нем и вся вина за последствия.

Ладно, думаю хватит.

Занимайтесь лучше комментированием футбола и читайте википедию. Там есть много интересного и не только про Войны в Заливе. И однополых браков не касайтесь, это тут совсем ни к чему и не в тему. "Говно" страна или нет определяется совсем не тем, разрешены там однополые браки или нет...

Со своей стороны, беседу считаю оконченной, всего наилучшего.

""Говно" страна или нет определяется совсем не тем, разрешены там однополые браки или нет..." - вы пишете как человек, у которого был опыт "в попу". Ай-ай-ай, нехорошо!

пчелы не объясняют мухам, что мед лучше говна, и я не стану...

По поводу г..на помолчал бы, в США вон однополые браки разрешены. Вот где г..но. Впрочем, может они все клизмы ставят, я ж не знаю.

В Хабаровске 13 летний подросток пытался изнасиловать свою 3 летнюю сестру. Помешал прохожий https://smolensk.bezformata.com/listnews/podrostok-pitalsya-iznasilovat/134282511/.
в Тарумовском районе Дагестана 16-летний подросток изнасиловал 12-летнего брата в сарае. Об этом узнала их мать, она обратилась в полицию практически через год после случившегося https://news.ru/regions/v-dagestane-podrostok-iznasiloval-mladshego-brata/
Или это другое говно?
А по-поводу клизм - тебе виднее, ты, судя по всему, в этом вопросе специалист.. И да, напомню, твой путен - Ху%ло. Не забывай об этом.

Как, что сделала? Начали массово учить английский, ехать гастарбайтерами в Европу и США. ЕСли серьезно, то в Югославии этнический вопрос острее стоял. Там этих албанских и других мусульман реально расчленял Милошевич. А в Украине началось все не с этнических чисток, а с выгона из страны урки. А то, что потом ЛДНР в войне защемило, ну так не надо было голосовать за урку. А если уже защемило, то можно было уехать оттуда, а не восковые фигуры Гиви и Моторолы лепить. Чуть-чуть разные случаи. Хотя, если уже война началась, то это право сербов выбрать ту или иную сторону. Вот они и выбрали.

Немного не так. Один небольшого роста и такого же ума урка решил назначить в соседнюю страну смотрящим урку-дебила, но его оттуда выгнали, мягко говоря..Этот мелкий кусок дерьма обиделся и начал войну, которая закончится с очень плохими последствиями для всей кремлевской банды. При чем население этой "страны" радо бы свалить куда-нибудь в Европу и США хотя бы гастарбайтерами, но их туда никто не пускает, а даже наоборот - бьют по всем причинным местам и не только. А так да, это право сербов выбрать ту или иную сторону.

"Один небольшого роста и такого же ума урка решил назначить в соседнюю страну смотрящим урку-дебила" --- что не отменяет тот факт, что в Украине реально половина страны проголосовала за Януковича. При чем тут Путин?

Голосовала. А до этого - половина за Ющенко (оставим в стороне вопрос о том, стОили, или нет). Но нельзя, никому нельзя заявлять, что нет, мы хотим наш кусок страны оторвать и пойти с ним к дяде вове. Вот это и есть момент водораздела, настоящая красная линия и настоящее донецкое предательство. Никто из проевропейского лагеря не призывал к расколу страны, а наши донецкие "коллеги" постоянно вопили про "референдум", не имея даже понятия что это и кто да как может его организовывать...

он Ху%ло

Щось таке десь я чув - "где ві білі восім лэт ?". Одна порода.

Може це для нього новина, але ми не станемо також засуджувати "агресію НАТО" проти його братушек

Хотів би задати одне запитання цьому "правдолюбцю" Вазуро:
- " А чому НАТО почало вас бомбити? Яка причина?"

Знаю, на 100%, об'єктивно він не відповість...

І ще:
... "Сербія послідовно тримається осторонь усіх військових конфліктів і наполегливо проповідує мир», — наводить слова Вазури «Спортски Журнал».

Ага, точно так, слово в слово розповіда всьому Світу і параша... самая "безобідная" країна зі своїм "сруським мирком"... все вірно, це ж вони "прийшли зі своїи руським миром звільняти Україну від українців...
Так, що серби ідіть ... за кораблем!!!

Перші тижні війни уся москальня в один голос співала мантру "пачіму НАТО можна біло бамбіть сєрбов, а нам тепер не можна Україну"

Відповім вам коротко.
НАТО почало бомбити Сербію, тому що серби, як і кацапи, розпочали війну та влаштували геноцид та різню мусульманам, і не тільки їм.

мені не треба, це ж не я говорив :)
якщо цікаво то початок був прив'язаний до порушень певних резолюцій радбезу

Ідіот, І цим усе сказано. Вірус рашизму невиліковний.Серби розвязали війни на Балканах проти усіх бувших сателітів, а Україна сама зазнала окупації від їх панів з Зажопінська-на-Параші.

«... отношении агрессии НАТО против ...» Югославії, — Ця "агресія" зупинила дикий сербський геноцид проти мусульман і християн Боснії і Герцеговина, Македонії, Хорватії, Чорногорії та Косово !

У НАТО двойные стандарты - Сербию разбомбило, а россии выразило серьёзную озабоченность.

А как они Россию разбомбят, если у нее ядерных боеголовок больше, чем у них самих? Вот ты идешь по улице, видишь двухметрового стокилограммового гопника, ты нападешь на него? В этом мире все смелые ровно до тех пор, пока сила на их стороне.

Пусть вспомнит, чем режим Милошевича занимался, в то время

Пусть адресует свой вопрос косоварам и всем тем, кого сербы нещадно вырезали: они найдут, что ему ответить.

Украина до сих пор не признает Косово, хотя в 2022 г. в ВР рассматривали этот вопрос.
Поэтому сербам надо сказать украинцам большое спасибо, а не шнырять в москву.

А что Украина ездила на "братские" турниры в Косово? Я что то не припоминаю.

Зрозуміло, що так вважає далеко не один Вазура, а це такий менталітет більшості, 90% сербів. З таким менталітетом сербам нічого робити ні в НАТО, ні в Євросоюзі.- і нехай не пхаються туди.

Тільки коли визнають свою провину, покаяться, виплатять компенсації Хорватії, Боснії, Герцоговині, Косово - як це зробили німці після 2WW - тоді нехай надсилають заявку для вступу в цивілізоване суспільство.

Якщо він хоче згадати, що тоді робила Україна, і як виступали тодішні політики України - нехай погуглить.
Я досі пам'ятаю, як тоді нардеп Порошенко засуджував бомбардування Белграду.
Але ж він бреше, як кожен каса - аби збрехати.

Де ви були 8 років, коли НАТО дамбило Сербію?