Колишній форвард київського «Динамо» Віктор Леоненко прокоментував матч третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів «Рейнджерс» — «Динамо» (0:2).
Віктор Леоненко— Вікторе Євгеновичу, як вам гра «Динамо»?
— Кияни подарунок мають зробити — арбітру і бразильському гравцю. Я так і не зрозумів, за що гравець «Рейнджерс» отримав червону картку. Відвертого удару ліктем я не побачив. Тим більше, що, як правило, до всіх англійців, шотландців, ірландців арбітри поблажливіші під час гри вгорі.
— Але ж по шиї трохи ліктем проїхався.
— Отож, якби він проїхався. Жефте вистрибнув на пів метра вище, боротьби як такої в повітрі не було. Суддя вирішив так — це нам пішло на користь. Перемогли й добре. Щоправда, Шовковський говорить, що їм відступати було нікуди. А чому ж тоді не було нагод для взяття воріт? Щоб можна було сказати про погану реалізацію. Тут також наговорити можна зо три короби, що ми їх розмотали і в кінцівці дотиснули… Ти рахував, скільки «Динамо» завдало ударів по воротах?
— У кінці матчу хіба що.
— Проблема 90-х залишилася. Моментів створюють як кіт наплакав, та й ті без завершальних ударів. Коли воротарів розминають, то несильно б’ють у руки. Так і динамівці — розминають голкіпера, щоб той не замерз.
Добре, звичайно, що пройшли. А як ми виглядатимемо, якщо потрапимо в основну стадію Ліги чемпіонів? Тут і передбачати не треба. Будемо мучитися, бо моментів не створюємо.
— Учора можна було на 80-й хвилині матчу увімкнути телевізор і нічого б не втратили.
— Другий гол, так, вийшов супер. Довга стінка, так би мовити. Переведення на фланг, і Волошин зі Шапаренком розумно розіграли м’яч. Якби в тій ситуації Микола не зумів віддати пас, то його можна було б одразу замінювати.
— Як вам дії Ваната?
— Ніяк. Від мене чого вимагали: якщо не можу забити, то треба віддати передачу. Я так і робив. Можеш згадати, скільки разів Ванат пробив по воротах?
— У кінці зустрічі, коли опинився сам на сам з голкіпером і не влучив у ворота.
— Це коли «Рейнджерс» сам створював гостроту біля своїх воріт. Є нападники, яким не треба створювати моменти, які мають тільки завершувати атаки. У Ваната інші функції. І де він був і що створив? Це в грі з командою, яка не сильніша й не слабша за «Динамо». Пишуть, що його Інтер купує, а тут середній суперник і все — пропав хлопець. Бігав, старався, але ж цього замало. У першій зустрічі допоміг забити Ярмоленку, а тут взагалі без ударів і гострих передач. Якщо форвард не забиває, то його роботу мають виконувати півзахисники. А ті б’ють так, що нічого небезпечного біля воріт не виникає — з такою ефективністю можна й з центру поля бити.
— У деяких футболістів є проблеми з акцентованим ударом.
— Я уявляю, яка була б проблема, якби вони грали шкіряним м’ячем. А цим можна звідки завгодно бити. Я досі думаю: що легше — цей м’яч чи бутси?
Це як Олімпійські ігри й чемпіонат Європи. Ми вийшли до фінальних частин, а в підсумку розчаровані. Уболівальники подивляться — нудьга. Хто буде дивитися, якщо ударів по воротах немає?
— Але й позитивні моменти, погодьтеся, були у матчі.
— Радіти треба, що пішли флангові передачі. Щоправда, вони нікого не знаходили: то Ярмоленко не встигне, то не туди подача піде. Але добре, хоч це виходить.
— Контроль м’яча також непоганий був.
— Зважай на те, що суперник не сильніший. Треба дивитися, хто був лідером на полі. Я таких не побачив. Шукаю з ліхтариком і не знаходжу. Вони здулися. Коли треба, їх немає. Хоча в кожній команді на них розраховують. Це найголовніша проблема. Так, контролювали м’яч, а кому цей контроль потрібен у свої зоні?
— Попов непоганий матч провів, Бражко почав активніше роздавати довгі передачі.
— Про захист можна сказати, що всі — молодці. Серйозних моментів для взяття воріт у шотландців не було. Захисникам поставимо п’ятірочку. А атаці — нуль, зібрати всіх у мішок і з моста.
Якби не випустили Піхальонка, то так і грали б у квадрат до кінця гри. Хлопець вийшов і просто пробив. Він завжди, коли є нагода, атакує — удар поставлений. Як Алієв колись. Захисник шотландців у цьому епізоді завадив воротарю вчасно побачити момент удару. Є питання й до того, чому Піхальонок раніше не вийшов, чому він сидить у запасі.
— Ймовірно, гра середньої ланки Шовковського влаштовувала.
— Не думаю. Коли не створюються моменти, то виникає питання, що футболісти роблять на полі. Ванат пропав, Ярмоленко пропав, Бульяський виглядав, наче капітанська пов’язка для нього важка. Перед твоїм дзвінком думав, кого ж можна відзначити. Виходить, що всі однакові.
— У плей-офф ми вийшли на «Зальцбург». З такою грою, як вважаєте, «Динамо» потрапить до основного раунду?
— Австрійська команда така сама, як шотландська. Також можемо виграти, створивши мінімум моментів. Захисникам поставимо п’ятірочку, а атаці — нуль.
— Не виключено, що перед основним раундом Ліги чемпіонів «Динамо» підсилиться вправними футболістами.
— Такі обіцянки я ще за Луческу чув. Обманули діда. Прикупити треба не одного гравця, і не двох. Атаку треба підсилювати — взяти півзахисників і нападників. Захищатися й руйнувати «Динамо» вміє, треба ще й створювати.
Після першої гри з «Рейнджерс» у матчі з «Вересом» відпочивали Ванат, Бражко, Караваєв, Ярмоленко. Тобто чемпіонат ще не розпочався, а їм вже дають можливість відпочивати. Це при тому, що дозволено п’ять замін. А футболісти вже втомилися…
Геннадій Чеховський
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар