Колишній півзахисник київського «Динамо» та збірної України Василь Кардаш прокоментував цьогорічне вручення «Золотого м’яча».
— Родрі заслужив звання володаря «Золотого м’яча». Цей футболіст відчутно впливає на гру команди, без нього колективу важко, він веде гру «Манчестер-Сіті» та збірної Іспанії. Ну і не варто забувати, що Родрі діє на позиції опорного півзахисника, на якій важче здобути визнання, аніж, скажімо, на позиції нападника чи атакувального хавбека. Родрі уже два-три роки є найсильнішим опорником світу, і ось нарешті звернули увагу на його амплуа, а не на тих, роль яких забивати голи.
Проблема в тому, що ніхто не знає критеріїв визначення переможця. Якщо говорити про вплив на команду, то роль Родрі більша, аніж Вінісіуса Жуніора. Якщо ж оцінювати індивідуальні дії, то Вінісіус сильніший. Коли ж оцінювати здобутки, то тут також усе неоднозначно: Вінісіус виграв Лігу чемпіонів, в якій Родрі вибув у чвертьфіналі. Ну а Родрі здобув титул чемпіона Європи, який проводиться раз на чотири роки.
І не варто відкидати політичного складника. Цілком можливо, що ФІФА помстилося президентові «Реала» Флорентіно Пересу, який хотів розвалити Лігу чемпіонів і створити Суперлігу. Ще одним фактором бойкоту була емоційна складова: в останній тиждень весь світ говорив про Вінісіуса як про майбутнього володаря «Золотого м’яча», і лише за добу до церемонії все перевернулося з ніг на голову. Це розлютило керівників «Реала», — зазначив Кардаш.
------------------------------------------------------
А что это - засекреченные сведения? ну вот здесь в блоге кто-то писал о 3-х основных критериях - личные достижения, достижения командные и насколько человек отвечает критериям "классного парня-человека" на поле и вне его. не знаю правда ли. В конце-концов был здесь материал с нашим журналистом Линником, который, как оказалось, принимает участие в выборах обладателя Золотого мяча - так вот у него и узнать при желании, какие критерии.
------------------------------------------------------
А что это - засекреченные сведения? ну вот здесь в блоге кто-то писал о 3-х основных критериях - личные достижения, достижения командные и насколько человек отвечает критериям "классного парня-человека" на поле и вне его. не знаю правда ли. В конце-концов был здесь материал с нашим журналистом Линником, который, как оказалось, принимает участие в выборах обладателя Золотого мяча - так вот у него и узнать при желании, какие критерии.
Есть еще соображение что французы поднастрали Реалу, мол отхватили на шару, а он еще и долги по зп требует. Типа следующий шаг после судебного обвинения насчет Стокгольма.
Фраза главного кивалова мероприятия что мол все "сливы" это ложь, никто не может знать на фоне того, что Реал отменил присутствие на церемонии, т.е. очевидно что уже знали и были точно уверены, ибо наугад такое мочить вряд ли стали бы. Как по мне, самое простое объяснение в том, что ложью являются слова представителя Франс Футбола.
Винисиус продукт большого пиара.