Екс-нападник київського «Динамо» і полтавської «Ворскли» Іван Шарій поділився враженнями від гри цих команд в 1/8 фіналу Кубка України.
Іван Шарій— Можу сказати, що по грі «Ворскла» нічим не поступалась «Динамо». Полтавці повели в рахунку, однак невдовзі у їхні ворота був призначений пенальті. Я не розумію, для чого досвідченому Скляру було збивати динамівця Волошина на самісінькому вході у штрафний майданчик з правого флангу гостей? А вже потім, за рахунку 1:1, після удару з двох метрів «Динамо» виручив голкіпер Нещерет. Забий у тому епізоді «Ворскла» — і невідомо, як все у подальшому повернулося б.
Щодо динамівців, то особливих моментів у них не було. А гол відбувся після помилки молодого воротаря полтавців Ісенка. До речі, мені не зрозуміло, чому на центральному кубковому матчі двох представників УПЛ не було системи VAR? Адже суперечливі моменти трапляються майже у кожній грі. В інших країнах система відеодопомоги арбітрам на кубкових матчах є, а у нас чомусь немає.
А між тим у додатковий час був неоднозначний момент, коли «Динамо» забивало другий м’яч у ворота полтавців. Невідомо, чи не знаходився бува Ванат в офсайді під час взяття воріт. Був би VAR, то всі побачили б повтор і ніяких питань не виникало б. Як і в епізоді, коли були суперечки щодо потрапляння м’яча в руку. Знову ж таки: наявність VAR прояснила б ситуацію. А так… Не розумію цього, — сказав експерт.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
