«Так судити не можна», — суддівський експерт про роботу Дениса Шурмана

У 14-му турі чемпіонату України відбувся матч «Рух» — «Лівий берег», який закінчився перемогою львівської команди з рахунком 1:0. Після матчу наставник киян Віталій Первак був обурений суддівством, сказавши: «Уже набридло, що нам відривають голову постійно». А вся справа в 11-метровому ударі, який киянин Денис Шурман поставив у ворота гостей. Саме цей пенальті вирішив долю поєдинку.

Чи була в тому епізоді помилка, розповів експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек:

— Можна погодитися з наставником гостей, що й близько ніякого пенальті не було. І це груба помилка не тільки арбітра в полі Шурмана, але також і арбітра VAR Анастасії Романюк. Якби у Шурмана був хороший зір, то він напевно б побачив, що гравець киян Якимів чисто вибив м’яч, а Дідик просто впав через ногу захисника. Арбітр повинен чітко бачити, куди після удару вилетів м’яч — від ноги того, хто вибиває, зі штрафного майданчика, а не в бік воріт за ходом атакуючого.

Якби Дідик перший зіграв у м’яч, то круглий рухався б у бік воріт. А так вийшло все навпаки. І це найголовніший критерій в оцінці епізоду.

Але чому із зором погано і в Романюк? Адже вона в комфортних умовах переглядала падіння Дідика. І замість того, щоб покликати Шурмана переглянути нелегітимне рішення, наполягти і відзначити несправедливий пенальті, вона переконала арбітра, що він вчинив правильно. Абсурд! І тепер думай, Шурман і Романюк разом навмисне «відірвали голову» команді Первака, чи це випадковий збіг, і можна вважати банальною помилкою. Ах так, є ж детектор брехні, де обидва можуть відповісти на риторичне запитання.

— Так судити не можна. Хотілося б повторити свої слова, сказані на адресу Шурмана після кубкового матчу «Шахтар» — «Зоря», де він також напартачив: Шурман — дуже слабкий арбітр, який не розуміє суті футболу, не розбирається в єдиноборствах, що важливо для арбітра. У нього щороку в чемпіонаті постійні помилки і проблеми. Ось такі в нас судді ФІФА. І ця гра ще раз підтвердила мою думку.