Колишній нападник Максим Фещук поділився своїми враженнями від першого матчу плей-офф туру Ліги націй за право виступати в Дивізіоні «А» Україна — Бельгія (3:1).

— Матч поділився фактично на «до» і «після» потрійної заміни в другому таймі. Як ви оціните гру збірної в ці два періоди? Що, на вашу думку, стало ключовою зміною для цього камбеку?
— Загалом справді можна сказати, що гра відрізнялася «до» і «після». Але навіть до тієї потрійної заміни Україна, попри рахунок 0:1, моментами мені подобалася. Досить нормально грали, нав’язували свою боротьбу, а на початку за 0:0 взагалі могли виходити вперед.
Мене здивував трохи стартовий склад — але приємно здивував. Судаков зліва, мені здається, дуже класне рішення головного тренера. Зінченко класно відіграв, Конопля добре почав. Тобто гравці, які, здавалося, не в оптимальних кондиціях були. Як і той же Шапаренко.
Я взагалі приємно здивований, як збірна грала. Що Лунін у воротах витворяв, наскільки якісною була його гра. Забарний знову один із лідерів. Сподобалося, як виглядала команда. Не сподобалися травми Коноплі та Сича, але Зінченко і в цій ситуації виручив.
Та й заміни повністю спрацювали. Тренер вгадав, гра посилилася. Україна грала в досить високому темпі, а ключовий фактор — перший гол Гуцуляка, коли Бельгія, на мій погляд, сама собі забила. «Наварили» момент, а Гуцуляк здорово запресингував і майстерно реалізував момент. Це дуже груба помилка захисника, але Україна заслужила такий момент своєю грою.
— Які загалом у вас очікування від другої зустрічі?
— Це футбольні шахи. Можна тактично витримати тиск бельгійців, десь на контратаці забити гол.
Навіть погляньте на вибір форварда — Яремчук, Довбик. І Ванат може бути оптимальним варіантом при грі другим номером від оборони. Владислав — гравець простору, нападник, який сильно працює по лінії оборони суперника. Важко спрогнозувати.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (5)