Відомий у минулому тренер, а нині футбольний експерт Олександр Севідов ексклюзивно для поділився з UA-Футбол думками про матч Ліги Націй між збірними Бельгії та України, який закінчився для нас із сумним рахунком 0:3.
Олександр Севідов— Після 0:3 і того, як грала збірна України, перша перемога 3:1 над бельгійцями здається випадковістю?
— Я б не сказав, що перемога в Мурсії була випадковою. А ось поразка в Генку — закономірна. Коли при спробах контратакувати центр поля переходять два-три гравці — це нікуди не годиться. Перед грою де Брюйне сказав: «Може нам краще грати в групу В, щоб більше вигравати». Тоді в мене зустрічне запитання, як із такою грою ми хотіли грати в групі А?
— Гра в три центральні захисники і попереду «автобус» не виправдали себе. Все одно пропустили три м’ячі.
— Справа не в трьох захисниках, а що не було взагалі контргри. Ми зламалися, коли пропустили другий гол. Гравці підсіли фізично, і одразу отримали третій. Це було схоже на те, коли бельгійці в першому матчі після грубої помилки пропустили перший гол, і їхня тактична побудова просто розсипалася. Теж саме сталося з нашою збірною після другого м’яча, коли вся команда розпласталася по всьому полю, ніякої підстраховки, і як підсумок — утворилися великі дірки в захисній лінії. А Лукаку тільки й дай такий простір — це його хліб, продавити і забити. Думаю, рахунок 3:1 і 0:3 закономірні.
— Моя думка: першу гру програв наставник бельгійців Гарсія, коли за рахунку 1:1 на 70-й хвилині замінив двох провідних гравців де Брюйне і де Кетелара, які вели всю гру. Після їхньої заміни Бельгія просто посипалася. До того ж не поставив ще двох важливих футболістів в обороні Фаса і в атаці Доку. У Генку двоє останніх дуже посилили гру господарів. Згодні?
— Можна десь погодитися. Завжди кажуть «У перемозі виграє команда, у поразці програє тренер». Зараз Гарсія зробив правильні висновки, перетасував склад, у другому таймі вгадав із замінами, після чого гра повністю перевернулася. І знову схожість із першим матчем: тоді в нас вийшов на заміну Гуцуляк і зрівняв рахунок, у бельгійців зараз вийшов Де Куйпер і першим же дотиком забив. У Мурсії збірна України виграла за рахунок характеру, а в Генку вже господарі показали свій характер і волю переломити гру. Напевно, не дарма наставник бельгійців попросив своїх гравців вийти на поле «з ножем у зубах». Достукався до сердець підопічних.
Навіть за рахунку 2:0, за такої важкої гри, господарі не зупинилися і все-таки дотиснули нашу збірну. Ще раз повторюся: мене здивувало, що ми взагалі не виходили в контратаку. Тільки після другого м’яча був невеликий спалах і все. Як приклад, м’яч вибивається на Ваната, а біжать підтримати атаку тільки Гуцуляк і Судаков. Як можна трьома гравцями атакувати?
— Гуцуляк також рідко думав про атаку. Він фактично грав другого правого захисника разом із Зінченком. Їхнє завдання було не дати простору для Доку, щоб гасити його швидкісні проходи флангом. Все одно не впоралися, він їх затерзав?
— Суто оборонна тактика 5-4-1, на утримання потрібного рахунку не принесла жодних дивідендів. Після 2:0 ми просто розсипалися, гол, який повернув нас у шоковий стан. Хоча навіть за такої гри можна було дотягнути до екстратаймів.
— Але нам пощастило ще в першому таймі, коли арбітр на 5-й хвилині не поставив у наші ворота пенальті. Можливо, ранній гол допоміг би нашій збірній грати по-іншому, йти вперед, а не думати, як зберегти комфортний рахунок?
— У тому моменті Ярмолюк хотів зіграти в м’яч, але випадково вдарив у живіт суперника ногою. До речі, я б відзначив хорошу гру Ярмолюка, зіграв гідно. Також на висоті був Лунін, і його надійна гра до 70-ї хвилини давала шанс на підвищення в групі. На жаль, у цій грі наші надії на збірну не виправдалися.
Сергій Шебек
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
