Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо необрання президента УАФ Андрія Шевченка до Виконкому УЄФА.
Ігор Циганик. Фото: sportbusiness.media«Те, що трапилося на Виконкомі УЄФА... Ганебніше я себе ще не відчував. Власник „Золотого м’яча“, найвідоміша людина в Україні, яку знають в усьому світі, набрав 15 голосів і не пройшов. Мені було дуже соромно, бо в Європі зараз так сильно розмивається бренд Шевченка.
Мене здивувала заява, що нібито УЄФА з якихось політичних причин не хоче бачити Шевченка у рядках Виконкому. Але голосує не УЄФА, а кожний представник своєї асоціації. Тобто ми звинуватили всіх цих людей у тому, що вони політично заангажовані стосовно України. Це не дуже коректно. Але та команда, яка готувала вибори та розкішно живе на гроші УЄФА, може так себе виявити стосовно цієї організації. Найкраще, коли поразка пояснюється своїм непрофесіоналізмом.
Нам показали наше місце у футболі. Над нами просто посміялися. Вперше з 2007 року ми не матимемо представника у Виконкомі УЄФА. Для українського футболу це справжнє лихо. Жити без членства у Виконкомі УЄФА можна. Але можна було туди й не йти, щоби не отримати таку ганьбу», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
