Екс-футболіст київського «Динамо» та донецького «Шахтаря» Олександр Сопко поділився думкою стосовно оптимальної кількості команд в УПЛ.
Олександр Сопко. Фото — В. Перегняк— Два вже явних новачки УПЛ — «Епіцентр» і «Полтава». Що можна сказати про ці команди в контексті явних проблем з інфраструктурою для виступів в УПЛ? Наскільки така ситуація б’є по іміджу Прем’єр-ліги? І яку реальну конкуренцію в таких умовах ці команди здатні створити?
— Коли приходять команди з такими проблемами, то розумієш, що ми девальвуємо наш чемпіонат до рівня... навіть не знаєш, з якими роками це можна порівняти. Не можна допускати до того, щоб по ходу не атестували стадіон або виникли проблеми із зарплатами у футболістів, співробітників клубу, немає дитячої школи, або вона за договором знаходиться зовсім в іншому місті.
У зв’язку з цим я б розглядав іншу формулу проведення чемпіонату України — скоротив кількість команд, проводив би його у два кола з поділом на «шістки» або «сімки». Все-таки тримати якусь марку треба. Можливо при 12−14 командах рівень чемпіонату підвищиться. Так, в кожному місті від цього життя хочеться якогось свята, і футбол зараз — це, можливо, єдине, що зараз гріє душу. Я розумію керівників і тренерів того ж «Епіцентру», дуже добре ставлюся до Нагорняка і розумію, який обсяг роботи він проробив, як він цього хотів і домігся. Значить, треба шукати можливості.
Одна справа вистрілити з декількома гравцями, інша справа — що далі. Якщо завтра у власника закінчаться гроші або він вирішить переключитися на інший напрямок. На чому тоді буде жити клуб, на якій базі? Потрібна предметна дискусія. Так, при 16 командах простіше відсидітися, зайняти якесь прохідне місце і грати далі. Але чи буде це розвивати футбол? Відповідь ми всі, вважаю, отримали за підсумками минулого єврокубкового сезону.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
