Екс-захисник «Шахтаря» Сергій Ященко дав оцінку вчорашнім єврокубковим матчам українських команд. Нагадаємо, «Шахтар» у матчі-відповіді 3-го кваліфікаційному раунді поступився в серії пенальті грецькому «Панатінаїкосу» (0:0, 3:4) та вибув с турніру, а в кваліфікації Ліги конференцій житомирське «Полісся» хоч також поступилося, угорському «Пакшу», але за сумою двох матчів (3:0, 1:2) пройшло далі.
Сергій Ященко«Шахтар» — «Панатінаїкос» — 0:0, пен. — 3:4
— Не погоджусь з твердженням, що «Шахтар» і «Панатінаїкос» — рівні суперники, «гірники» вищі за класом, ніж грецька команда, — зазначив Сергій Володимирович. – «Панатінаїкос», безумовно, зробив все, на що здатний в даний момент. Вони діяли від оборони, сподівались на помилку захисту «Шахтаря», і на те, що один забитий гол вирішить долю цього протистояння.
— Чого не вистачило «Шахтарю»?
— Швидкості — буквально у всьому, а особливо — у завершенні атак. Я очікував більш високого темпу, але не тільки суперники, а й «гірники» зосередились на контролі м’яча, боялися помилитися, в кінці кожного з таймів відверто тягнули час. Дуже дивно, чому бразильці «Шахтаря» не використовували швидкісні обіграші, свою бразильську техніку, але не стоячи, а в темпі…
— Судакова і Кевіна дуже не вистачало?
— Так, бо вони лідери. Я якщо відсутність одного з них — це проблема, то відсутність обох — катастрофа. Тим, хто їх замінив, не вистачило майстерності, на жаль. Вважаю, що з Кевіном і Судаковим на полі результат був би іншим.
— Чому так феєрично виглядав «Шахтар» у двобої з «Бешикташем», і певною мірою невиразно — проти «Панатінаїкоса»?
— Можливо, після матчів з «Бешикташем» були внесені зміни в підготовчий процес «гірників». Не виключаю, що тренерський штаб «Шахтаря» визначив, що футболісти втомилися і знаходилися у стані якогось перенапруження. Тому, могли знизити навантаження. Якщо це так — значить, була допущена помилка.
І в матчах чемпіонату України, і в повторному поєдинку з «Панатінаїкосом» не було швидкості, командної маневреності, не було головного — ризику. На суперника треба максимально тиснути, і багато ризикувати, нехай і помилятися при цьому, однак, це дає шанс на гол. Інакше з цією грецькою команда не можна було, бо вона і сама практично нічого не створювала, і нам не дозволяла. Брак у обох команд був досить значний, і футбол вийшов монотонний.
— Чи треба сварити Очеретька за дві жовті картки і вилучення?
— Так, однозначно. Він досить рано почав помилятися, потім швидко втомився і почав фолити. Коли Очеретько отримав перше попередження, його необхідно було терміново міняти. Дивно, що Туран цього не зробив — от і отримали величезну проблему. І ще більш дивно, чому турецький тренер не зробив жодної заміни в основний час. Можливо, не вірив, що будь-хто з лави запасних підсилить гру…
— Дивною була і реакція Арди Турана на вилучення Очеретька. Наставник «Шахтаря» думав, що арбітр змінить своє рішення?
— Не знаю, що на Турана так подіяло… Порушення правил з боку Очеретька було, і німецький рефері правильно все трактував — друга жовта картка абсолютно по ділу. Вилучення головного тренера вибило команду з колії, це як вірус — він відразу всім передається, це загальна нервозність. А треба було навпаки — заспокоїти всіх і зробити відповідні зміни.
— Серія пенальті — це дійсно виключно лотерея?
— Так. Однак необхідно слідувати одному правилу. Зі свого досвіду скажу — треба відразу вибрати кут в який будеш бити, і бити туди сильно. Якщо вже воротар вгадає, то так і буде, що поробиш. Але гадати перед ударом, думати до останнього — куди стрибне воротар, — це неправильно. Тому так дивно й вийшло, що технічні бразильці, гадаючи, програвали дуель голкіперу.
— Тепер, у кваліфікації Ліги конференцій, на «Шахтар» чекає швейцарський «Серветт»…
— Багато в цьому протистоянні залежатиме від психології. «Шахтарю» необхідно якомога швидше забути невдачу в Лізі Європи і знову підтягнути «фізику». Я чітко визначив, що «гірники» діяли на фоні втоми — вони частенько приймали так звану позу рибалки, коли нахилялися й клали руки собі на коліна. Ми так казали й кажемо: ніби рибалка, який вдивляється у воду, на поплавок. Окрім того, всі бачили, як масово й інтенсивно «гірникам» робили масаж. Якщо все вдасться виправити, то «Серветт» здолаємо однозначно.
«Пакш» — «Полісся» — 2:1
— «Полісся» не обійшлося без пригод в Угорщині. Чому так сталося?
— Тому що банально недооцінили суперника. Скільки б не говорили, що треба забути про перемогу з рахунком 3:0, що «Пакш» вдома — досить небезпечна команда, все було марним. Футбол — це гра нервів. Тільки-но пропускаєш перший гол, втрачаєш певною мірою впевненість, а якщо опонент продовжує не просто тиснути, а давити катком, то взагалі все може завершитися катастрофою.
«Поліссю» не вистачило командного вміння тримати м’яч, спокійно і хитро збивати темп. В такому разі простіше примусити суперника помилитися. Ми ж побачили, що для загального успіху потрібно було забити «Пакшу» хоча б один гол, але цього довго не було, і, судячи по грі, — взагалі могло й не статися…
Якщо підбивати підсумок виступу всіх трьох українських команд в 3-му раунді кваліфікації, то у нас є одна величезна і головна проблема — погана реалізація гольових моментів! От і маємо такі результати.
— В наступному раунді «Поліссю» протистоятиме «Фіорентина»…
— На жаль, Руслану Ротаню не вистачає часу на побудову нової команди, з новою філософією гри вже у цій єврокубковій кампанії. Надія лише на те, що краще зіграють досвідчені футболісти «Полісся», і на те, що «Фіорентина» недооцінить житомирську команду.
Олег Леончук
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
