«Ванату потрібно сказати: «Не падай від дотику руки і вітру», — колишній арбітр ФІФА (ВІДЕО)

Екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек прокоментував епізоди матчу відбіркового турніру ЧС-2026 Азербайджан — Україна (1:1), пов’язані з призначенням пенальті.

Нагадаємо, на третій хвилині зустрічі головний рефері зустрічі спершу вказав на «крапку» за фол на нападнику української національної команди Владиславу Ванаті, а потім, після використання VAR, скасував своє рішення. А в другому таймі, також після використання VAR, пенальті було призначено вже у ворота «синьо-жовтих» — за гру рукою Олександра Зінченка.

Сергій Шебек

«Ванат втік від захисника, який злегка поклав руку на плече, після чого нападник упав, немов йому по голові вдарили обухом. Навіщо Ванат почав корчитися і триматися за обличчя? Незрозуміло. Замість того, щоб продовжувати рух до воріт у спробі забити м’яч, „іспанець“ нічого кращого не вигадав, аніж після торкання руки посилити своє падіння і випросити 11-метровий удар.

Арбітру в динаміці здалося, що Ваната все-таки тримали за плече, але арбітр VAR усе розгледів під мікроскопом, сприйнявши таке падіння за обман. І тут можна з ним погодитися. А Ванату потрібно сказати: „Не падай від дотику руки і вітру“.

Фатальна рука Зінченка. Це називається „телевізійним“ пенальті, де ніхто нічого не бачив, окрім TV-ящика. І, звісно, такі пенальті не хочеться бачити. Пішла подача в штрафний, Зінченко вистрибував разом із нападником у боротьбі за м’яч. Нападник зіграв на випередженні, ледве торкнувся головою м’яча, який зрикошетив у руку нашому гравцеві.

Зінченко не міг вистрибнути вгору солдатиком, тримаючи руки по швах. У нього рух рук був природним, відстані між єдиноборцями майже не було, тіло в тіло. Рука не була піднята вище голови, а була напівзігнута на рівні плеча, куди й влучив м’яч. Навіть нападник не бачив цього дотику, гра продовжилася, і так було б правильніше.

От якби не було VAR? Ніхто б і не звернув на це увагу. А якби арбітр у полі після перегляду залишив би своє початкове рішення не призначати 11-метровий удар?! Можна було б тільки поаплодувати йому за мужню і розумну кмітливість. Мабуть, його збило те, що м’яч прямував у бік воріт. Дуже спірне рішення. А ще незрозуміло — за що він показав Зінченку жовту картку? Адже навмисної гри рукою не було, м’яч просто знайшов руку. Повторюся: краще б таких пенальті футбол не бачив», — сказав Шебек.

Епізоди з пенальті в матчі Азербайджан — Україна:

Кращий коментар

Сашко Ротовський - Старожил

11.09.2025 10:48

На одному з повторів чітко видно, що Ваната за плече СМИКНУЛИ. Це пенальті і не має значення чи кориться той Ваната, чи ні. Проте ці корчі зіграли проти нас, бо свистулькін побачив тут симуляцію. І йому вже було байдуже, збили форварда, чи ні. Дотику до обличчя не було, а він показує, що був. Отже, симулює. Якось так. По пенальті в наші ворота. Моя думка - рикошет зз 30см - це не порушення. Але м'яч летів у бік воріт, тому арбітр поставив "точку". Думаю, якби замість України була Англія чи Іспанія, то перший пенальті був би, а другий - ні.

Читати всі коментарі (14)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини