Колишній півзахисник київського «Динамо» Іван Яремчук прокоментував вересневі результати збірної України у відборі на ЧС-2026.
— Які враження від поєдинку із азербайджанцями?
— Що тут можна сказати… По-перше, поле мені здалося маленьким. Такий собі «кочкарик», на якому важко грати і щось показати у технічному плані. А по-друге… Там все ясно.
— Що маєте на увазі?
— Я подивився інший матч у нашій групі, у якому Франція грала з Ісландією. Так от, ісландці в порядку. Вони хоч і програли, але показали гарну гру і характер. Першими забили, і гра загалом була рівна. Ісландія боролась до кінця, до самісінького фінального свистка. Франція ж індивідуально сильна: забила м’ячі — і виграла. Та як би там не було, а я думаю, що нашій збірній буде важко з ісландцями. Для України матч у Рейк’явику буде останнім шансом, адже ніякий інший результат, окрім перемоги, її не влаштує. Якщо навіть буде нічия, то у острів’ян стане 5 очок, а у нас буде всього 2. І що далі?
— Матч в Баку з турнірної точки зору був дуже важливим. Та й з психологічної теж.
— Безперечно. Нічия нашу збірну не влаштовувала. Для того, щоб почуватись впевнено і далі боротись за можливість потрапити у фінальну частину чемпіонату світу, потрібна була лише перемога.
— Що, на ваш погляд, завадило її здобути?
— А що, хіба у нас були якісь комбінації чи небезпечні моменти? Чи може удари по воротам? От перший з них вийшов вдалим: після проходу по лівому флангу була зроблена гарна передача вздовж штрафного майданчика і Судаков, вискочивши на випередження, спрямував м’яча в кут — і все. Цей епізод і запам’ятався. Більше нічого такого й не було. Лише під кінець матчу наші «вантажили» у чужий штрафний майданчик монотонно, але нічого з цього не вийшло. А тут ще й Зінченко примудрився необережно рукою зіграти біля власних воріт, заробивши пенальті… Що тут можна сказати? Тільки те, що наша національна команда, які і наші клуби, зовсім не готові до боротьби у Європі. Як у клубних турнірах, так і на рівні збірних.
— На що ви у грі нашої головної команди передусім звернули увагу?
— Нема флангів. Вони не працюють. Немає швидкого переходу від оборони в атаку. Такого, який був раніше, коли підключалися захисники, була взаємозамінність, створювалася більшість, виникала гострота біля воріт, були удари і взяття воріт. Була динаміка. А зараз, як не прикро, цього немає. Бракує виконавців. От взяти гру у нападі. На Довбика попереду оборонці насіли і не дають йому ані прийняти м’яч, ані розвернутися. Звичайно, він так нічого не зробить. Йому потрібно відкриватися в зони, на швидкості приймати м’яч і на швидкості обігрувати, заробляти штрафні і вільні. А як же інакше? Адже у стоячий футбол йому ніхто цього зробити не дасть. А ще півзахисники бояться брати на себе обіграш опонента «один в один». Все через пас та через пас! Ви ж бо подивіться, як Мессі приймає м’яч і на швидкості обігрує суперників. Та й не тільки він, а будь-який інший топовий футболіст — скажімо, той же Роналду! Вони ж не приймають м’яча стоячи, після чого починаючи свій рух. Переважно все відбувається саме в динаміці. Що ж, рівень майстерності відрізняється, і ми бачимо, як справжні особистості грають. Потрібно діяти різнопланово, а не абияк. Та що тут говорити…
— Після вчорашньої нічиєї на адресу збірної України виплеснулася велика хвиля критики. Що думаєте з цього приводу?
— Коли немає результату, то усі прагнуть відставки головного тренера. Хто ж захоче міняти тренера, коли є результат і команда грає, коли все у неї добре? Та коли недобре, то і звучить критика, що немає гри і немає очок. Адже очевидно, що поки ми не справляємося із поставленою задачею. А чи буде працювати Ребров, чи хтось інший, думаю, нічого не поміняється. На полі грають футболісти, а не тренери. Тренер може розповідати та показувати, як проти того чи іншого суперника варто грати. Може й правильно говорити, розуміючи усі нюанси як колишній гравець, як наставник. А на полі є футболісти, які приймають рішення посекундно, в залежності від даної ситуації. От скажіть: що заважало забити у ворота збірної Франції у стартовому матчі, коли м’яч потрапив у штангу? Трохи б точніше — і все! От Судаков забив Азербайджану, та на жаль, переможний рахунок не втримали.
В’ячеслав Кульчицький
Бывает, что ничего и не меняатся от "перестановки мебели"...
но сам процесс показывает какое то движение к каким то изменениям...
всеё зависит от исполнителя...
а так просто застой, который длится уже болеее пяти лет..
надоело уже ждать "светлого будущего"..
Згадайте гравців збірної, які програли плей-офф хорватам, потім словенцям на снігу... Вони ридали! Відчаю не було меж. Як вони пресингувати в багнюці з Хорватією і на тому ж снігу через два роки! Команда марила тими чемпіонатами світу і Європи.
А що зараз? Пофігізм повний. Обмотались тими прапорами, вже патріотами стали.. Та не ганьби того стяга на полі покажи, як ти любиш свою країну.
Такий же і тренер. Ніколи не визнає своїх помилок. Щось йому постійно заважає, всі суперники дуже сильні. Часом таку маячню несе, що не належить на голову. І за що нам така кара?
Згідний з колегою про максимум, який вдалося свого часу витягти з гравців наприклад Блохіну. Я б не сказав, що він мав аж надто сильний склад гравців. Але результат дали. А тут ніби і кістяк збірної з легіонерів, а маємо пшик.
Значит многим невыгодна отставка ССР. А что случилось , в чем причина??
Мерзко это все. на защиту встали все, от ЗЕЛЕНОГОГКРК до бывших игроков, которые о футболе вспоминают раз в пятилетку. Да и не только. Корпоративная солидарность, тс.
А по факту.
Ребров. Достаточно успешный клубный тренер, абсолютно несостоятельный как тренер сборной.
Но околофутбольные моменты ( судя по всему) и непомерное самомнение и амбиции не дают возможности уйти. Кстати, я не считаю, что увольнять надо прям сейчас. Нет, надо дать выпить сию чашу до дна. Я не верю , что новый ГТ сразу даст результат в виде трех побед. Слишком все запущено. Пример Азербайджана не показателен. Это не они суперуспешно сыграли, это мы облажались.
Теперь о сути тренерской проблематики.
Задача ГТ и ТШ достигать максимального результата исходя из имеющихся ресурсов.
О чем я ? "Подвиги" Шерифа под руководством Вернидуба. Александрия " под руководством Ротаня.
Отдельно для ЗЕЛЕНКИ, подобный сюжет уже у нас был по поводу увольнения Луческу. Я даже не уверен, что он старые посты не копипастит, меняя Луческу на Реброва. Но пришел ноунейм Шовковский, который как ГТ никто, и не факт что по мастеровитости даже приблизится к Луче и с теми же игроками выдал беспроиграшную серию и чемпионство. Еврокубки ? А вот тут и вступает вопрос ресурсов. НО то что есть, использовано на 100 %. То же самое , в свое время со сборной проделал посредственный клубный ГТ , Блохин.
Никто от Реброва не требовал победы над Францией (хотя игру от ножа в стиле Исландии- почему нет ?), но мы обязаны были выносить Азербайджан и переигрывать Исландию . По игрокам мы не слабее, а может немножко и покруче. А по факту...
Можно разбирать баги Реброва по комплектованию, по тактике и тд. Для этого не особо нужно быть ГУРУ. Когда на поле выходит вся атака шахты с установкой- придумайте сами че нибудь пацаны, и это вся тактика... Он просто не знает , что делать...против Азербайджана...
Дайте эту команду на месяц Максимову и по крвйней мере , нам не будет стыдно. Францию мы замучаем, Азербайджан переедем, с Исландией пободаемся... Но поздно. Нет этого времени. И Шева с Ребровым должны эту "чашу позора" испить до дна. Хотя о чем я, они в Англии и Испании , а коменты в инсте можно и запретить,
Ваша гневная филиппика в адрес тренера не более чем выражение эмоций, но не компетентность в его работе. Дискутировать с эмоциями могут лишь базарные бабы.
А футбол это и есть эмоции. Ну а Ваш ответ , пользуясь Вашей терминологией , это и есть эмоциональный ответ базарной бабы ?
Ваши комментарии ни о чем.
Так, не один Максимов винуватий в цьому. І не в першу чергу він. Бо ми пам'ятаємо його роботу в такому же Кривбасі, коли Беня припинив його фінансувати...
Але наведені факти свідчать про те, що навіть такий мотиватор, як Максимов - не здатен бути богом для команди, що клубу, що збірної. Якщо в бога нема грунту, бази - він може не справитися зробити чудо.
А у випадку збірної - я постійно про це торочу - причини падіння навіть глибші, на яких наполягає Зеленка. Неякісний склад, недостатньої кваліфікації футболісти - це не першопричина... Шукайте її в собі.
Бывает, что ничего и не меняатся от "перестановки мебели"...
но сам процесс показывает какое то движение к каким то изменениям...
всеё зависит от исполнителя...
а так просто застой, который длится уже болеее пяти лет..
надоело уже ждать "светлого будущего"..
Тільки не ризикую вдруге називати ті причини... Та й не цікаві вони тут нікому. Легше знайти цапа-відбувайла, на жаль.
Ладно, натякну: першопричина - в нас самих. На нашій совісті "хуженебудет" - війна, яка є другопричиною. У футболі, і не тільки (якби ж тільки у фтболі...) - стало гірше.
Он же ответил - в последнем абзаце, он перечислил причины. Он играл в футбол, причем под руководством лучшего тренера. Так чего еще надо? Или вы читать не умеете, или у вас дислексия (невозможность понимать прочитанное)?
Игроки все хуже и все ниже качеством. КАК можно этого не видеть и не понимать, КАК? И без конца бубнить о тренере, в работе которого вы абсолютно ничего не смыслите...
Когда его сменят, вы сделаете паузу, а потом опять поставите ту же самую пластинку, заезженную до дыр: это абсолютно неизбежно.
тогда почему с приходом Лобановского в 90х унылая команда вдруг заиграла теми же игроками?
все проще, тут обычные личные интересы. играешь - судьи плохие, соперники не те, поле кривое, контратаки обидные. завершил играть - игроки плохие, вот мы бы показали, ухх.
Вот на Лобановского ссылаться не надо: это лукавство и двойные стандарты оценки качества игроков. Вы сами прекрасно понимаете, что игроков образца 1997 года сегодня даже на 10% нет. А они тоже не сильнейшие в истории украинского футбола.
На этих даже смотреть не хочется.
но унылые игроки под руководством унылого тренера это грусть-тоска в квадрате.
с нормальным тренером они показывали бы свой максимум.
Поймите: я поддерживаю смену тренера. Но только из сочувствия к Реброву. У меня нет никаких сомнений в бесполезности этой меры: доказано именно постоянной сменой тренеров на протяжении ряда лет.
Пара Головко-Ващук играла с 8% брака ТТД в ЛЧ против топ-команд, это космический уровень сейчас даже для Забарного, которому банально не хватет школы даже с переходом в ПСЖ, Гол Мбапе, поймавшего его на развороте спиной к защитнику - это катастрофическая ошибка для игрока ТОГО ДК ВВЛа.
Ведь это так удобно - брызгать слюной и орать, слушая самого себя: не надо обращаться к очень неудобной теме качества игроков.
Давайте проведем эксперимент: заманим каких попало прохожих с улицы обещаниями очень большой зарплаты и расставим их к современным станкам с компьютерным управлением, быстренько объяснив, на какие кнопочки следует нажимать. А потом потребуем результаты на уровне мировых образцов - ведь станки тоже мирового уровня. Вот именно так и рассуждают уповающие на тренеров и ссылающиеся на Лобановского: мол, "ПОДНЯЛ УРОВЕНЬ". Так ведь для начала надобно иметь, что поднимать.
Так что именно можно "поднять" у тех, кто умеет только делать стоячие передачи? Ругающие и Реброва, и всех тренеров подряд, выдумали себе совершеннейшую чушь: будто бы существуют какие-то установки с расстановками, при которых стоячие перепасовки чудесным образом обратятся в быстрые передачи на ход и особенно удары по воротам. Это даже не чушь, это просто бред.