Відомий український тренер, а нині експерт Олег Федорчук дав оцінку виступу молодіжної збірної України (U-20) на ЧС-2025 (U-20) і, зокрема, прокоментував матч «синьо-жовтих» з Іспанією (0:1) в 1/8 фіналу турніру.
Олег Федорчук
— Олеже Вікторовичу, зрозуміло, що один у полі не воїн, але зараз, напевно, тема Синчука буде однією з найголовніших після вильоту збірної України з чемпіонату світу. Ви згодні?
— Частково. Будь-який турнір не проходить ідеально з точки зору травм, дискваліфікацій, тому їхати на змагання і розраховувати, що буде так, як ти хочеш, не доводиться. Заявка у команд становить 21 особу, отже, має бути кілька варіантів ведення гри. Тим паче, що Сінчук це ж не центральний нападник.
Зараз УАФ почала розслідування, підсумком якого може стати покарання якогось технічного працівника. Але чомусь ніхто не згадує, за що Сінчук отримав жовту картку в матчі з Панамою, після якої послідувала дискваліфікація. А він зробив нікому не потрібний фол у центрі поля на 90+3-й хвилині.
Якщо ми хочемо говорити загалом про команду, то на цьому питанні зациклюватися не варто. Не можна сказати, що в усіх поєдинках групового раунду збірна України мала переконливий вигляд. Десь нам і щастило, десь і арбітри спірні рішення ухвалювали на нашу користь. Не хочу ображати команду, але, на мій погляд, це була одна з найслабших збірних за п’ять фінальних турнірів, у яких «синьо-жовті» брали участь. Думаю, 1/8 фіналу був наш максимум.
При цьому сам вихід на чемпіонат світу в такий нелегкий для країни час, уже можна назвати якоюсь мірою успіхом. Я б відзначив Кревсуна, який, як на мене, став відкриттям цього чемпіонату світу. Непогано виглядав наш воротар Крапивцов. Але якщо центральні нападники змінюють один одного, значить, у тренерському штабі до кінця не визначилися з основною фігурою на вістрі. Наприклад, Пономаренко не провалив перший тайм у грі з Іспанією. І, думаю, його заміну зробили занадто рано. У другому таймі ми практично не грали флангами, тому зріст Піщура ми не використовували, але ж у іспанців найслабша ланка — оборона.
— Чи правильним було рішення тренерського штабу з перших хвилин повністю віддати ігрову ініціативу супернику?
— Це вже потрібно, щоб сказав головний тренер. Робиться установка, але гра може піти не так, як домовлялися. Я не думаю, що Михайленко просив підопічних так грати. Найімовірніше, потрібно було зустрічати суперника ближче до центру поля і намагатися тікати в контратаки. Перший тайм збірної України був провальним.
— Вам не здалося, що в діях українців відчувалася нервозність?
— Згоден. Дуже часто був задіяний воротар. Склалося враження, що Крапивцов — диспетчер команди. (Посміхається). Це не працює. У центрі поля не вистачало ще одного футболіста, оскільки Кревсуну було складно скрізь встигати. І відзначив би невпевнені дії Мельниченка. На мій погляд, це була його найслабша гра на турнірі. А ось за Кісілем потрібно поспостерігати. При його зрості він має гарну різкість, швидкість і непоступливість у боротьбі. І, як на мене, тренерський штаб так і не вирішив проблему лівого флангу захисту. Одне крило в нас було ослаблене.
— Другий тайм був агресивнішим із нашого боку, але ККД не витримує жодної критики. Втома?
— І це теж. Ротації складу було мало. Мені здається, що у тренерського штабу основним завданням був вихід із групи. Справедливості заради потрібно сказати, що на цей чемпіонат світу не поїхала велика група основних футболістів. Лава запасних залишала бажати кращого. Напевно наставник розумів цю різницю, тому низка виконавців були перевантажені.
— Попри всі старання після перерви ми не завдали жодного удару в площину.
— Як би ми не діяли, останню роль відіграє атакувальна ланка, центральний нападник, флангові нападники. Але, на жаль, більшість футболістів цих амплуа, були не найвищого рівня. Плюс, дуже слабо ми зіграли на стандартних положеннях. Не зрозумію, чому збірна України не використала колосальну перевагу в зрості. І це стосується не тільки Піщура. Є золоте правило: якщо команда слабша за свого суперника, а іспанцям ми поступаємося в майстерності, вихід із ситуації — контратака і стандартні. Це найпростіше, що може бути. Однак у цьому плані нічого в нас не вийшло.
— За п’ятибальною системою, яку б ви оцінку поставили збірній України вже на чемпіонаті світу, що минув для неї?
— Якщо враховувати всі обставини, то, думаю, на три з плюсом тренерський штаб напрацював. Команда не провалила турнір, але й не стрибнула вище голови. В 1/8 фіналу багато що залежало від того, хто нам трапиться в суперники. Скажімо прямо — не пощастило. Іспанія завжди була незручним для України опонентом, що на рівні збірних, що в клубних турнірах. У нас не знайшлося контраргументів у грі з противником, який любить бути на м’ячі. Потрібно знайти своє. Припустимо, те, що колись робив Валерій Лобановський. Ми ніколи не гналися за контролем м’яча, це навіть не обговорювалося, тому що безглуздо копіювати іспанців. І ще хотів би відзначити один дуже важливий момент. Глобальна проблема українського футболу — слабкі флангові гравці оборони саме під час гри біля своїх воріт. І це питання потрібно якось вирішувати.
Сергій Дем’янчук
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
