Колишній нападник київського «Динамо» Віктор Хлус прокоментував перемогу збірної України над збірною Ісландії (5:6) у матчі відбіркового етапу ЧС-2026.
Віктор Хлус– Вікторе Івановичу, прогнози на матч Ісландія – Україна, які видавалися до гри, збулися частково. Гра справді була дуже важкою, але збірна України знайшла в собі сили й перемогла, та ще й у такому матчі, коли пропустила три м’ячі. Що змінилося в грі нашої команди, якщо порівнювати з матчами проти Франції й Азербайджану?
– Гра одна на одну не схожа. Можна володіти повною перевагою на полі, але не створити жодної нагоди для взяття воріт, а можна показати такий коефіцієнт реалізації моментів, що стане прикладом для порівняння. Наша збірна досягла результату, якого бажала, і це – головне. Від самої гри залишилися двоякі враження.
– Давайте про позитивні моменти.
– Звичайно, порадувала самовіддача й бажання здобути перемогу попри будь-які обставини. У деякій мірі нам пощастило. Забили майже все, що могло залетіти у ворота. По такій грі я б не здивувався, якби підсумковий рахунок був 5:5 чи 5:6. Ісландцям у завершальній стадії так не щастило, як нашим гравцям. Але перемагає сильніший, тож вітаю команду. Команда змила наліт критики за попередні невдачі.
– Реброва вже не треба звільняти, умовний футбольний будинок вже не валиться, прораб впорався, тільки деякі підпорки змінили?
– Наша збірна, якщо порівнювати її з будівельною конструкцією, справді вимагала змін. Добре, що у вирішальний момент відновилися після травм Малиновський і Миколенко. На мій погляд – вони є найкращими гравцями матчу.
– Наша збірна двічі дозволяла суперникам зрівнювати рахунок. Де ми помилялися?
– Просіли після того, як повели в рахунку. Можливо, була установка більше уваги приділяти обороні. Коли команда забиває перший гол і веде в рахунку, то десь на підсвідомості виникає бажання зберегти результат. Як наслідок, збірна Ісландії зрівняла рахунок у першому таймі, могла забити більше, адже нам ще й допомогла перекладина.
– Пропущений перший м’яч – це чия помилка?
– Там комплекс помилок був. Ось Конопля – захисник грає на високому рівні, має досвід виступів у єврокубках, на тренуваннях діє проти технічних бразильців, а тут зустрічає суперника на прямих ногах. Це неприпустимо не лише на такому рівні, а взагалі. Бо достатньо просто прокинути м’яч і захисник поступиться в двоборстві. Як нападник, я це добре знаю. У таких випадках оборонці намагаються витіснити атакувального гравця в центр, звідки через скупчення футболістів завдати акцентованого удару важче. А Конопля дозволив Еллерсону вискочити з Трубіним віч-на-віч.
Трубін, звісно, мав виправляти помилку захисника. Голи в ближній кут завжди на совісті воротаря.
– Після атаки з правого флангу в наші ворота влетів ще один м’яч.
– Ісландія – дуже непроста команда. У них є певні козирі. Деякі футболісти грають в сильних клубах, командна дисципліна на високому рівні, командна гра поставлена, присутня швидкість. Вони миттєво пересували м’яч з оборони в атаку. Де відчули слабину, туди й тиснули. Добре, що на тому фланзі не Мбаппе бігав.
– Зате протилежний фланг у нас працював, як налагоджена машина.
– Та й правий в атаці не давав нудьгувати. Гол Гуцуляка повернув надію на сприятливий підсумок матчу. Він чудово зорієнтувався, коли захисник махнув ногою повз м’яч.
– Гравцям, які вийшли на поле, не залишили вибору. У пресі переважала думка: або перемога, або знімати головного тренера.
– Коли немає результату, завжди винен тренер. Мало хто зважає на те, що немає Циганкова, Зінченка, Мудрика, Тимчика, Ярмолюка. У разі невдачі не звернули б увагу й на травму Судакова. Це ж пів команди! Показувати результат треба з тими гравцями, які є під рукою. Лава запасних, як видно, в нас доволі довга.
– Ключову роль, як на мене, зіграло повернення Миколенка й Маліновського.
– Це футболісти дуже високого рівня. Вони чіпкі й розумні. Згадайте, як виник перший гол. Миколенко просунувся між двох суперників біля центральної лінії, віддав на п’ятачок на Маліновського. Швидкість і точність – класика футболу. Та й вимушена заміна Судакова відбилася на мобілізації ресурсів іншими гравцями. Волошин дуже добре увійшов у гру, навіть вибігав на позицію центрфорварда. Набігався, але недаремно.
Малиновський, своєю чергою, підкреслив, чого не вистачало нашій команді в попередніх іграх. Він б’є з будь-яких позицій, і натренував вже й праву ногу. Взагалі не пам’ятаю, коли збірна України забивала стільки м’ячів ударами з-за меж штрафного майданчика. Як виявилося, бити є кому.
– По перерві ісландцям вдалося відіграти два голи. Що стало переломним під завісу матчу?
– Обидва тайми завершилися за однаковим сценарієм – двома голами від збірної України. Десь спрацювали заміни, але відзначив би максимальну концентрацію й бажання не йти за обставинами, які в другому таймі диктували суперники, а підлаштовувати їх під себе. Було, звичайно, й везіння, але ж футболісти йшли вперед, шукали моменти, билися до останнього.
– Збірна України забила п’ять м’ячів, але жодного з них не записав на свій рахунок нападник. Трохи дивно, не думаєте?
– Результативність форвардів залежить від стилю гри команди. Звісно, в них має бути швидкість, гольове відчуття. Коли ж нападник один і діє переважно в центральному колі, то в нього вже інші завдання. Той же Ванат, як ми бачили, опускався низько, атакував з флангу, діяв, зокрема, і як півзахисник. Цього, очевидно, вимагала вибрана на гру тактика. Набігався він добряче, зате партнери отримали нагоди для взяття воріт.
Коли забивав Малиновський – йому ж вільну зону хто створював? Чи в моменті з голом Гуцуляка – хто організував скупчення й паніку у воротарському ісландців? У третьому голі за ким слідкували захисники, коли Малиновський готував удар? А хто, як не Довбик, виграв м’яч і розвинув атаку правим флангом, коли відзначився Калюжний? А хто виграв боротьбу на фланзі й зберіг м’яч для результативної передачі Бондаренком? Форварди, звичайно, мають забивати, але, як бачимо, вони брали найактивнішу участь у всіх забитих м’ячах.
– Тринадцятого жовтня зустрічаємося з Азербайджаном. Тактика на гру буде зовсім інша, ніж в матчі проти Ісландії. Треба також перемагати, інакше цінність успіху в зустрічі з Ісландією помітно нівелюється. Як долати насичений захист?
– Рецептів тут багато не буде. Потрібна швидкість, нестандартні дії, удари з середньої дистанції та, звичайно, трохи везіння. Його нам забракло в Баку, коли не втримали перемогу через безглуздий пенальті.
Геннадій Чеховський
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
