Відомий у минулому тренер, а нині футбольний експерт Олександр Севідов поділився своїми враженнями від матчів 11-го туру чемпіонату України, які відбулися минулого вікенду.
Олександр Севідов— Родзинкою минулого туру, поза всяким сумнівом, став поєдинок давніх і непримиренних суперників — «Шахтаря» і «Динамо». Чи згодні з твердженнями деяких фахівців, що логічним підсумком українського класичного була б нічия?
— Відверто кажучи, ні. На мій погляд, «Шахтар» заслужено переміг. Як і в попередній кубковій зустрічі, «Динамо» починає грати після пропущеного м’яча, як у відомій приказці — «Поки смажений півень не клюне». А до цього дуже багато, як для команди, що претендує на чемпіонство, кияни дозволяють створювати біля своїх воріт.
Пам’ятаючи перший матч, «Шахтар» забив м’яч, почав грати обережно, тим самим знову випустивши з власних рук ініціативу. І все ж, по-моєму, все закінчилося логічно. На даний момент «Шахтар» трохи сильніший. Якщо говорити про конкретну гру, то особливо це було помітно по першому тайму. Донецькі бразильці, судячи з підкатів, були супермотивовані. Тож усе логічно.
— Нічийний результат у Житомирі, де зустрічалися «Полісся» і «Металіст 1925», перебігу подій на полі відповідає?
— Я думаю, так. Ось тут усе логічніше. Адже команди розуміли, що поразка дає супернику можливість обійти себе. А це створює певну фору. На мій погляд, у матчі не було відкритої гри, яку могли б показати обидві команди. Адже до цього і «Полісся», і «Металіст 1925 року» її демонстрували. Хоча слід усе ж таки враховувати, що вони грали зі слабшими суперниками.
Але як би там не було, а ці команди, на мою думку, претендуватимуть на першу п’ятірку. Якщо судити з пройденого відрізка чемпіонату, то і кадровий потенціал, і фінансова стабільність (що дуже важливо в наш час) дозволяє житомирянам і харків’янам сподіватися саме на це. Тож суперники в очній зустрічі грали обережніше, ніж у попередніх турах.
— Один із лідерів чемпіонату, ЛНЗ, мінімально поступився на своєму полі «Карпатам». Чи можна цей результат віднести до рівня несподіванок?
— Якщо судити за останніми результатами, то це, мабуть, усе ж таки велика несподіванка. А ось за задекларованими цілями на сезон, які традиційно в нашій країні коригуються по ходу чемпіонату, то я підсумок поєдинку в Черкасах несподіванкою не назвав би. У «Карпатах» зараз непоганий підбір футболістів, і хоч би як казали, що гроші у футбол не грають, все ж скажу: ще й як грають! Тож якщо у команди є фінансова стабільність, а отже, можливість запрошувати сильніших гравців, ніж у конкурентів, то вона апріорі повинна виглядати краще.
На мій погляд, «Карпати» повинні були боротися за першу шістку. А в тому, що у них не склалося з результатами, напрошується приказка з колишніх часів: «Потрібно менше говорити, а більше робити». А ось якщо враховувати підсумок матчу, то так — мабуть, це все ж таки несподіванка. ЛНЗ — міцна команда, хоча мені здається, не надто привабливий у неї футбол. Але як би там не було, а вона стабільно досягає результату. З цього приводу як не згадати слова Жозе Моуріньо: «Будь-яка тактика хороша, якщо вона приносить результат». Тому критикувати гру команди, яка досягає його, немає сенсу. Тож у цій грі, на мій погляд, логічнішим був би нічийний результат.
— На що може розраховувати в нинішньому чемпіонаті «Зоря», яка здобула мінімальну перемогу над «Рухом»?
— Логічніше було б питання поставити навпаки: на що може розраховувати «Рух», який програв мінімально «Зорі»? Якщо брати луганську команду, то щоб сказати, що в неї зовсім немає результату — не скажеш. Як і не скажеш, що результати у «Зорі» хороші. Якось після сплеску мого старого друга Віктора Скрипника під час його першого пришестя в Україну не ладяться справи у «Зорі». Так, багато хто може сказати, що ми вивчили тактику, але все це, як то кажуть, розмови на користь бідних. Начебто команда і грає непогано, і моменти створює, але ось чогось їй не вистачає.
У цій ситуації цілком дотепним може бути визначення «Пиріжок без начинки». Тут якраз можуть бути якісь внутрішні причини, адже ми добре знаємо, яка з року в рік обстановка в «Зорі». І все ж будемо сподіватися, що це тимчасові труднощі. «Зоря» — не чужий для мене клуб, і я за нього завжди переживаю.
— Останнім часом дедалі важче очки даються «Колосу». Ось і в домашньому поєдинку з «Олександрією» підопічні Руслана Костишина задовольнилися нічиєю...
— Якщо аналізувати суто роботу головного тренера, то основний акцент робиться на емоції. На кожну гру ковалівці виходили на емоційному підйомі. Однак на одних тільки емоціях грати вкрай важко — практично неможливо. Але ж потрібно це підкріплювати і класом, і виучкою, і тактикою. На мою думку, ті емоції, які були у «Колоса» на старті чемпіонату, коли спостерігалися непогані результати, поступово зменшилися. І тепер ковалівській команді очки даються важко.
Що ж стосується «Олександрії», то всі говорять про її великі кадрові втрати. І все ж не скажеш, що у цієї команди «товарно-пасажирський» склад. З приводу «Колоса» ще скажу: на мій погляд, коли емоції трохи вичерпалися, тепер є надія, що найближча міжнародна пауза в чемпіонаті, пов’язана з іграми збірної України, як і заключні матчі осінньої частини чемпіонату, можливо, дадуть змогу Костишину підбадьорити свою команду.
— Що скажете про поєдинок «Кривбас» — «Полтава», у якому було зафіксовано результативну нічию — 2:2?
— Для «Полтави» кожне очко по-справжньому золоте. Полтавці будуть видряпуватися, чіплятися. Можливо, я помилюся, але не думаю, що ця команда зможе високо піднятися. Адже що б ми не говорили, все одно хтось буде внизу таблиці — комусь потрібно буде боротися за виживання. Якщо говорити про «Кривбас», то ця команда намагається грати в європейський футбол. Вона не закривається, у неї дуже багато людей задіяно в атаці. Але разом із цим у кожному матчі виникає момент біля воріт криворіжців. Одна справа, коли їхні суперники не реалізовували в попередніх матчах і «Кривбас» досягав перемоги.
Пригадується, як Патрік ван Леувен одного разу сказав: «Мені не потрібно дивитися на цифри — дивіться на табло». А зараз потрібно дивитися на цифри. Тобто тут можна грати словами. «Кривбас» — команда, яка «грає», проте як мені здається, їй бракує стабільності саме під час гри в обороні. Начебто й підбір футболістів у криворіжців непоганий — і молодих гравців, і іноземців досить багато грає. І добре грають. Та все ж нестабільна гра в захисті високих результатів команді не принесе. І як би ти не атакував, а коли біля твоїх воріт виникають гольові моменти, очки ти однаково втрачатимеш.
— «Верес», який переміг минулого туру в гостях «Епіцентр», вас здивував?
— Скажу відверто: мені чимось симпатичний «Епіцентр». Чим саме? Тим, що ця команда теж намагається грати у футбол. Вона щойно увійшла до еліти з першої ліги, а донедавна ми взагалі знали про «Епіцентр» тільки як про торговельний центр. А зараз команда грає у Прем’єр-лізі. Слід віддати їй належне, що вона б’ється в кожній грі. Так, не завжди це виходить, проте кам’янчани не закриваються — вони грають у футбол. Так, вони чимало дозволяють супернику, але при цьому створюють багато моментів.
А те, що «Епіцентр» грав на рівних із «Вересом» не є плюсом для «Вереса». Це плюс для «Епіцентру». У цій «перестрілці» кам’янець-подільська команда програла, однак це ще нічого не означає. Підопічні Нагорняка в попередніх двох матчах виграли і, набравши очки, трохи видихнули. А тут видихати і розслаблятися не можна, адже будь-яка гра, як останній бій. Мабуть, до напруження Прем’єр-ліги футболістам «Епіцентру» поки доведеться звикати.
— Дебютант Прем’єр-ліги «Кудрівка» піднесла черговий сюрприз, обігравши непоступливу «Оболонь». Усе по справі?
— Думаю, що так. «Оболонь» не відійшла від своєї гри. Можливо, вона не така видовищна, як би того хотілося. Але тренерський штаб відштовхується від наявних у них футболістів. Київський клуб не може дозволити собі запросити до своїх лав кваліфікованих майстрів. «Пивовари» грають за принципом «Не стріляйте в піаніста — він грає так, як уміє». Такі ігри, як «Епіцентр» — «Верес», «Кудрівка» — «Оболонь» за всієї моєї поваги до рівненської та київської команд, приблизно рівні за стилем.
А що стосується тих же «Епіцентру» і «Кудрівки», у складі яких є чимало футболістів, які пройшли горнило Прем’єр-ліги, то для них ця боротьба не нова. Самі ці клуби молоді — і це теж варто враховувати. Тому такі матчі, як «Кудрівка» — «Оболонь», не є якоюсь катастрофою для когось із суперників. Сьогодні виграла команда з Чернігівщини, а в другому колі, можливо, виграють «пивовари». У даному випадку ми говоримо про однакові команди, які боротимуться за нижню і середню частину турнірної таблиці.
В’ячеслав Кульчицький
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
