Автор першого голу в історії збірної України Іван Гецко поділився своїми очікуваннями від матчу відбіркового турніру ЧС-2026 Франція — Україна, який відбудеться сьогодні в Парижі.
Іван Гецко— Іван Михайлович, ви прогнозували 1:1...
— Я так сказав, щоб ніхто не думав, що нам треба зробити щось надзвичайне. Все-таки Франція є Франція — і це всі розуміють. Сам Дешам говорить, що це буде історичний матч, який має велике значення. Адже у випадку перемоги Франція отримає пряму путівку на чемпіонат світу. Але якщо Україна піднесе сюрприз — все може скластися зовсім інакше. Я просто хотів, щоб ми реально оцінювали рівень французів і рівень нашої збірної.
Я б вчинив так: дав би трохи відпочити основним гравцям, від яких буде залежати результат матчу проти Ісландії. Тому що якщо вже давати Франції справжній бій і доводити, що ми нічим не гірші — це ризиковано. Тут потрібна твереза голова і правильне рішення. Думаю, тренерський штаб Сергія Реброва розуміє значення цієї гри і вчинить розумно.
— А взагалі реально перемогти збірну Франції?
— Чому ні? Ми ж вже перемагали Францію. Ця команда теж може втратити очки. Може статися недооцінка суперника. Але чи є сенс ризикувати? Тут у мене двоякі відчуття. Треба все проаналізувати, зважити і прийняти правильне рішення. Для цього у нас і є тренерський штаб.
— А що може стати самогубством для збірної України?
— Найгірше, що може статися — це якщо ми захочемо перемогти Францію за будь-яку ціну, але не зможемо. У такому випадку будуть величезні затрати сил, адже гравці віддадуться на максимум. А це ризик травм, карток і всього, що завгодно. На мій погляд, треба діяти мудро.
З іншого боку, всі ми хочемо бачити Україну на чемпіонаті світу — однозначно. Але шлях до цього вже лежить на відповідальності керівництва збірної.
— Якщо збірна свідомо збереже сили і зіграє не оптимальним складом, а в результаті отримає розгром — це викличе критику?
— Ні, я так не вважаю. Всі розуміють, що головна гра буде з Ісландією. Саме її треба виграти. А Франції треба дати карт-бланш, щоб вони заспокоїлись.
— Як вважаєте, чи може вплинути на Забарного те, що його зараз критикують у Франції?
— Все може бути. Ми знаємо, що у Забарного зараз трохи нема везіння. Всі ті епізоди — вилучення, призначені пенальті (в матчі «Байєр» — ПСЖ у Лізі чемпіонів Забарний «привіз» два пенальті і отримав червону картку вже на 37-й хвилині зустрічі, — прим. ред.) — все якось накладається одне на одне. З боку здається, що у нього просто пішла смуга невдач. Але в ПСЖ перед тим, як його купити, все ретельно проаналізували і перевірили. Те, що зараз відбувається, — це просто нефарт. Так, можливо, це десь вибило його з колії, але він гравець високого рівня, і це не повинно позначитися на його грі проти тих самих французів.
— Хто, на вашу думку, більше заслуговує зіграти на правому фланзі — Циганков чи Гуцуляк?
— Я б хотів, щоб Циганков повернувся на свій рівень, адже через травму він деякий час не мав ігровий практики. Але Гуцуляк, звісно, зараз, на мій погляд, знаходиться в трохи кращій формі. Я б віддав перевагу йому. Хоча ми знаємо, що це два повноцінні гравці, які в будь-який момент можуть замінити один одного і зіграти на дуже високому рівні.
— Також травмувався Довбик. Хто, на вашу думку, повинен зіграти проти французів в атаці?
— У нас не все добре з нападниками. Наче Довбик набрав форму — і відразу травма. Хто його замінить, буде вирішувати тренер. Ми ж не знаємо їх тренувального процесу, в якому ритмі знаходиться кожен гравець. Думаю, проти Франції може зіграти Яремчук, а проти Ісландії — Ванат. Але все залежить від того, яку модель гри тренерський штаб обере на матч з французами.
Андрій Павлечко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
