Відомий український тренер Юрій Вірт прокоментував поразку збірної України проти Франції у матчі відбору на ЧС-2026.
Юрій Вірт
— Враження негативні, поразка 0:4. Все ж була надія до гри, що зможемо нав’язати боротьбу, проводити свої атаки та створювати моменти. Я прекрасно розумію, що Франція однозначно сильніша команда. Але сподівався, що завдяки дисципліні ми зможемо зберегти свої ворота на замку й забити гол.
Але, як показала гра, в атаці ми нічого не створили. Жодного удару по воротах не було. Не витримали тиску, який давала збірна Франції, і в другому таймі, після першого голу, команда просто посипалася. Але трагедію точно не треба робити, адже вирішальна гра у нас у неділю.
— Як оціните крок тренерського штабу зіграти резервним чи напіврезервним складом з думками про вирішальний матч з Ісландією?
— Зрозуміло, що все буде вирішуватися в неділю. Тому скоріш за все це правильне рішення, що дали відпочити нашим основним гравцям, які мають жовті картки.
Надія була, що ми будемо грати п’ять захисників в системі 5−3−2 й витримаємо цей тиск протягом усього матчу. Ну ми побачили, що це не вийшло. Та думаю, це було очікувано, що не основні гравці з’являться у старті.
— У першому таймі план працював, але на початку другого відбувся епізод: спочатку нам не призначили пенальті, а потім зразу дали пенальті у наші ворота. Наскільки це вплинуло на те, що гра України зламалась?
— Те, що нам не призначили, то думаю, що все справедливо. А в другому епізоді просто трохи не вистачило досвіду Михавку. Це пенальті був не обов’язковий, але стовідсотковий. Степінг — це пенальті.
Цей гол десь і надламав збірну. Ми бачили — зразу і заміни почалися, і тактична перебудова. Почали грати в чотири захисники. А ми бачимо, що коли даєш вільний простір, збірна Франції розриває такі команди. Сукупно це й призвело до розгрому.
Що точно не сподобалося — це те, що не було контргри. От як збірна України хотіла атакувати? Ми не побачили ніяких атакувальних дій. Навіть у першому таймі ми більше грали назад, ніж вперед. Це здивувало.
У нас було два форварди — Гуцуляк та Яремчук. Треба було доставляти їм м’ячі та підтримувати другим ешелоном. Цього не було. Стояти й відбиватися — можна, але ж контргра повинна була бути. Не було.
— Через це склалося враження, що плану Б у штабу Реброва не було.
— Ми бачили, що перебудувалися, вийшли нові футболісти. Але, як я говорив, велика проблема була в атакувальних діях. Хотілося доводити атаки хоча б до ударів по воротах. Ми не чіплялися добре за м’яч, не притримували його. З виходом Ваната ми, можемо сказати, два-три рази дійшли до штрафної. Цього мало.
Нам треба було краще проводити гру з м’ячем. Ми його втрачали, хоча навіть не можу сказати, що Франція дуже агресивно нас накривала. Можливо через цю гру ми готувалися до Ісландії, і вона була як контрольна, а офіційна буде у неділю.
— І в ній нас влаштує лише перемога, а для цього треба забивати.
— Давайте згадаємо перший матч [з Ісландією]. Ми забили п’ять голів. Ми пам’ятаємо, що Ісландія мала хороші гольові моменти, але не використала їх. А Україна реалізувала свої моменти дуже класно.
Моя думка, що ніхто не буде з перших хвилин бігти забивати та ризикувати. Буде більш обережний футбол спочатку. Але потім все може змінитися. Якщо пропустимо швидко, Ісландія закриється, то нам буде важко створювати моменти.
Нам треба дуже добре працювати на оборону, щоб не пропустити, ідеально побудувати фазу переходу від оборони до атаки, щоб ми могли швидко створювати моменти.
Головне — треба забивати, нам потрібна тільки перемога. Тренери проаналізують, виберуть правильний план. А найголовніше: футболісти повинні розуміти, що лозунги закінчилися. За цю гру доведеться відповідати. Усі будуть відповідати. Вони розуміють, що ця гра вирішальна. Мають виходити 11 футболістів, які будуть просто виривати. Трава має горіти. Налаштування, самовіддача — це все повинно бути.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
