Екс-захисник київського «Динамо» Стефан Решко розповів, що думає про смугу невдач своєї колишньої команди.
Стефан Решко. Фото — fcdynamo.com— Не знаю навіть, що це коїться в команді, — сказав він. — Клуб продає своїх хороших гравців, а купує слабких. До того ж не знаю, хто зараз за ватажка в «Динамо». Адже ватажок — як у вовчій зграї, так і в команді неодмінно має бути. Ярмоленко? Думаю, що він уже скоро закінчить кар’єру, і ця проблема не зникне.
— Відставка Олександра Шовковського, що сталася після поразки «Динамо» від кіпрської «Омонії» в Лізі конференцій (0:2), схоже, засвідчила, що терпець у президента клубу Ігоря Суркіса увірвався?
— Так-так, думаю, що так і було. Суркіс довіряв-довіряв Шовковському, залишав його після низки невдач, але... Був потрібен струс у команді, і це стало очевидним. Коли змінюють тренера, то команда зазвичай перевтілюється. Кожен її гравець прагне сказати своє вагоме слово новому наставнику. Подивимося, як воно тепер буде.
— А тим часом «Динамо» зараз посідає сьому сходинку в Прем’єр-лізі...
— Ох... Такого я не пам’ятаю за всі роки, проведені в «Динамо». Щоб опуститися на сьоме місце... Можливо, Ігор Суркіс давав ще шанс Шовковському і команді. І все ж таки я думаю, що справа тут не тільки в тренері. У нинішньому «Динамо» немає по-справжньому класних виконавців.
— За однією з версій, яку доводилося чути, команда могла «плавити» тренера. Як вважаєте, таке в цьому випадку можливе?
— Не думаю, що «плавили». Кому там «плавити»? У команді немає особистостей. Щоправда, до мене доходили чутки, що нібито Андрій Ярмоленко конфліктував із Шовковським. Можливо, це наклало певний відбиток на атмосферу в команді.
У цьому зв’язку мені пригадується випадок із 1976 року, коли я був гравцем «Динамо». Тоді, повернувшись після Олімпіади до Києва, ми знімали тренерів — Валерія Лобановського та Олега Базилевича. (Посміхається). Десять футболістів писали заяву до відповідної спортивної інстанції, а потім виявилося, що справа не в тренері. Річ у тім, що завойовані на Олімпійських Іграх нашою збірною бронзові медалі СРСР розцінили як провал.
Зовсім інші тоді були часи... Динамівцям після цієї заяви нічого не сказали. Був звільнений Базилевич, а наукову групу розігнали. Можна сказати, що тоді відбулася «революція», внаслідок якої до керма команди було повернуто Лобановського.
— Замість Олександра Шовковського президент клубу призначив виконувачем обов’язків головного тренера Ігоря Костюка, який відмінно проявив себе в роботі з юнацькою командою «Динамо».
— Коли призначають тренера, то не кажуть, що він працюватиме тимчасово. Це вже залежить від того, як новий фахівець себе проявить. Якщо «Динамо» йтиме без поразок і буде результат, то хто ж його поміняє? Зрозуміло, що Костюк залишиться. А якщо результату не буде, то знову шукатимуть нову кандидатуру і може початися чехарда. Тож доля Ігоря Костюка залежить виключно від виступу команди. Що ж, будемо спостерігати, як буде.
В’ячеслав Кульчицький
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар