Відомий вітчизняний тренер Олег Федорчук розповів, що думає про поразку київського «Динамо» від «Полтави» (1:2) у вчорашньому матчі 14-го туру чемпіонату України, а також поділився своєю думкою про те, як столична команда може вийти з кризи.
Олег Федорчук— Олеже Вікторовичу, звісно, що головна сенсація сталася в матчі «Динамо» — «Полтава». Чи з Києва така поразка не є несподіванкою?
— Це 100% несподіванка. На своїй практиці і стільки я стежу за футболом, я не пам’ятаю, щоб зміна тренера в команді не призводила, принаймні, хоча б на три-чотири тури, до підвищення агресії, КПД і ставлення гравців до справи.
Тому для мене це сенсація. Причому, не сам результат, а як діяло «Динамо». Навіть за рахунку 0:0 відчувалося, що динамівці недопрацьовували. По великому рахунку, у господарів і гольових моментів не було. Кожен гравець передавав відповідальність на партнера. Таке враження, що команда просто деморалізована, вона не готова до боротьби.
— «Динамо» оновило власний антирекорд, програвши четвертий матч поспіль у чемпіонаті…
— Це говорить про нестабільність системи. Будь-який клуб, організація заснована на системних відносинах. Тому тут проблема не в тренері, потрібно копати глибше. Ігорю Костюку зараз дуже важко. Мені складно зрозуміти, як у такому колективі працювати. Лідерів немає. Очі повинні за щось зачепитися. Яку лінію команди не візьмі, всюди проблеми. Це не локальна криза, а системна.
— А вирішувати проблеми необхідно швидко. Якось незвично бачити «Динамо» в середині турнірної таблиці.
— Ці комуністичні підходи, мовляв, поговорити по-чоловічому, потрібно викидати. Чоловіки завжди повинні говорити по-чоловічому, а жінки — по-жіночому. Потрібно позбавлятися баласту. Це, як у повітряній кулі, щоб піднятися, потрібно скидати мішки з піском, нехай деякі футболісти не ображаються, але так і потрібно зробити в «Динамо». Клуб кілька років опускався, а зараз все рухнуло. У всіх європейських клубах посада спортивного директора чи не ключова, але тільки не в «Динамо».
— На вашу думку, взимку варто чекати глобальної реконструкції?
— Для серйозної реконструкції у керівництва, думаю, коштів немає. Тут може бути два варіанти: вибрати класного менеджера, тобто тренера, який міг би приймати кардинальні рішення, а не просто керувати тренувальним процесом. І потрібно підтягувати власні резерви. У даній ситуації це може і допомогти.
— Ігор Костюк може стати цим тренером-менеджером?
— Якщо йому дадуть таку можливість. Ми ж бачимо, як все почалося. До гри з «Полтавою» я говорив, що все залежатиме від результату. Але після такого поєдинку шанси зменшуються в рази. Я хотів би, щоб у Костюка вийшло. Я відчуваю до цього тренера симпатії. Я, до речі, пам’ятаю його ще з тих часів, коли він ще в «Локомотиві» займався, а потім у «Динамо» його запросив Олександр Шпаков.
У Костюка багато плюсів, як тренерських, так і людських, він заслуговує на шанс. Але є один нюанс. Тренер у своєму першому матчі на посаді першої команди дав можливість основним гравцям виправити ситуацію, а вони цього зробити не змогли. А це вирок навздогін Олександру Шовковському — команда не готова фізично. До матчу з «Полтавою» у Костюка було два дні, він не міг глобально нічого змінити. А от наступний поєдинок, це вже буде гра Костюка. Тренер повинен задуматися про свою кар’єру.
— Втратив очки і «Шахтар». Ви могли припустити, що «Кривбас» зможе призупинити «гірників»?
— У «Шахтаря» теж не все гладко. Команда в основному укомплектована бразильцями. А вони більше зосереджені на єврокубках. Тому у донеччан не завжди вдається успішно грати після матчів на європейській арені.
Але в цьому поєдинку не варто скидати з рахунків і «Кривбас», особливо його головного тренера. У Патріка ван Леувена абсолютно не пішла робота в «Металісті 1925», але зараз в Кривому Розі все навпаки. Це його команда, яка дисципліновано і чітко виконує вказівки наставника. Криворіжці часом приємно дивують. Так, гостям трохи пощастило, але це везіння ще потрібно заслужити. Тому «Кривбас» вправі боротися за призове місце.
— Після минулого туру, хто для вас головні претенденти на медалі?
— У цьому питанні не потрібно бути оракулом. (Посміхається). Звісно ж, тут вимальовуються три команди. Номер один, безумовно, «Шахтар». На другому місці по шансах я все-таки бачу «Полісся», тому що у житомирян непоганий склад і стабільне фінансове становище. А на третьому — ЛНЗ. У черкаської команди, насамперед, видно тренерську роботу.
Хто може ще кинути цим командам виклик? Про «Кривбас» я сказав. «Металіст 1925» пригальмував, але вони просто так не здадуться. На жаль, на сьогоднішній день «Динамо» не потрапляє в цю когорту. Якщо кияни застрибнуть на третє місце, то в даному випадку, це буде для них удачею. Хоча, можна подумати і кинути всі сили на завоювання Кубка України, щоб гарантувати собі участь у єврокубках. Але про це також можуть подумати ЛНЗ, «Металіст 1925» і навіть «Буковина».
З точки зору українських вболівальників, в чемпіонаті зараз хороша закваска, а ось з точки зору динамівських фанів — це катастрофа, іншого слова тут не знайдеш.
— Завдяки перемозі «Полтави» загострилася боротьба і в підвалі турнірної таблиці. Які там ви бачите розклади?
— Не думаю, що для полтавчан щось змінилося в глобальному плані. Вважаю, що п’ять команд («Полтава», «Олександрія», «Епіцентр», «Рух», «Кудрівка») будуть до останнього боротися за виживання. У нас, мабуть, вперше за багато років, по суті, немає середнього класу. Пройдена вже майже половина дистанції, а ніхто не може почувати себе спокійно. Це стосується як суперництва внизу турнірної таблиці, так і боротьби за призові місця.
Сергій Дем’янчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
