Колишній захисник «Карпат» Артем Федецький поділився думкою про звільнення Владислава Лупашка з посади головного тренера львівської команди.
Артем Федецький— В новорічний вечір «Карпати» оголосили про звільнення Лупашка, наскільки здивувала ця новина?
— Скопіюйте і вставте просто інтерв’ю Маркевича, і буде класно, я погоджуюсь з кожним його словом. Треба було раніше це рішення приймати, все пішло зразу не так, ще до призначення Лупашка.
Маркевича забрати, а запросити Лупашка? Це нонсенс, чесно, для мене був. Це, в першу чергу, серйозна прогалина президента клубу. Те, що він послухав, не зрозуміло кого, не зрозуміло яких людей. І ви ж самі розумієте, Маркевич і «Карпати» — це круто. Круто мало бути, просто якісь непорозуміння, якісь люди нашептали, наговорили. Я не хочу переходити на прізвища, я знаю, як це було. Не хочу детально говорити про них, бо сильно реклама буде негативною.
Тому це саме призначення, і коли тренер приїжджає вже, скажімо так, на живе місце, солідарність має бути у тренерів. Лупашко ж явно приїхав в «Карпати» не тренувати U-19, а очікувати можливості, щоб взяти на себе повноваження головного тренера першої команди.
— А як оцінити рішення звільнити Владислава Лупашка?
— Це все результати. З тим бюджетом, який є, понабирали купу футболістів, не зрозуміло яких. Там одиниці, один-два футболісти, які можуть залишитися, всі решту це просто... Я не розумію. Люди, які працюють в своїх інтересах, я маю на увазі деяких керівників. До уваги не беруть, скажімо так, і результати, і якихось традицій клубу.
Мені набагато цікавіше за «Рухом» слідкувати зараз, ніж за «Карпатами». Своє виховання, який менталітет у хлопців, з львівським менталітетом, з таким західним менталітетом. Я розумію те, яке має відношення на футбольному полі, яке відношення фанатів і історія клубу.
Я розумію те, яке має бути відношення на футбольному полі, яке відношення фанатів і історія клубу. За рахунок чого «Карпати» завжди грали футбол: за рахунок характеру, самовіддачі, бійцівських якостей. «Карпати» завжди славилися такими футболістами, завжди, покоління. База на своїх вихованцях.
Так, потрібен час, я розумію, але якщо понабирали купу футболістів, заплатили гроші на трансфери, агентські, і результату ніякого, і «Карпати» майже ділять місця з «Рухом», де свої вихованці, які так само проходили в школу «Карпат». Так, спочатку їм було важко, забуксували трошки, але потім декілька матчів виграли — молодці.
Чесно, мені неприємно дуже так, що так в нас в «Карпатах». Бо до сезону говорили про одні амбіції якісь, на мою думку там немає стратегії, абсолютно стратегії немає. Так, якщо брати своїх вихованців, виховувати потрібен час, потрібна школа — це потрібен час. Якщо керівництво хоче результат зараз, тоді мають бути трансфери, хороші футболісти запрошені з Європи, з Латинської Америки, але це мають бути дійсно хороші футболісти, а не те, що ми бачили.
— Якраз про час. На вашу думку, Владиславу Лупашку достатньо дали часу?
— Лупашко тільки починає свій тренерський шлях, якщо він подумав, що він прийшов з «Інгульця», вивів в Першу лігу команду і він вже супер-тренер... Деякі моменти мені особисто не подобаються. Це моя думка, я нікому його не нав’язую, це мій такий погляд збоку, бо не може тренер вступати в перепалку в якійсь конфліктній ситуації з гравцями іншої команди.
Це було двічі, це було з «Олександрією», це було з «Рухом», я розумію дербі, але тренер — це тренер. Якщо паралельно провести емоції Руслана Петровича, то він такий завжди є, я маю на увазі Ротаня. Але не може тренер з гравцем вступати в перепалку, один одному ледь «на Одесу» не дали. Ну так не має бути, ти ж головний тренер.
А потім «я не приймаю це рішення». Для мене це дико, я сам розумію, я сам був емоційний. Я сам заводився на футбольному полі, це емоції, це нормально, але ти маєш розуміти, що ти головний тренер команди «Карпати», має бути в тебе якась в першу чергу солідність, якась порядність. Якби не було, якби не складалося, ти маєш показувати, що ти головний тренер, від тебе має йти спокій, і впевненість, яка має передаватись до гравців.
А так, такий хаос, ну дербі — це класно, це так має бути. Це накал емоцій, це все супер, але, ну, явно не тренер — гравець. Це для мене якийсь конфуз. Мені не дуже це імпонує, я вважаю, що це не той тренер, який був потрібен «Карпатам», однозначно. Просто керівництво втратило фінанси, можливо, їх це влаштовує, втратили час, зараз треба починати все спочатку.
— Чи вважаєте, що іспанець, якого зараз пророкують на заміну, може впоратись краще?
— Дивіться, ну, це покаже тільки час. Що це за іспанець, з ким він працював. Так, я десь трошки про нього читав, в якихось командах він там головним був. Але тут має бути правильна вертикаль в клубі побудована. Правильне бачення, має бути якась стратегія. Просто взяти зараз і будуть возити зараз пачками іспанців, будь-яких, ну це неправильно.
Треба будувати команду, має бути стратегія. Треба нормально підійти, поговорити з вболівальниками, пояснити, що ми будуємо стратегію, ми будемо будувати ті «Карпати», які мають дійсно бути. Ті «Карпати», які завжди грали на характері, з гарячим серцем, на самовіддачі, на бажанні, що до Львова боялися будь-які команди їхати, навіть українські гранди, навіть старе «Динамо», їм там було непросто.
Тому з цього треба починати робити базу. Так, я розумію, що це час. Але дивіться, краще ці фінанси вкинути в час, на виховання своїх футболістів, молодих футболістів. Так, ми втратимо, але, покрайній мірі, ми правильно інвестуємо кошти.
А те, що президенту просто подобається викидати гроші направо, наліво, на трансфери, бо йому там «IT-компанія» певна шепоче на вухо… Ну, повірте, там багато дилетантів працює і нашіптує президенту. Люди не розуміють, що таке «Карпати», що таке львівський менталітет, що таке характер, що таке бажання, що таке самовіддача, що таке вигризати на останніх хвилинах, коли, здається, що неможливо і все страшно.
Мені справді дуже неприємно. Я дуже переживаю за «Карпати», але, ну, не за такі, вибачте, не за такі «Карпати».
Сергій Козачок
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
