Асистент головного тренера «Оболоні» Олександр Ковпак прокоментував в етері UPL.TV підсумок матчу 20-го туру чемпіонату України проти «Динамо».
Олександр Ковпак. Фото: fc.obolon.ua
— Олександре Олександровичу, по-перше вітаємо. Сьогодні було справжнє київське дербі з напругою до останніх секунд. Матч розпочався доволі успішно для вашої команди — «Оболонь» відкрила рахунок після голу Дениса Устименка. Як оціните цей епізод?
— Гол, звісно, оцінюємо позитивно. Ми так будували свою гру, що сьогодні оборонялися у середньому та низькому блоці. Головним для нас була витримка. Ми наголошували, що свої моменти у нас обов’язково з’являться. Їх було не дуже багато, але перший момент призвів до чудового голу Дениса. Звісно, хотілося продовжувати у такому ж ключі й активніше використовувати контратаки. У першому таймі їх було небагато, але свій шанс ми все ж знайшли.
— Хотілося б запитати про епізод із призначенням пенальті. Було помітно, що багато гравців «Оболоні» були незгодні з рішенням арбітра. Як прокоментуєте цей момент?
— Якщо чесно, в мене це викликає певну посмішку, тому що що б ми зараз не сказали, все одно є відповідні органи, які будуть розбирати цей момент. Скоріш за все, вони потім скажуть, що пенальті не було. Наскільки ми дивилися повтори, то там ситуація була така, що рука не збільшувала площу тіла настільки, щоб призначати пенальті. Але скільки б ми про це не говорили, це вже нічого не змінить. Головне було залишатися в грі, адже навіть після цього голу ми продовжували боротися за очки.
— Сьогоднішній поєдинок у певному сенсі нагадував матч першого кола. Які відмінності ви побачили у грі «Динамо»?
— Відмінності є, і вони помітні. Бачимо, що більше довіряють молоді — вона якісна, активна, багато працює в атаці. Якщо порівнювати, то зараз команда грає більш активно, менше академічного футболу і більше створює моментів. У першому таймі вони були дуже агресивними після втрати м’яча і не давали нам розвивати контратаки. У другому таймі, коли вони вже вели в рахунку, гра трохи змінилася — ми відчували себе більш розкутими, але це, на жаль, не дало нам результату.
— Якою була реакція вашої команди у перерві? Чи намагалися ви щось змінити тактично?
— Ми намагалися перебудуватися. Можливо, це не завжди було помітно зі сторони, але ми перебудувалися і в певний момент перейшли на гру у три нападники. Коли стоїш біля бровки, намагаєшся докричатися до хлопців, пояснити. Вони інколи перестраховуються, навіть нападники намагаються допомагати обороні. У певній мірі наш план не спрацював. Гра стала більш вертикальною, ми звільнили атакувальних гравців від оборонної роботи, щоб більше атакувати. Але, на жаль, створити більше небезпечних моментів нам не вдалося.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар