Вінгер «Динамо» та молодіжної збірної України Богдан Редушко розповів «Футболу 24» про умови роботи на зборах, розібрав нічийний матч із Литвою та поділився реакцією на фіаско національної команди.
Богдан Редушко (фото: @uafukraine)— Як минає підготовка на цьому зборі не лише з футбольної точки зору, а й у побутовому плані: чи забезпечені всі необхідні умови, наскільки комфортно працюється і чи є відчуття повної концентрації на процесі?
— Підготовка на зборі відбувається на високому рівні не лише у футбольному плані, а й у побутових умовах. Команда забезпечена всім необхідним: якісне поле для тренувань, сучасний інвентар та комфортне проживання. Це дозволяє повністю відновлюватися після навантажень і підтримувати оптимальну фізичну форму.
— Унаї Мельгоса говорив про глибокий аналіз, відшліфування деталей і водночас незмінність самої ідеї гри. Чи є у вас уже чітке внутрішнє розуміння: молодіжна збірна України — це про який футбол, який характер і яку ідентичність на полі?
— Так, це розуміння поступово стає дуже чітким. Молодіжна збірна України — це, в першу чергу, про інтенсивний, сучасний футбол: агресивний пресинг, швидкий перехід з оборони в атаку і максимальну компактність між лініями. Ми намагаємося контролювати гру не лише через володіння м’ячем, а й через правильні рішення без нього.
— Наскільки ці коригування під суперника залишаються точковими, а не змінюють сутність гри? Чи бувають моменти, коли доводиться виходити із зони звичного і перебудовуватись під інші вимоги?
— Коригування під суперника, як правило, залишаються точковими й не змінюють нашу базову ідею гри. Ми відштовхуємось від власної моделі — інтенсивність, компактність, швидкі переходи — і вже в її межах підлаштовуємо деталі: розташування в пресингу, акценти в обороні чи варіанти виходу в атаку.
Звісно, бувають матчі, де суперник або обставини змушують виходити із зони комфорту — наприклад, коли потрібно більше грати другим номером або швидше перебудовуватись по ходу гри.
— Якщо порівнювати тренувальний процес у «Динамо» і в молодіжній збірній — у чому ключова різниця?
— У клубі більше часу на системну роботу: відпрацювання зв’язків, автоматизмів і впровадження ігрової моделі. У молодіжній збірній усе інтенсивніше й стисліше в часі — більше акценту на швидке донесення ідей, адаптацію та конкретні завдання під найближчий матч.
— У словах тренера чітко звучить акцент на процес і розвиток, навіть попри поточні результати. Наскільки це резонує всередині команди, коли турнірна ситуація вже прямо вимагає результату?
— Щодо балансу процесу і результату — всередині команди це добре розуміють. Розвиток і чітке дотримання ігрових принципів — це основа, яка в підсумку і дає результат.
— Ви, очевидно, стежите за національною збірною. Чи дивилися матч проти Швеції разом, які були ваші очікування перед грою і що в підсумку відчули після фінального свистка?
— Так, звісно, стежимо за національною збірною. Матч дивилися разом, у командній атмосфері. Перед грою очікування були позитивні: вірили в хороший результат і якісний футбол. Після фінального свистка залишилися змішані емоції — з одного боку, розуміння рівня суперника, а з іншого — відчуття, що могли витиснути більше.
— Щодо гри з Литвою: як команда мала виглядати в цій зустрічі і наскільки — якщо оцінювати у відсотковому співвідношенні — вдалося реалізувати ці вимоги тренера на полі?
— У грі проти Литви U-21 команда мала виглядати організовано й інтенсивно. В атаці — більше руху, варіативності й конкретики в завершальній фазі. Якщо оцінювати у відсотках, то в цілому вдалося реалізувати десь на 70-75%. Були хороші відрізки, де повністю виконували установку, але залишаються моменти, які потребують покращення — насамперед у стабільності по ходу всього матчу та реалізації створених нагод.
— Після того, як вам вдалося відкрити рахунок, гра певний час була під вашим контролем. Чому не вдалося конвертувати цю перевагу в підсумковий результат — ні втримати рахунок, ні збільшити його?
— Після забитого м’яча справді був відрізок, коли ми контролювали гру, але не вистачило холоднокровності й точності в ключових моментах, щоб розвинути перевагу. Було кілька ситуацій, де потрібно було або краще розпорядитися м’ячем в атаці, або зіграти простіше. Плюс — десь втратили компактність і концентрацію після голу, чим суперник скористався. Це якраз ті деталі, над якими потрібно працювати, щоб доводити такі матчі до перемоги.
— Попереду матч проти Угорщини. Чого очікуєш від цього суперника і наскільки це буде інша за характером гра?
— Очікую непростого матчу. За характером гра може бути трохи іншою: більше боротьби, менше простору і, можливо, більше акценту на єдиноборствах та стандартах. Але для нас головне — зберігати свої принципи, нав’язувати свій футбол і бути максимально зібраними протягом усього матчу.
Катерина Бондаренко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
