Культовий український тренер Віталій Кварцяний поділився своїми враженнями від товариського матчу між збірною України і збірною Албанії.
Віталій Кварцяний
— Віталію Володимировичу, давайте поговоримо про товариську гру з Албанією. Збірній України вдалося трохи згладити враження після матчу зі Швецією?
— Якби ми пройшли Швецію, а Албанія Польщу, то була б більш бойовита та агресивна гра — за путівку на чемпіонат світу. А так це був звичайний товариський матч. Збірна України грала краще, мала перевагу. Дійсно, не забили багато голів, але й албанці не показали всіх своїх можливостей. Мало атакували, боялися йти на загострення. Добре, що виграли 1:0. Покращили позиції в рейтингу ФІФА і футболісти з позитивом роз’їдуться по своїх командах. Ніхто нічого не хотів доводити, Україна просто була сильніша і більше хотіла виграти. Ми з самого початку оглушили албанців і вони нічого не могли зробити.
— Як оціните гру нашої команди?
— У багатьох футболістів багато чого виходило. Були помилки, але індивідуальні можливості проявляли непогано. Можливо, ця гра трохи збила напругу, яка відчувалася зі шведами. Шведи були мобільніші, агресивніші, сміливіші, готові не допустити жодних помилок, щоб не програти. Їм це вдалося, а в нас, на жаль, не було шансів нав’язати свою перевагу. А албанці показали свою безпомічність. Зовсім протилежна ситуація. У нашої збірної багато що виходило, могли забити і п’ять, і сім голів.
— Вас не здивувало, що Матвій Пономаренко не вийшов зі старту, враховуючи, що він забив у минулій грі проти Швеції?
— Думаю, Пономаренко на правильному шляху. Прийде час і для нього, він поступово вливається. Я дивився на розминці, як він працює з м’ячем: усміхається, розкутий, впевнений у собі. Це хороші якості для перспективи. Коли він вийшов, мав два моменти, добре віддавав передачі і сам міг забити. Він командний гравець і вміє індивідуально себе проявляти. Добре, що Матвій відчув кисень збірної. Хоч Яремчук у першому таймі і був одним із найактивніших, але думаю, перспективність Пономаренка візьме своє.
— Давайте пройдемося по персоналіям. Хто зіграв нижче свого рівня, а кого назвете найкращим у нашій команді?
— Важко сказати. Забарний знову допускав помилки. Сарапій зіграв непогано, але йому не було проти кого грати, бо албанські нападники уникали гострих позицій — усі старалися з глибини відкриватися.
Відмінно грав наш воротар — як ліберо: підчищав, підбирав. Тож найкращим гравцем матчу назву Різника.
Нападники суперника не могли показати швидкість, але наші захисники не були готові до ривків. Якби воротар грав глибше, ми б отримали два-три виходи один в один.
Непогано виглядав Ярмолюк, але він не націлений на ворота — це великий недолік. Якщо він буде тільки віддавати назад і поперек, перепасовувати туди-сюди, щось там підстраховувати в центрі поля — це тільки півфутболіста. Невже тренер в АПЛ йому не каже: «Ти повинен сам закінчувати атаки, а не шукати зайвий пас»? Він зіграв майже без втрат, але гравця оцінюють за вмінням завершувати атаки, давати гольові передачі та забивати самому. У нього цього немає, тому я не можу вважати його найкращим.
У першому таймі непогано виглядав Яремчук. Гуцуляк забив гол, але за перші 45 хвилин лише три рази м’яча торкнувся. Пів матчу пішки проходив на півзігнутих. З такою грою він би грав тільки у четвертому складі Динамо часів Блохіна та Дем’яненка.
Малиновський ще шукав себе на полі після пропущеного матчу зі шведами, багато пасів віддавав назад. Так, добре пробив штрафний, але з гри у нас ніхто не націлений на ворота. У мене виникає питання: чому з позицій 16−20 метрів, де можна пробивати в ближній чи дальній кут, вони цього не роблять? Краще віддадуть пас поперек. Я не люблю гру поперек і назад. Мене це коробить і мучить.
— Сватка викликали аж з Америки, але не дали зіграти ні хвилини. Як вважаєте, треба було випустити його на поле?
— Звісно, треба було дати час. Сваток — професіонал, достойний хлопець, дисциплінований і хороший футболіст. Якщо викликали з Остіна, то треба, щоб зіграв. Людина летить через океан, це серйозні перельоти. Приїхати і не дати йому навіть 5−15 хвилин... Не знаю, навіщо тоді взагалі викликали Сватка. Шкода хлопця.
— Як ви взагалі оцінюєте потенціал цієї збірної після провалів на Євро, у Лізі націй та відборі на ЧС?
— Великого потенціалу я, якщо чесно, не бачу. Але якщо підтягувати у головну команду гравців молодіжної збірної, то потенціал може з’явитися. Там є один-три футболісти, ті ж Пономаренко, Пищур, Синчук. Вони трохи егоїсти в грі, хочуть багато брати на себе, а це хороші якості для збірників. Також можна назвати Степанова, але поки він поступається Пищуру і Пономаренку. Йому потрібно загартовувати характер.
У нас дуже велика проблема із захисниками. Такого, як ван Дейк, я в нас не бачу. Центральний оборонець має бути 196 см і вище. Лівий захисник Миколенко непоганий, має резерви розвиватися. А от у Забарного пішов спад: він погано грає головою, позиційно помиляється. Якщо він і далі сидітиме в ПСЖ, то з часом втратить свій рівень і місце у збірній, коли з’являться потужні та високі захисники.
У Хачеріді в голові гуляв вітер, але по майстерності він був поза конкуренцією. Хачеріді і Забарний — це небо і земля, їх навіть порівнювати не можна за майстерністю, Євген на три голови вищий. Задня лінія має бути монолітною — як Хачеріді чи Дем’яненко. Лужний бігав по 20 разів від воріт до воріт! А зараз таких гравців немає.
Середньої лінії такої, як Михайличенко, Буряк, Коньков чи Веремєєв — теж жодного. Вони шукали пасом Блохіна, Онищенка чи Євтушенка, а нинішні розвертаються і грають назад. Наші крайні хави не обігрують суперників, а просто оббігають їх, як фішки. Чому Ямаль виділяється? Бо він саме обігрує!
— Як оціните суперників України по Лізі націй, де нам грати восени: Грузія, Північна Ірландія, Угорщина?
— Всі команди зубасті та агресивні. З ними не вийде грати так само, як вчора з албанцями. Треба буде добре постаратися та покращити гру, щоб на щось розраховувати.
— Не можу не спитати про Сергія Реброва. На трибунах були банери з вимогами відставки, а він ситуацію коментує дуже розпливчасто — що все вирішиться після розмови з Шевченком.
— Я на цю тему говорити не можу. Я сам тренер, і долю тренера обговорювати не буду. Можливо, в нього закінчується один етап і почнеться інший. Не вдалося дати результат — це одна тема. Чи буде він працювати далі, я не знаю.
— Що скажете про роботу Мельгоси в молодіжці, де ми провалюємо відбір на Євро-2027, але іспанця, чомусь, «сватають» навіть у головну команду?
— Я не лізу в тренерські справи першої команди, але я взагалі не розумію, що робить Унаї Мельгоса в молодіжній збірній! Я не можу зрозуміти, у що вони грають. Ні в комбінаційний, ні в індивідуальний, ні в командний футбол. У захисті проблеми, в центрі поля проблеми, напад відрізаний. Мельгоса нам прочитав лекцію як філософ. Розповідає про якийсь свій футбол. Він що думає, в Україні тренерів немає і ми всі дурні? Він просто розтренував усіх футболістів.
У нас Михайленко та Єзерський чудово працюють зі збірною U-19 і дають результат. Навіщо нам цей Мельгоса? Цей іспанський нудний футбол із перекочуванням м’яча треба взагалі забути і викинути! Рууд Гулліт нещодавно сказав, що після матчу Арсенал — Челсі перестав дивитися футбол, бо не отримує задоволення від цієї постійної гри поперек і назад. Я теж такий футбол бачити не хочу! Навіщо нам іспанець, який розвалює молодіжку, коли в Україні 150 тренерів отримують ліцензії і сидять без роботи?
Андрій Піскун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
