Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 22-го туру чемпіонату України сезону-2025/2026.
Зокрема, Ріццолі прокоментував рішення головного рефері матчу «Динамо» — «Карпати» Дмитра Панчишина, який скасував гол Матвія Пономаренка наприкінці зустрічі. Італійський фахівець однозначно заявив, що це було помилкою з боку Панчишина:
«Після сейву воротаря „Карпат“ м’яч відскакує в напрямку нападника „Динамо“, який швидко рухається, щоб заволодіти ним. У той самий момент воротар з незначною затримкою також вступає в боротьбу за м’яч, намагаючись заволодіти ним руками.
Однак нападник торкається м’яча на частку секунди раніше, ніж воротар встигає встановити контроль над ним. Тому дії нападника не є фолом по необачності і арбітр обґрунтовано дозволяє продовжити гру, після чого одразу забивається гол.
Перегляд матеріалу арбітром VAR не надає переконливих або чітких доказів того, що воротар встановив контроль над м’ячем. Отже, проведення перегляду на полі не є виправданим. Відеоматеріали свідчать на користь рішення, ухваленого на полі. У разі перегляду біля монітора, доцільним було б підтвердити рішення, яке було ухвалене на полі, оскільки контроль воротарем над м’ячем встановлений не був».
Вспомните период в самом начале текущего чемпионата, который Динамо начало довольно бодро: во всех матчах, где потом терялись очки, судьи вытворяли абсолютно то же самое. А что касается этого гола, то в его отмену вмешались третьи лица за пределами комнаты ВАР. Кстати, при должном расследовании это было бы достаточным основанием для опротестования результата матча, с вытекающими из протеста последствиями.
Но можно подумать, что все это началось только вчера: системе уже два десятка лет. "Мартиролог" не назначенных пенальти, не показанных карточек, голов, которые нельзя было засчитывать и так далее, за эти двадцать лет просто огромный. Плюс, конечно, торговля очками и всякая там мелочевка, вроде вчерашнего "официального заявления" от Металлиста, где все сказано более чем откровенно.
Не буду удивлен, если Пономаренко прилепят больше одного матча дисквалификации.
Меня бесят некоторые местные гадёныши, обслуживающие интересы ахметовской гопы, причем на динамовском (!) сайте (имен называть не буду).
-
Nika Ивонов
- Эксперт
11.04.2026 17:49
Ну і шо тепер? Потяг поїхав... Якщо такий висновок, то 1) суддю дискваліфікувати; 2) гру переграти. І інакше все буде повторюватися.
- 0
-
Борис Бор(Borya111)
- Эксперт
10.04.2026 00:49
як приклад
- 2
-
Bao Bab
- Наставник
11.04.2026 13:30
И матч переиграют? Бо что с того отстранения Барселоне. Может, если бы Барселона била пеналь, то, может, забила бы, а потм, наверняка, на радостях забила бы еще и еще.
- 0
-
Вiктор Миколайович(vitec)
- Старожил
09.04.2026 21:38
ХТо винен ? Що робити ?
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
10.04.2026 13:20
А винних схоже нема!
- 0
-
LivоБeрeжнa Лівобережна
- Наставник
09.04.2026 20:29
а от тепер офіційну заяву має зробити сам ІМС, так і так, якщо гол був, то перша жовта скасовується, оскільки дії Пономаренка були спровоковані помилковим рішенням арбітра. Інакше виходить, що футболіст за свій вчинок покараний, а арбітр непідсудний?
- 5
-
Олександр
- Наставник
09.04.2026 19:53
Я теж такі експертні висновки можу клепати, причому дешевше за цих всіляких равіолі, ауф, тобто уаф, куди заяву відправити
- -8
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
09.04.2026 19:30
Тут говорять:закидать їх чим небуть.А знаєте якого штрафу накладуть на клуб?Боюсь ми і не здогадуємось.Це не вихід.
- 1
-
Bobr Бобер
- Начинающий писатель
09.04.2026 19:17
Не розумію для чого і тут, і взагалі на величезній зарплатні у УАФ сидить і поміж скляночками дорогого вина розводить свої "філософії" Ріццолі? Воно щось міняє? Команді повернули гол і відібрані арбітром очки? Арбітра у полі чи на VAR покарали? Щось змінилося і правда стала на своє місце? НІ-ЧО-ГО!!! Чи такими вербальними діареями Ріццолі "відпрацьовує" свої "зароблені" мільйони ЄВРО? То для чого знову і знову теребити давно пережите і "сипати сіль на рани"? Хоча б одного подібного арбітра відсторонили від футболу на рік-два-пять - була б користь, бо кожен би добре подумав чи "лівий гонорар" відшкодує у повній мірі річну-дворічну чесну зарплатню!
- 0
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
09.04.2026 18:58
Після попредніх оцінок ігрових епізоді (і не лише з-за участі Динамо, а хоча би тих же хорьків) всім коментам Ріццолі КАТЕГОРИЧНО НЕ ДОВІРЯЮ. Для себе зробив висновок: він бреше через раз, в 50% випадків.
- 0
-
argon
- Наставник
09.04.2026 18:38
шевченко клал на нас и Украину с высокой колоколни, он ни кто, его на передок уро...да свозить , так зассыт с...ка
- 4
-
Сергей Красавчик(crasavchic)
- Эксперт
09.04.2026 18:30
Я немного не понимаю)))... Ну, то, что гол чистый - это априори. У меня вопрос, а почему риццоли настаивает, что "проведение просмотра на поле не является оправданным."...))) Та там сколько не смотри в динамике (даже, если они засомневались) - однозначное взятие ворот! ОХРЕНЕТЬ... И это СУДЬИ в переговорном процессе! Они заявляют, что "можно сказать, что мяч между руками - это контроль мяча"!!?!?!?!?!?!?!??!))))))))) Позорища!!!!!
- 8
-
Роллан Вентура(FanDin)
- Эксперт
09.04.2026 18:26
Гол забит правильно. Более того, момент был технически сложным и Пономаренко справился.
- 8
-
Bao Bab
- Наставник
09.04.2026 19:14
Разве вот такие публичные разборы (и разносы!) судейским начальством действий арбитров, с видео, да еще и с аудиозаписями общения судейской бригады, - разве это "ничего не изменилось"?? Разве что официально обязать арбитра после матча на десять минут идти в фанатский сектор проигравшей команды
- -2
-
Сергій Авдєєнко(ASSA-D56)
- Эксперт
10.04.2026 11:28
Хто кого розніс?
- 1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
10.04.2026 13:24
Хтось, когось. Десь. Але це неточно.
- 1
-
Bao Bab
- Наставник
10.04.2026 16:38
"Следовательно, проведение просмотра на поле не является оправданным."
- -1
-
Bao Bab
- Наставник
10.04.2026 13:46
Я думаю, публика, которая не умеет ценить открытость и признание ошибок, заслуживает только железного занавеса: все отлично, арбитр всегда прав. К тому оно и идет, и вар отменят.
- -1
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
10.04.2026 13:23
По факту Шевченко зіц-председатель, вибачие за болотну мову.
- 1
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
09.04.2026 18:15
Ну і що? Які висновки? Чи просто "проковтнемо" і "підемо далі"? Для чого ці "комітети арбітрів", які дозволяють "свистунам" на полі на свій розсуд ( не за правилами, а за "своїм хотінням" вершити долю матчів? Для чого нехиле бабло виплачується монзулисі і її "членам" комітету, а також тим же "італійським мафіозі", користь від яких - "коню під хвіст" і які отримують (в євро) суттєві гроші без жодної віддачі для нашого футболу? Що вони дають українському футболу? Адже цей незарахований гол - не тільки очки, вкрадені у ДК і, відповідно, "ручна корекція" таблиці ЧУ, а і "крапка" на досягнутому рекорді по забивній серії в УПЛ, яка була досягнута у цьому матчі, і "ломання" форварда, який іншого разу не піде "до кінця"... Навіщо наражатися на можливу травму, якщо "свистун" може свавільно відмінити його зусилля і успіх. Може, тому і дефіцит у нас забивних форвардів? Може, пора вже щось нарешті зробити і "наїжджому" очільнику АФУшки, окрім приїзду в Україну лише для "стрижки бабла"?
- 1
-
Andriy Krytskiy(ankryt)
- Наставник
09.04.2026 18:09
"Система" просто вирішила випустити пар, щоб не було перегріву.
- 3
-
Александр Д(AN-505)
- Наставник
09.04.2026 18:07
Ось такими суддівськими «помилками» і вішаються медальки на «Шахтар».
- 4
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.04.2026 17:19
В гораздо большей степени, чем с не засчитанным голом, судья нагадил в течение всего матча: когда последовательно игнорировал грубую игру со стороны Карпат. И подленько дождался возможности для удаления Пономаренко.
- 14
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
09.04.2026 18:17
Так, якщо гол правильний, що підтверджено офіційно відповідними арбітражними інстанціями - то першу карточку мають відмінити як "безпричинну"? І червону - як в сумі двох жовтих - також?
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
09.04.2026 18:19
Все вопросы - к Монзуль. Ибо традиционные правила у нас давно не действуют и ссылаться на них бессмысленно.
- 4
-
Leon L(u_kraini)
- Наставник
09.04.2026 19:52
Leon L(u_kraini) 09.04.2026 19:50
- 6
Ще коментаріУЄФА відсторонив арбітра Іштвана Ковача від роботи в Лізі чемпіонів до кінця сезону.
Таке рішення ухвалили після скарги «Барселони» на непризначений пенальті за гру рукою у матчі з «Атлетіко».
Як будуть покарені винні?
І чи взагалі будуть?
Пономаренко має зіграти проти М1925
Про незарахований гол Пономаренка - окрема розмова. Яка, до речі, прозвучала вже в коментах навіть журналістів упеелівського УПЛ-ТБ. От з ними - згоден.
С приходом Шевченко в лучшую сторону что-то изменилось? Со всех сторон украинский футбол засасывает грязь, а Андрей Николаевич, проживающий в Лондоне и имеющий рабочую резиденцию в Киеве, отмалчивается. А тем временем украинский футбол продолжает своё падение. Грязи в нем накопилось столько, что она грозит похоронить последние надежды на возрождение. Что улучшилось с 24-го года?
Достойно выступили на чемпионате Европы (имея лучший состав за всю историю, по мнению многих экспертов)? Повысились в классе в Лиге наций? Начал бурно развиваться детско-юношеский футбол? Появилась плеяда умных и интересных тренеров? Вышли на чемпионат мира? Уменьшилась зависимость от агентских фирм? Улучшилось качество судейства?
Нет.
Но самое безобразное, что даже попыток изменить к лучшему не видно. И кто должен чистить Авгиевы конюшни, как не он? Брезгуешь? Тогда ты не на месте.
І що стало на краще?
______
Или этого недостаточно? Конечно, если без матюков и пожизненной дисквалификации, то непонятно
Забили м’яч і на цій хвилі може й ще б один встигли забити. Замість цього «судді» видалили Матвія. І де поліграф? Де вимоги довічної дискваліфікації майстрів суддівського цеху?
Скільки очок ми вже втратили тільки в цьому сезоні через продажних, заляканих або інколи може і просто непрофесійних «суддів»! А на нашу користь можна згадати хіба що матч в першому колі з «Оболонню», коли могли пропустити на останніх хвилинах (матч з «По(д)ліссям» - помилки в обидві сторони).
Вспомните период в самом начале текущего чемпионата, который Динамо начало довольно бодро: во всех матчах, где потом терялись очки, судьи вытворяли абсолютно то же самое. А что касается этого гола, то в его отмену вмешались третьи лица за пределами комнаты ВАР. Кстати, при должном расследовании это было бы достаточным основанием для опротестования результата матча, с вытекающими из протеста последствиями.
Но можно подумать, что все это началось только вчера: системе уже два десятка лет. "Мартиролог" не назначенных пенальти, не показанных карточек, голов, которые нельзя было засчитывать и так далее, за эти двадцать лет просто огромный. Плюс, конечно, торговля очками и всякая там мелочевка, вроде вчерашнего "официального заявления" от Металлиста, где все сказано более чем откровенно.
Не буду удивлен, если Пономаренко прилепят больше одного матча дисквалификации.
Меня бесят некоторые местные гадёныши, обслуживающие интересы ахметовской гопы, причем на динамовском (!) сайте (имен называть не буду).
Не маю часу, тому вийшов з коментарів. Але, побачивши цей пост Зеленки, на хвилину повернувся, щоб підтримати його лайком та словами.
Повністю згоден з Зеленкою.
Від себе добавлю, що у цілому це система і зламати її неможливо. Усі тренери знають про суддів і все розуміють. Ще раз кажу money versus fair play. Перемагають money.
Історичне питання: що робити?
Не знаю, але знаю хто дуже легко може це вирішити. Незаангажовані слідчи органи. Але хто ж їх приверне до справи, коли всі все знають.
Дякую Зеленці за справедливий пост з похідом в історію.
Крапка.