Своїми думками про матчі 23-го туру чемпіонату України поділився один із представників нашого тренерського корпусу — екс-наставник «Чорноморця», «Маріуполя», «Кривбасу» і «Ворскли» Олександр Бабич.
Олександр Бабич— Знову, як і у позаминулому турі, «Динамо» зазнало поразки з мінімальним рахунком 0:1. Цього разу від «Металіста 1925». Схоже, що ці невдачі поставили під серйозний сумнів шанси динамівців наздогнати «Шахтар» у боротьбі за чемпіонство…
— Будемо відверті: шанси на це були мінімальними і до цього. Та якщо брати матч з «Металістом 1925», то я вважаю, що перший тайм для динамівців був досить непоганим. У них було як мінімум три моменти, щоб забивати і перемагати харків’ян. Проте цього не сталося. А наприкінці матчу, як це часто буває, спрацювало давнє футбольне правило: не забиваєш ти — заб’ють тобі. Був «стандарт» — і «Металіст 1925» вразив ціль. Тож не використавши свої нагоди, «Динамо» поступилось. Принагідно відзначу, що господарям поля не вистачало у цьому матчі молодого Пономаренка.
— Як гадаєте, чи може «Динамо» розраховувати хоча б на якийсь комплект медалей?
— Головна боротьба у динамівців буде із «Поліссям». Однак все залежить від того, з якими суперниками гратимуть обидві команди у решті турів чемпіонату. Відставання «Динамо» від житомирян складає п’ять очок, але можна не сумніватися на сто відсотків, що столичні футболісти боротимуться до останнього, намагаючись перемагати у кожному поєдинку. Але я так розумію, що головну ставку динамівська команда робитиме на виграш Кубка України. Завдяки перемозі у цьому турнірі вона може потрапити до єврокубкового розіграшу нового сезону.
— Втратив очки і «Шахтар», зігравши у центральному матчі туру внічию з партнером по лідерству, ЛНЗ. Результат відповідає перебігу подій на полі?
— Плюс-мінус «Шахтар» грав у своєму стилі. Це ж саме можна сказати і про ЛНЗ. На мій погляд, 2:2 — рахунок такий, який можна вважати сприйнятним для вболівальників — адже були голи. Черкаську команду він влаштовує більше, адже ця нічия не дозволила «Шахтарю» відірватися. Дивлячись гру, я побачив багато помилок. Втім, участь у Лізі конференцій, тривалі переїзди та перетини кордонів, звичайно ж, на діях «гірників» позначаються — це однозначно. Можливо, після вояжу до Польщі у «Шахтаря» емоційний фон був не найкращим. А що стосується голів, то обидва донецька команда пропустила після «стандартів» — з кутових. Це говорить про те, що «Шахтарю» потрібно відпрацьовувати ці моменти. Однак часу на це йому не вистачає по тій же причині — постійні роз’їзди. Що стосується ЛНЗ, то ця команда знову показала, що проти «Шахтаря» теж можна грати і відбирати очки. Черкаські футболісти під час гри і пресингували, і дуже агресивно грали, розуміючи, що суперник буде не в оптимальних кондиціях. Мені сподобалось, що вдруге у поточному сезоні команда Віталія Пономарьова показує більш-менш агресивну гру, яка приносить позитивний результат.
— Продовжує утримувати третю позицію «Полісся», яке без надзусиль відвантажило у ворота «Полтави» чотири «сухих» м’ячі. Чергова невдача полтавської команди змушує задатись питанням: чи не набридло їй бути таким собі хлопчиком для биття в УПЛ?
— Цей матч для «Полісся» був як тренування з підвищеною відповідальністю. Адже супротиву як такого з боку «Полтави» я не побачив. І якщо говорити про мету полтавської команди потрапити до Прем’єр-ліги, то наскільки я чув, конкретне завдання щодо підвищення в ранзі перед нею попервах не ставилось. Вже на фініші сезону-2024/2025, коли замаячила перспектива посісти друге місце, полтавці зрозуміли, що можуть до еліти увійти. Та ми бачимо, що клуб зовсім не готовий до виступів у Прем’єр-лізі, що й показав хід цього чемпіонату. На відміну від «Чорноморця» і «Ворскли», які нині виступають у Першій лізі. Ці два клуби мають належну інфраструктуру і велику кількість вболівальників, тож більше заслуговують на місце у класі найсильніших.
— У минулому турі непросто довелося «Кривбасу», який зумів мінімально перемогти дебютанта Прем’єр-ліги — «Кудрівку». Як гадаєте, на що може розраховувати криворізька команда у нинішньому сезоні?
— На сьогоднішній день, як на мене, «Кривбас» якраз посідає своє місце у турнірній таблиці. Будемо відверті: у криворізького клубу нині є проблеми, про які всі знають і чують. І той факт, що «Кривбас» може програти вдома і перемогти на виїзді говорить про нестабільність команди.
— Четверту перемогу поспіль здобули «Карпати». Однак три очка, які вони заробили у поєдинку з «Олександрією», отримали скандальне забарвлення…
— Те, що «Карпати» у домашньому матчі повинну були перемагати — це сто відсотків. Хоча очки були потрібні й «Олександрії», яка бореться за те, щоб залишити небезпечну зону. Я згоден, що ця перемога львів’ян була з певним присмаком. Тому що за рахунку 1:0 м’яч у штрафному майданчику «Карпат» потрапив у руку одному з його гравців, і я вважаю, що такі пенальті арбітр може «ставити». Проте усі ми бачимо, що рефері по-різному розглядають і трактують такі моменти. Які вказівки їм йдуть — мені незрозуміло. Тож можу сказати, що непризначений у ворота «Карпат» одинадцятиметровий вплинув на подальший перебіг подій. Та й друга жовта картка, яку показав арбітр львів’янину Мірошниченку теж була сумнівною. Як на мене, на неї він не заслуговував.
— В іншому львівському матчі «Рух» розійшовся миром з «Колосом», що стало вже третьою поспіль втратою очок команди Івана Федика на власному полі у весняній частині чемпіонату. Чи не доведеться бува їй відстоювати право грати в еліті?
— Зараз у «Руха» кожне набране очко йде в скарбничку. Навіть коли львів’яни грають вдома з «Колосом» внічию — це плюс. Адже як ми бачимо, «Рух» останнім часом значно омолодився, у його складі з’явилось чимало нових молодих гравців. Що стосується «Колоса», то ми пересвідчились, що це дуже міцна команда. В ній є якісні футболісти, і це очевидно. З «Колосом» кожному супернику буде непросто, адже це гарна команда. На ковалівців не тисне ніякий психологічний тягар щодо турнірної таблиці, тож вони мають змогу грати розкуто і впевнено. Оцінюючи ж львівський поєдинок скажу, що факт здобуття нічиєї завдяки голу на останніх хвилинах, безумовно, додасть «Руху» психологічного поштовху на наступні матчі. Львів’яни боролися з «Колосом» до останнього і все ж відігрались, забивши на 90-й хвилині.
— Невдачі «Оболоні» та «Епіцентру», які поступились «Вересу» та «Зорі» відповідно ще більше загострили боротьбу за збереження прописки у Прем’єр-лізі. У кого, на ваш погляд, шанси не потрапити у зону перехідних матчів є кращими?
Знову ж таки, потрібно зважати на розклад матчів, які залишилось зіграти «Оболоні», «Епіцентру» та іншим командам, яких можна віднести до їхніх конкурентів у цій боротьбі — зокрема, «Руху» та «Кудрівки». Якщо дивитись у турнірну таблицю, то львів’яни та кудрівчани — це дві команди, які дійсно можуть опинитись у числі учасників перехідних матчів. Але це не є чимось критичним, адже я вважаю, що та ж «Кудрівка» виглядає досить непогано і у разі боротьби за збереження прописки у двох додаткових іграх з командою Першої ліги не розглядатиме цей факт як проблему. На мою думку, незважаючи на прикру поразку від луганців «Епіцентр» все ж буде набирати очки, адже ця команда якісніше вкомплектована, ніж «Кудрівка» та «Рух». Якщо ж говорити про «Оболонь», то це домашня команда. «Пивовари» вже не перший раз опиняються у ситуації, коли доводиться докладати зусиль, аби не опинитись у зоні «вильоту» або ж перехідних матчів. Тому мені здається, що вони ще наберуть потрібну кількість очок в рідних стінах і до них не потраплять.
В’ячеслав Кульчицький
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
