Вінгер лондонського «Челсі» та збірної України Михайло Мудрик опинився в епіцентрі гучного судового процесу.
Михайло Мудрик (фото: gettyimages.com)Комерційні представники футболіста з компанії JJDS Management Limited стверджують, що гравець, імовірно під впливом свого нинішнього агента Вадима Шаблія (ProStar), заборгував їм мільйони доларів за спонсорськими угодами. Справа вже розглядається у Високому суді Лондона, а до процесу, окрім самого футболіста та його оточення, залучений і «Челсі». Sport-express зв’язався із засновником JJDS Management Limited Фемісом Сагіровим, щоб з перших вуст дізнатися про деталі конфлікту, арешт рахунків та роль відомих футбольних функціонерів у цій історії.
— Фемісе, розкажіть загалом про ситуацію. Що саме трапилося між вашою компанією та Михайлом Мудриком?
— У нас із Михайлом підписано контракт на чотири роки з автоматичною пролонгацією договору про представництво його іміджевих прав — це спонсорські контракти та комерційний промоушен. Угода була підписана 26 січня 2023 року, незабаром після його переходу в «Челсі».
Мої представники були в Англії, спілкувалися з ним особисто, і він власноруч ставив свій підпис, що є незаперечним фактом. Згідно з контрактом, компанія JJDS, де я є стовідсотковим засновником і власником, має отримувати 30% від усіх його комерційних і спонсорських надходжень. Але з моменту підписання він не заплатив нам жодного разу.
— Чому так сталося?
— Процедура відкриття рахунків на Кіпрі дуже складна. Поки ми займалися цим питанням, то постійно знаходили йому спонсорів і передавали контракти. Мудрик казав: «Я все оплачу, коли буде рахунок». Ми підготували інвойси, а він почав відверто затягувати час.
Потім він потрапив у «погану компанію». З’явився такий собі Микита, його співмешканець, і всім відомий агент Вадим Шаблій, який є фактичним монополістом в українському футболі. Шаблій, напевно, підказав Михайлу: «Не плати їм, а заплати мені». Але підстав для цього немає — розірвати наш контракт можна лише за обопільною згодою або через суд.
— Що саме вимагає ваш позов і про які суми йдеться?
— Наші позовні вимоги загалом складають близько 6 мільйонів. Ця сума формується з двох процесів: на Кіпрі триває суд щодо боргу у 2,4 млн євро за згаяну вигоду (через компанії, з якими Мудрик ухилявся укладати контракти, і ми мусили платити неустойку), а в Англії сума позовних вимог становить 2,8 млн доларів (це близько 2,1 млн фунтів).
Високий суд Лондона вже виніс ухвалу про арешт активів Мудрика на суму 2,5 млн фунтів. Це стосується нерухомості, автомобілів та банківських рахунків. Крім того, суд лімітував витрати Мудрика: йому дозволено витрачати лише 5 000 фунтів на тиждень, і він зобов’язаний документально пояснювати джерела своїх доходів.
— Активи арештовано тільки у Мудрика? Що чекає на Вадима Шаблія?
— Наші позовні вимоги стосуються не лише гравця. Відповідачами у справі є також Шаблій, його компанія ProStar та «Челсі». Найближчим часом суд розглядатиме питання про арешт активів Вадима Шаблія. Ми наполягаємо на цьому, оскільки саме він був тією фігурою, яка безпосередньо впливала на зрив наших домовленостей з футболістом.
— Яка роль «Челсі» у цій справі? Чого ви вимагаєте від клубу?
— «Челсі» є співвідповідачем. Ми вимагаємо, щоб клуб розкрив усі суми, які надійшли за спонсорськими та іміджевими контрактами футболіста. Деякі контракти працюють так, що клуб приймає гроші від спонсора і потім перераховує частку гравцеві, інші укладаються напряму. Суд має розкрити весь цей рух коштів.
Цікаво, що ще до того, як ми подали офіційну скаргу в прем’єр-лігу, представники «Челсі» вийшли на нас. Ми зустрічалися з директорами на «Стемфорд Брідж». Клуб запропонував нам конкретну фінансову суму, щоб закрити питання, бо вони розуміють, як сильно ця справа б’є по їхній репутації. Проте запропонована цифра нас не влаштувала. Зазначу, що наразі «Челсі» — єдина сторона, яка поводиться максимально адекватно у цьому спорі.
— Ви намагалися вирішити питання мирним шляхом із Мудриком чи його оточенням?
— Так, ще рік тому я спілкувався і з Микитою, і з Шаблієм. Вони обіцяли все вирішити, але, як виявилося, просто тягнули час. Шаблій взагалі поводиться як «браток з 90-х». Він намагався тиснути на мене, натякав на якихось президентів клубів у Греції і на Кіпрі та пропонував вирішити питання в «неюридичній площині». Я юрист із 20-річним стажем, ми вигравали суди проти багатьох впливових структур. Мене цим не злякати.
— Які ваші подальші кроки та шанси на підсумкову перемогу в суді?
— 26 червня відбудеться розгляд справи по суті. Процес може тривати пів року або рік, адже треба детально вивчити всі податкові та фінансові документи. Але наші адвокати впевнені у перемозі. Те, що суд вже виніс ухвалу про арешт активів такої медійної особи, говорить про те, що доказова база є беззаперечною.
Ми готові до виснажливої боротьби і дійдемо до Верховного суду, якщо буде потрібно. Мені по-людськи дуже шкода Михайла. Він талановитий гравець, але оточення тягне його на дно. Подивіться на його проблеми: позбавлення водійських прав, інциденти з фанатами, незрозумілі вечірки. Якщо він знайде в собі сили змінити своє оточення, у нього є всі шанси реанімувати свою кар’єру в «Челсі» та збірній України. Я йому цього щиро бажаю.
Андрій Піскун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
