Колишній головний тренер «Оболоні» Валерій Іващенко проаналізував матч-відповідь київського «Динамо» з азербайджанським «Карабахом» (0:2) у 3-му кваліфікаційному раунді Ліги конференцій. Нагадаємо, за сумою двох зустрічей (1:0, 0:2) українська команда вибула з турніру та єврокубків-2026/27.
Валерій Іващенко. Фото — fc.obolon.ua— Після перемоги в першому матчі над «Карабахом» (1:0) у динамівців була психологічна перевага. Вони могли будувати тактику на матч-відповідь, виходячи з мінімальної переваги в рахунку.
— Так, заділ у нашої команди був. Невеликий, але все ж. Зрозуміло, що «Динамо» прилетіло до Баку не на прогулянку. 1:0 — це доволі слизький рахунок. У перші хвилини другого матчу ми побачили, що господарі грають агресивно, м’яч майже завжди був у них. Гості грали від оборони, так би мовити, за результатом діяли футболісти нашої команди.
— Господарі забили доволі швидкий гол — уже на 12-й хвилині відзначився Муаддіб. Що призвело до цього пропущеного м’яча?
— Передусім — це дуже активна, я б сказав, агресивна гра флангових хавбеків: Зубір і Муаддіб постійно загострювали гру своєї команди на флангах. Саме з лівого флангу й прийшов перший гол. Зубір розібрався із Сичем і Герреро, пішла подача в центр штрафного майданчика, де гравець «Карабаху» опинився в потрібному місці й спокійно вразив кут воріт Суркіса. Забігаючи наперед, і другий гол прийшов із лівого флангу атаки господарів. Тут головна проблема «Динамо» — дають подати або прострілити з флангу.
— Лише на 30-й хвилині матчу динамівці перевели гру на половину поля азербайджанської команди…
— Так. Кілька перехоплень і відборів у центрі поля дозволили футболістам нашої команди доставляти м’яч до штрафного майданчика суперника. Кілька кутових біля воріт голкіпера господарів Зломислича могли призвести до гола, але зробити цього не вдалося.
— Чому в перерві матчу Ігор Костюк не випустив на поле досвідчених гравців Віталія Буяльського та Миколу Шапаренка, які вміють притримати м’яч, викотити м’яч під удар гравцям лінії атаки?
— Не знаю відповіді на це запитання. Стан будь-якого гравця найкраще знає головний тренер. Ігор Костюк бачить їх постійно в тренувальному процесі. І все ж, у середині другого тайму вийшов на поле Шапаренко, а під завісу гри — Буяльський. Однак часу, щоб проявити себе, у них було дуже мало. Конструктиву в грі двох досвідчених півзахисників я не побачив. Кінцівка зустрічі була дуже емоційною, були навіси, але все марно.
— Мабуть, перші 15 хвилин другого тайму — це найкращий відрізок гри «Динамо» в цьому матчі. Три гольові моменти мали гості, але жоден не завершився взяттям воріт. Що завадило в цих моментах реалізувати свою перевагу?
— Спочатку всі ми хотіли, щоб динамівці були більш агресивно налаштовані на цей матч. А так, контроль м’яча був за господарями. Гравці української команди зустрічали суперника в другій зоні й діяли на контратаках.
А з цих трьох моментів мені найбільше сподобався епізод із пасом Бражка на Пономаренка. Однак Матвій втратив швидкість, зупинився у штрафному майданчику і дочекався підкату від захисника. Там, звичайно ж, потрібно було котити у штрафний майданчик на Герреро. Це був шикарний момент для взяття воріт. Звісно, в іншому епізоді Бражко сам відібрав м’яч у суперника в чужому штрафному майданчику, але пробив просто у воротаря. А ще в одному епізоді Дубінчак заліз в офсайд.
— Як вам гра українського нападника «Карабаху» Олексія Кащука?
— Олексій був дуже активним упродовж усієї зустрічі. Він постійно ризикував, обігрував суперника, та й гол забив. Від нього постійно йшли загрози воротам В’ячеслава Суркіса. Його гру можна оцінити позитивно.
— За рахунку 2:0 залишалося грати 20 хвилин основного часу і 9 компенсованого. Однак за цей час «Динамо» не створило особливих проблем для оборони «Карабаху». З чим ви це пов’язуєте?
— Після виходу на заміну п’яти нових гравців чіткість у грі динамівців зникла. Треба було перевести гру у штрафний майданчик суперника. Та й у відборі грати краще. Із усього цього й склався такий невтішний результат.
— Що тепер робити керівництву київського «Динамо»?
— «Динамо» — бренд українського футболу. Однак останніми роками ми бачимо, що столична команда втратила свої позиції. У груповому турнірі Ліги чемпіонів вона не грає з 2021 року. Зрозуміло, що в нас триває війна, немає хороших трансферів, адже класний легіонер до нас зараз не приїде. Будьмо відверті, сьогодні в «Динамо» грають не топлегіонери. Переважно в команді, на провідних ролях, українські футболісти, багато молоді. Важкий період зараз у клубі. Керівникам клубу потрібно вживати серйозних кроків. У структурі потрібні зміни.
— Що зараз у душі вболівальників київського «Динамо»?
— Гіркий осад залишився. Прихильники «Динамо» хочуть яскравих емоцій. Після таких проблем, які зараз є в Україні, усім хочеться переключитися. Однак не виходить. Поки що «Динамо» в такій стадії. Звичайно, все це можна виправити, але потрібно робити серйозні зміни в клубі. Усі ми бачимо, що в «Динамо» стався якийсь надлом. Плюс молодим футболістам властива нестабільність.
В ігровому плані — всі фанати «Динамо» хочуть більшого. За останні роки змінилася гра команди, стилістично. Зараз це довгий розіграш м’яча, без особливих загострень біля воріт суперника. А раніше «Динамо» — це силовий, потужний футбол, команда просто змітала свого суперника. Ми пам’ятаємо, як у перші 10−15 хвилин гри динамівці забивали гол, а то й два. Потім вони просто добивали суперника. Зараз цього, на жаль, немає.
Максим Молчанов
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
