Колишній півзахисник збірної України Євген Левченко розповів, що думає про ситуацію, в якій опинився український півзахисник іспанської «Жирони» Віктор Циганков. Нагадаємо, футболіст відмовився виходити на заміну в 1-му турі Сегунди, після чого не потрапив до заявки своєї команди на 2-й тур турніру.
Євген Левченко— Ми хочемо звернутися до вас не як до колишнього футболіста, а як до президента профспілки футболістів Нідерландів. З цієї точки зору, наскільки коректно поводяться клуб і футболіст?
— Щоб зробити якусь гучну заяву, мені потрібно набагато більше інформації. Те, що я бачу в ЗМІ, може не відповідати дійсності, тому для мене це дуже складна справа.
Я можу говорити абстрактно, але я розумію, що коли є конфлікт між командою та гравцем, ми завжди з юридичної точки зору дивимося, як можна розв’язати цей конфлікт.
Як я це бачу. Циганков хоче піти, «Жирона» не хоче його відпускати або хоче отримати за нього великі гроші. Це конфлікт, який може тривати кілька тижнів. Але я розумію, що в подібних справах гравець може піти на критичні кроки і захотіти розірвати контракт.
Мені здається, завжди, коли ми спілкуємося з клубом і з нашими юристами, ми говоримо: «Якщо ви повністю виконуєте контракт, то і гравець повинен повністю його виконувати — тобто виходити на тренування, на ігри, повністю віддаватися тому, що він підписав, і намагатися домовитися якомога швидше, щоб піти в іншу команду».
Я розумію Циганкова, який хоче перейти в іншу команду і грати на вищому рівні, але коли ти підписував контракт — ти підписував його усвідомлено. І якщо в тебе немає пункту, що ти можеш піти з команди, коли ти граєш у Сегунді — то це вже «шляпа», це вже проблема того, як ти підписував контракт зі своїми агентами.
Якщо говорити відверто, то для клубу це теж проблема, тому що вони розуміють, що не можуть тримати гравця, який заробляє багато грошей і не гратиме на 100 відсотків. Тому тут єдиний шлях — це домовлятися якомога швидше.
Ми завжди, з голландської точки зору, говоримо, що потрібно дивитися на обидві сторони і потрібно знайти золоту середину. Щоб сказати більше про цей випадок, мені потрібно більше інформації.
— Як ви вважаєте, чи можливе нормальне продовження співпраці після такого? І як узагалі найкраще вийти з цієї ситуації?
— Знаєте, нормальна співпраця — це також професійна співпраця з обох боків. Коли ти як гравець не хочеш грати, ти все одно повинен робити все від себе залежне, щоб команда грала, щоб ти був на тренуваннях, не симулював нічого. Це базові домовленості, які повинні бути між двома сторонами.
Наскільки можливо ще домовитися, щоб Циганков залишився і грав? Це складне питання, тому що ми не знаємо всіх складових. Ми не знаємо на 100 відсотків, які в нього стосунки з тренером, які стосунки з президентом і технічним директором, наприклад. Ми не знаємо, чи приймають його ще гравці з команди і, наприклад, фанати. Тому тут багато складних питань, на які ми на 100 відсотків ще не знаємо відповіді.
У нас дуже багато гравців, які до нас приходять і кажуть: «Ми хочемо піти. Що нам потрібно зробити?» Ми завжди говоримо: «Ти повинен тренуватися, повинен виконувати всі свої обов’язки. І ми повинні тиснути на клуб, щоб у тебе була можливість піти. Якщо це не виходить, треба йти до суду».
У Голландії є короткостроковий суд, де можна в швидкому порядку вирішити всі питання. Я сподіваюся, що у Циганкова є юристи, є адвокати, є люди, які розуміють усі технічні та юридичні питання, які знають, як це можна зробити якомога швидше і якнайкраще. Але блокувати і не тренуватися — це, я вважаю, не найкращий варіант.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
