Відомий український тренер Сергій Ковалець поділився з FootBoom враженнями від центрального матчу 4-го туру чемпіонату України, у якому «Полісся» у Львові завдало поразки чинному чемпіону «Шахтарю» з рахунком 2:0.
Сергій Ковалець— Мені пощастило спостерігати за грою безпосередньо зі стадіону, а наживо за футболом завжди особливо цікаво спостерігати. Які враження? Мені здалося, що «Шахтар» уже на старті сезону повірив у те, що виграв чемпіонат і що на внутрішній арені в нього немає конкурентів. Можливо, Арда Туран також повірив у непереможність своєї команди. Проте вкотре повторю спортивну аксіому: другий рік після тріумфу завжди складніший, адже потрібно доводити, що титул було здобуто не випадково.
Водночас відзначу роботу головного арбітра. Відчувався нерв матчу, був тиск, але рефері впорався зі своєю роботою — фіксував те, що бачив.
— «Шахтар» виглядав безпорадно і не завдав жодного удару в площину воріт у першому таймі. Від чемпіона такої прісної гри ніхто не очікував. Погоджуєтесь?
— Дійсно, впало в око, що команда виглядала некерованою з боку тренерського штабу. «Гірники» програли цілком заслужено.
Дивно, але перед «Поліссям» була гра з «Харковом», у якій «Шахтар», якщо користуватися футбольною термінологією, фактично відскочив. Уже тоді мав пролунати тривожний дзвіночок для тренерського штабу. Потім була двотижнева пауза — достатньо часу, щоб провести роботу над помилками. Але, як показав матч із «Поліссям», належних висновків, схоже, зроблено не було.
— У другому таймі на Турана було важко дивитися — кудись подівся його звичний запал та емоції. Здалося, він уже не вірив у те, що його підопічні зможуть відігратися…
— Мабуть, він сам відчував, що недопрацював саме тренерський штаб. У першому таймі Туран був активним, багато реагував на події на полі, але згодом, можливо, зрозумів, що цей матч уже програно.
«Полісся» також невдало провело поєдинок третього туру і, на відміну від «гірників», тоді взагалі поступилося. Проте Руслан Ротань, очевидно, провів роботу над помилками, вніс зміни до стартового складу. Житомиряни з перших хвилин знали, як грати проти «Шахтаря» і як досягати результату. Пресингували, активно відкривалися, швидко переходили від оборони до атаки. Натомість «Шахтар» робив ставку переважно на індивідуальні дії.
До слова, здивував стартовий склад господарів. Матвієнко та Назарина залишилися на лаві запасних. Не було Траоре — можливо, через травму. Після перерви з’явився Аліссон, який пожвавив гру та двічі небезпечно виконав штрафні. Але постає запитання: чому він не вийшов із перших хвилин?
— Як загалом оціните заміни Арди Турана? Відразу після перерви на полі з’явилися два свіжі гравці — Очеретька замінив Криськів, а Педро Енріке поступився місцем Азарову.
— На мій погляд, після такого провального першого тайму можна було робити більше замін. Азаров проявив активність на фланзі, виконав кілька подач, але загалом заміни не спрацювали. Окрім виходу Аліссона, який створив певну напругу біля воріт суперника, на загальний малюнок гри це суттєво не вплинуло.
Повторюся: «Шахтар» діяв занадто індивідуально. Ліворуч Мендоза постійно брав гру на себе, йшов в обіграш проти двох-трьох суперників і, як правило, втрачав м’яч. Свіжий Аліссон — склалося враження, що він був незадоволений тим, що не вийшов у стартовому складі, — додав активності на правому фланзі. Але знову ж таки, це були переважно індивідуальні дії без належної взаємодії з партнерами.
Команда багато грала назад і поперек поля, практично без загострення. Не було належного пресингу та активності. Еліас, центральний нападник, фактично всю гру залишався без м’яча.
І це ми говоримо про команду, в яку постійно інвестують великі гроші, куди приходять класні та талановиті футболісти. Уже у вересні на «Шахтар» чекає старт у Лізі чемпіонів і суперники найвищого рівня.
Втім, ця поразка має дати багато інформації для роздумів і стати серйозним сигналом для змін. Головне — провести якісну роботу над помилками та зробити правильні висновки.
Аркадій Капелька
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
