Відомий український тренер, колишній футболіст «Динамо» Сергій Ковалець підбив підсумки восьмого туру чемпіонату України.
Сергей Ковалец
— Сергію Івановичу, майже три тижні всі вітчизняні любителі футболу чекали на повернення Прем’єр-ліги й нарешті це сталося. Яке враження у вас залишив восьмий тур УПЛ?
— Загалом позитивне. Однак ось на що звернув увагу. Було видно, що на грі тих клубів, де є чимало представників збірних, пауза позначилася. Я про «Динамо», «Полісся» й «Шахтар». Всі вони зіграли свої матчі невидовищно, скажімо так. Решта ж поєдинків видались цікавими. Всюди була інтрига й боротьба.
— На жаль, і восьмий тур не обійшовся без чергового зриву. Матч між Оболонню та Кривбасом так і не вдалося дограти через тривалі повітряні тривоги у Києві. З огляду на погіршення безпекової ситуації у столиці, чи не варто керівництву УПЛ розглянути можливість перенесення матчів із Києва до безпечніших регіонів? Адже через постійні тривоги дедалі складніше не лише догравати поєдинки, а й планувати їх проведення.
— Насамперед потрібно підготувати інфраструктуру, бо за стільки років самостійності… От ми говоримо, що ми футбольна країна, але ж у нас пів року зима, а достатньої кількості манежів немає. Та в нас немає навіть бази для національної збірної!
Можливо, й варто було б проводити матчі УПЛ у регіонах, де менше тривог, але ж вболівальники хочуть бачити свої команди у своїх містах на рідних стадіонах, а команди — грати на них. Дуже непросте питання…
— Перейдімо до номінацій туру. Який матч ви б назвали найкращим?
— Хоч чимало матчів було в один час, я передивився всі. Найбільше мені сподобалась гра між Буковиною та Поліссям. Інтрига, боротьба, пристрасті, голи — усе було. Житомирську команду до початку матчу майже всі вважали явним фаворитом, а вона лише у компенсований час змогла вирвати нічию.
І, пригадаймо, й у Кам’янці-Подільському була тривога, а це ж західний регіон. Тож грати там — не панацея.
— А ще матч у Кам’янці-Подільському завершився досить гучним скандалом. Чого лише вартує спіч у прямому ефірі УПЛ ТБ головного тренера Буковини і його слова «Поліссю ганьба». Ви поділяєте думку Сергія Шищенка, що суддівські рішення допомогли Поліссю уникнути поразки від «Буковини»?
— Якщо ми говоримо про пенальті у ворота «Буковини» вже в додатковий час, то він був, як це прийнято говорити, на розсуд арбітра. На мою думку, 50 на 50. Підстави для призначення пенальті були.
Загалом ситуацію в Кам’янці-Подільському після гри скандалом не назвав би. Це ж не той випадок, коли арбітр проспав перегляд VAR або коли Катерина Монзуль призначила пенальті у матчі Шахтаря через те, що м’яч влучив у сідницю гравцю. Оце скандал (Монзуль помилково призначила пенальті у ворота рівненського «Вереса» в матчі УПЛ проти «Шахтаря» 8 грудня 2023 року, «гірники» перемогли 2:0 у підсумку, — прим. В.Г.). І там же був VAR. А тут… Певно, це емоції тренера [Шищенка].
— Який поєдинок вас розчарував, де не було «вогню»?
— Чесно кажучи, жоден не розчарував. У кожному матчі були якісь емоції, суддівські помилки, красиві голи. Ніхто не грав байдуже. І це найголовніше.
— Де була зафіксована сенсація туру, на вашу думку?
— Особливих сенсацій не було, як на мене.
— А як щодо нічиєї між «Буковиною» та «Поліссям» у Кам’янці-Подільському? Чи прогнозували ви щось подібне?
— Не так давно «Буковина» «Динамо» обіграла (3:0).
— Розірвала, я б навіть сказав.
— Отож. Буковина досить хороша команда. Та й клуб солідний, де є необхідні умови й будується своя інфраструктура. От якби Буковина відібрала очки у Полісся в Житомирі, то це була б сенсація, а так — ні.
Якби не було тривоги, можливо, «Полісся» й перемогло б «Буковину». От ці от паузи, котрі збивають темп, дуже позначаються на грі. Я це добре знаю, бо працював з «Металургом» і у Запоріжжі в нас регулярно матчі призупиняли. Для тренера команди, що програє, пауза через тривогу — це нагода зайвий раз поспілкуватися з гравцями, внести корективи у тактику, перебудуватися, передивитися усі моменти у роздягальні. Інколи це працює.
— Команда туру за версією Сергія Ковальця.
— Мені сподобався «Верес».
— Ого, дуже несподівано. Чим?
— До вилучення команда грала дуже добре, достойно на фоні «Шахтаря». Моменти мала, у поперечину влучила. Не впевнений, що за гри у рівних складах «Шахтар» переміг би «Верес».
— Кому віддасте відзнаку «Тренер туру»?
— Скрипнику. Вітя спокійно та впевнено й чітко робить свою роботу. У нього досить стабільна команда, яка демонструє дуже непоганий футбол.
— І перемога над міцним «Лівим Берегом» та ще й на виїзді є найкращим доказом.
— Саме так.
— І вишенька на торті — номінація «Гравець туру». Кого вважаєте MVP?
— Виокремлю двох футболістів: Ндукве та Бущана. Денис єдиний у турі вистрілив дублем, а Георгій відіграв «на нуль» у центральному поєдинку, врятував кілька разів Динамо.
Буткевич зробив «Динамо» чудовий подарунок, що відпустив Бущана до Києва в оренду. Він однозначно посилив гру команди на останньому рубежі та й захист «біло-синіх» заграв якось впевненіше з поверненням Жори. «Динамо» заграло веселіше й стабільно набирає очки, п’ять матчів без пропущених голів. Динамівці мають подякувати Буткевичу.
Віктор Глухенький
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
