Український тренер Олександр Кучер відмітив півзахисника київського «Динамо» Шолу Огундану за підсумками вчорашнього матчу проти донецького «Шахтаря» (0:3) в 1/8 фіналу Кубку України та оцінив перспективи Мацея Кендзьорека на чолі столичної команди.
Олександр Кучер
— Якщо говорити про гравців «Динамо», то на загальному тлі помітно виділявся нігерійський вінгер Шола Огундана. Які враження залишив легіонер киян?
— Дуже якісний виконавець. Швидкий, настирний, сміливо йде в обіграш на одного-двох захисників, не боїться брати ініціативу на себе. Мені його гра дуже сподобалася. Можна сказати, що це була така собі світла пляма в складі «Динамо».
— Єдина світла пляма?
— Ну, важко взагалі когось виділяти, коли команда майже весь матч проводить у меншості. Хлопці віддавалися й билися рівно стільки, скільки вистачило фізичних сил. Можливо, якби вдесятьох вдалося дотягнути до перерви за рахунку 0:0, у другому таймі з’явився б шанс на якусь контратаку — «Шахтар» побіг би великими силами забивати й десь би відкрився. Але після 0:1, а невдовзі й 0:2, рятувати матч стало неможливо: киянам довелося розкриватися, що дало супернику ще більше простору.
— Зараз чимало фахівців зазначають, що нинішній кадровий потенціал «Динамо» викликає питання щодо його якості. Як вважаєте, чи здатна ця команда за якіснішої тренерської роботи гідно конкурувати з «Шахтарем», чи без серйозного підсилення не обійтися?
— Тут важко давати однозначну оцінку. Після відходу Шовковського команду очолив Костюк, було залучено чимало вихованців. Хтось заграв, у когось не пішло, постійно тривав пошук оптимального поєднання, проводилася ротація. Команді банально не вистачало стабільності та чіткого розуміння кістяка. Тепер знову відбулася зміна на тренерському містку. Потрібен певний час, щоб оцінити роботу Кендзьорека.
— Чи маєте відчуття, що польському спеціалісту дадуть повноцінний кредит довіри, чи це радше тимчасовий варіант?
— Думаю, до зимової паузи Кендзьорек точно працюватиме. А далі керівництво «Динамо» дивитиметься на динаміку та результати. Усе залежатиме від того, як команда проявить себе в найближчих матчах чемпіонату.
— Зрозуміло, що у Кендзьорека ще не було часу, аби внести вагомі корективи в гру «Динамо». А з вашого власного тренерського досвіду: скільки насправді потрібно часу тренеру, щоб побудувати щось своє після попередника?
— Дехто каже, що на побудову команди потрібно три роки. Але в сучасних реаліях ніхто не чекатиме стільки часу, особливо в клубі рівня «Динамо». Зараз подивляться на базові речі: чи з’являється малюнок гри, чи дає результат робота тренера. Якщо побачать зрушення, Кендзьореку дадуть відпрацювати друге коло: проведуть зимові збори, точково, можливо, підсилять склад і дозволять дограти сезон.
Саме під час повноцінних зборів і за наявності підсилення можна щось вибудувати. А робити глобальні висновки зарано. Тим паче, що ця гра не може бути показовою, оскільки червона картка зламала всі плани «Динамо».
Владислав Лютостанський
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
