Користувачі → Borya111 → активність

Прокомментировал пост → И снова про офсайд и рикошет

Герреро не надо было в офсайде залезать. Я привёл судейские рекомендации ции контроля мяча. Они не выполнены, ни один. Приведите пожалуйста.

Умышленная игра – это ситуация, когда игрок контролирует мяч.

В соответствующих случаях для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч используются следующие критерии:

Мяч был направлен с расстояния, и игрок его четко видел;
Мяч двигался не быстро;
Направление движения мяча не было неожиданным;
У игрока было время скоординировать движение тела, т.е. его действия не были вытягиванием, прыжком или движением, в результате которого был достигнут неполный контакт или контроль);

Прокомментировал пост → И снова про офсайд и рикошет

Ваши слова про =сам того не желая= свидетельство того, что защитник мяч не контролировал, а это ключевое понятие офсайда. Я привёл критерии контроля мяча, ни один не выполнен. Хаотично метание мяча между ногами не может быть контролем, неважно, кто коснулся последним. Для контроля нужно время и пространство.

Понравился пост → Вікіпедія

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

Мяч от пятки Вивчаренко на 3.29 попадает в ногу защитник и от неё к Герреро. Это рикошет, а не контроль.

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

Вы не ту часть текста выделили капслуком

___
попытка выбить мяч игроком, КОНТРОЛИРУЮЩИМ ЕГО
___

Игрок мяч не контролировал.

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

я тоже трижды подчеркнул ключевую мысль - защитник мяч не контролировал. Не выполнен ни один критерий контроля мяча, а я их все привел. Мы друг друга не понимаем, к сожалению.

https://www.youtube.com/watch?v=1byc26kO8Cw начиная с 3:28 видите контроль мяча защитником? Я не вижу.

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

https://www.youtube.com/watch?v=1byc26kO8Cw

3:28

Рикошет очевиден. Мяч мечется между ногами нападающего и защитника, как в пинг-понге. Если вы видите контроль мяча, значит, у кого-то из нас проблемы со зрением.

ПС Ступар вряд ли интересуется актуальными международными рекомендациями. Ступару лучше бы поинтересоваться, почему не свистнули фол, когда Брагару потерял мяч.

ППС если на клетке льва написано осел - не верь глазам своим (С)

Прокомментировал пост → Стосовно "переходу" і не тільки

еще раз. Основной критерий контроль мяча. Если игрок, контролирующий мяч, запорол передачу, это умышленная игра. Но первичный критерий контроль. И критерии контроля в данном случае не выполнены. Нельзя в здравом уме признать, что защитник Эпицентра мяч контролировал.

И да, по ссылке много разного. Но я цитировал часть, относящуюся к контролю мяча. Без этого нет умышленной игры. И ссылку поставил.

Ну а рфс в нанном случае только ретранслятор рекомендаций международной судейской организации.

Прокомментировал пост → Стосовно "переходу" і не тільки

Международный совет футбольных ассоциаций уточнил термины «умышленной игры» и «рикошета» при определении положения «вне игры» у игрока.

Умышленная игра – это ситуация, когда игрок контролирует мяч.

В соответствующих случаях для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч используются следующие критерии:

Мяч был направлен с расстояния, и игрок его четко видел;
Мяч двигался не быстро;
Направление движения мяча не было неожиданным;
У игрока было время скоординировать движение тела, т.е. его действия не были вытягиванием, прыжком или движением, в результате которого был достигнут неполный контакт или контроль);

Видеоролики с примерами умышленной игры в мяч и рикошетом (без умышленной игры в мяч) можно найти на официальном сайте ФИФА.

https://rfs.ru/news/216501

Понравился пост → Стосовно "переходу" і не тільки

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

вы сами себе противоречите

Ваш предыдущий текст
__
Это именно то, что произошло в матче: никакой не рикощет, а неудачная попытка защищающегося игрока завладеть мячом, в результате которой мяч попал к Герерро.
___

Итак, по вашим словам игрок пытался (!) завладеть мячом. Т.е. его не контролировал.
А умышленное действие защитника предполагает именно контроль мяча.
Которого по вашим же словам не было.

На этом заканчиваю, правила вы не приводите, а ваша интерпретация субъективна.

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

Международный совет футбольных ассоциаций уточнил термины «умышленной игры» и «рикошета» при определении положения «вне игры» у игрока.

Умышленная игра – это ситуация, когда игрок контролирует мяч.

В соответствующих случаях для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч используются следующие критерии:

Мяч был направлен с расстояния, и игрок его четко видел;
Мяч двигался не быстро;
Направление движения мяча не было неожиданным;
У игрока было время скоординировать движение тела, т.е. его действия не были вытягиванием, прыжком или движением, в результате которого был достигнут неполный контакт или контроль);
____

Никакие критерии контроля мяча не выполнены. Защитник боролся за мяч, но не контролировал его. Следовательно, отскок на Герреро нельзя считать умышленным, офсайд остается в силе.

ПС никакие действия нападающей команды не влияют на контроль мяча защитником. Только достаточное время и пространство для обработки мяча.

Прокомментировал пост → Редкие положительные эмоции

Международный совет футбольных ассоциаций уточнил термины «умышленной игры» и «рикошета» при определении положения «вне игры» у игрока.

Умышленная игра – это ситуация, когда игрок контролирует мяч.

В соответствующих случаях для установления факта контроля мяча игроком и, как следствие, умышленной игры в мяч используются следующие критерии:

Мяч был направлен с расстояния, и игрок его четко видел;
Мяч двигался не быстро;
Направление движения мяча не было неожиданным;
У игрока было время скоординировать движение тела, т.е. его действия не были вытягиванием, прыжком или движением, в результате которого был достигнут неполный контакт или контроль);

Видеоролики с примерами умышленной игры в мяч и рикошетом (без умышленной игры в мяч) можно найти на официальном сайте ФИФА.

Если передача, попытка завладеть мячом или попытка выбить мяч игроком, контролирующим его, были неудачными или не получились, то это не отменяет факт, что игрок умышленно сыграл в мяч.

Прокомментировал пост → Редкие положительные эмоции

по определению сознательное действие защитника связано с контролем мяча. Защитник Эпицентра мяч явно не контролировал, там была борьба за мяч с рикошетами. Герреро получил мяч во вне игры после отскока от защитника.

Прокомментировал пост → Редкие положительные эмоции

можно ли технический брак считать не сознательным действием.

___

для меня ключевое понятие - контроль мяча. Если защитник контролирует мяч, его действие сознательное, даже если это технический брак, пас сопернику либо перехват мяча. Рикошет, борьба за мяч и попытка выноса в борьбе не являются сознательным действием.

Ситуация с Брагару интересна тем, что публика шурика ее не заметила, сосредоточив огонь на судейском решении по Герреро, которое имхо бесспорное. Т.е. для нападок на судей компетентность и знание правил только во вред идут.

Прокомментировал пост → Редкие положительные эмоции

Геррро был в явном офсайде. Вопрос в том, отменяет ли офсайд тот факт, что мяч пришел от соперника. Имхо не отменяет, поскольку был рикошет, а не сознательное действие защитника.

Прокомментировал пост → Редкие положительные эмоции

да пожалуйста.

Лучше разберите эпизод с потерей мяча Брагару - там кажется подножка была. Гол Эпицентра возможно стоило отменить.

Прокомментировал пост → Новая мысль тренера. Продолжение, часть четвертая

это даже не вопрос соотношения сил. А вопрос гибкой тактики и ее вариантов для различных схем. Легко играть в вертикальный футбол с клубом, не ставящим автобус и не умеющим прессинговать. А вот пройдет ли вертикальный футбол против автобуса или прессинга, посмотрим.

Герреро и Торрес дают некую надежду на прогресс.

Прокомментировал пост → Новая мысль тренера. Продолжение, часть четвертая

имеет смысл обсудить после соперника, не желающего играть в открытый футбол против чемпиона. Тогда увидим, тенденция ли это.

Прокомментировал новость → 3-й тур чемпіонату України. «Епіцентр» — «Динамо» — 1:4. Огляд матчу, статистика

я с Вами не согласен. По правилам вне игры не отменяют ни рикошет, ни даже безадресный вынос, только сознательное действие защитника.

___

Положение «вне игры» не является нарушением правил игроком, если:

он получает мяч, который попал к нему в результате умышленных действий соперника (за исключением умышленного отбивания);

____

Короче, по правилам есть серьезные основания отменить гол, и я в этом эпизоде на стороне судьи.