-
Зато реально заменить тренера.
04.05.2012, 11:39
-
20.10.2011, 12:23
-
Максимум выжали Сёмин, Аруна и Диакате, поражение от Рубина - как раз их уровень. Гусев способен на гораздо большее - с нормальными партнёрами и нормальным тренером.
04.08.2011, 12:31
-
Почему не надо? Два сезона, два чемпионства, два неплохо проведённых групповых турнира в ЛЧ с победами над серьёзными соперниками(над Арсеналом тем же) - сейчас обо всём этом можно только мечтать.
26.07.2011, 23:32
-
А если тренер не умеет побеждать, то он не должен тренировать Динамо.
Конечно, по матчу масса вопросов. Что делали на поле Диакате(есть Юссуф, Бетао может сыграть в центре) и Каддури(не сыгравший при Сёмине ни единого матча Маграо - ничуть не хуже в защите и намного лучше в атаке), почему до конца играл бестолковый Аруна? Почему последние две замены были сделаны так поздно, а Шева не вышел вовсе(или там опять травма?)?
Но по большому счёту это и не важно Сёмин в Динамо не первый день, и сегодняшний провал для него вполне типичен - та же нерешительность, неумение менять игру по ходу матча и делать замены были и с Брагой, и ещё осенью 2008-го. Может, хватит?
Конечно, Сёмин неплохой тренер, и сделал для Динамо много, выведя его сначала из кризиса сначала демьяненковского, а потом газзаевского. Но разве амбиции Динамо этим ограничиваются? Разве для нас четвертьфинал-полуфинал Лиги Европы - предел мечтаний? По-моему тренером команды должен быть не просто "неплохой" тренер и человек, но специалист экстра-класса. Является ли таковым Сёмин? По-моему, нет.
Свободен Рафа Бенитес. Свободен Михайличенко, при котором Динамо играло намного лучше, чем сейчас. Можно, наконец, дать шанс Гусину. Может, пора наконец прекратить барахтаться в болоте и сделать шаг вперёд?
26.07.2011, 23:24
-
Не понимаю Сёмина. Почему-то безбашенного любителя бегать в атаку Маграо он с самого начала отправил на выход, а действующий в том же духе Диакате - играет. И это при том, что крайний защитник обязан ходить вперёд, а центральный - нет. И толку от Маграо впереди куда больше, чем от Диакате.
12.07.2011, 07:22
-
Пару красивых голов этот албанец забил:
http://www.youtube.com/watch?v=Dv6kBk4PMyo
http://www.youtube.com/watch?v=cKBWXrioazk
16.06.2011, 12:55
-
Что, после четырёх товарняков экспериментальным составом Суркис уже разуверился в Калитвинцеве? Если так, то зря - тренеру сборной нужно время, а его не было абсолютно. А Липпи придётся знакомиться с командой и доносить до неё своё видение игры заново и, стало быть, 2010 год окажется для сборной потраченным впустую. К тому же я не уверен в его мотивации - может просто приехать за деньгами на старость нет.
Но если Калитвинцева не оставят главным в сборной - это был бы отличный вариант для Динамо.
14.11.2010, 18:02
-
Во всяком случае, у Динамо в конце прошлой осени уже начался заметный спад, и это не могло не отразиться на сборной, игравшей с динамовским нападением. В итоге - ноль голов грекам.
12.11.2010, 03:38
-
Может, плюсик означает голы в матчах за суперкубок, которые прибавляются к голам в кубке?
11.11.2010, 15:15
-
Лужный, Сёмин - какая разница? Один обыграл Спартак и ПСЖ, другой - АЗ и Ильичёвец. Это они, конечно, молодцы, но Динамо нужен тренер, способный хотя бы иногда обыгрывать Реал и Барселону.
06.11.2010, 11:56
-
Да, спасибо, перепутал.
02.11.2010, 16:34
-
Но тогда состав стоит поменять - в ноябре играли:
Кутепов, Лужный, Цвейба, Алексаненков, Шматоваленко, Ковалец, В.Мороз (Грицына, 75), С.Заец, Саленко, Беца, Шаран.
02.11.2010, 16:24
-
Автор, похоже, перепутал последний матч - выезд, на стадионе Торпедо в Москве
"Торпедо" (Москва) - "Динамо" (Киев) 1:0 (0:0)
2 ноября 1991. 18:00. Москва. Стадион "Торпедо". -5 градусов. 3900 зрителей.
http://www.fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1235800
С первым матчем сезона - в Киеве, тоже с Торпедо
"Динамо" (Киев) - "Торпедо" (Москва) 1:3 (0:2)
11 марта 1991. 19:00. Киев. Республиканский стадион. -2 градуса. 7500 зрителей
Судьи: В.Жук (Минск), Е.Серёжкин (Могилёв), Г.Гоман (Жодино).
"Динамо" К: Жидков, Лужный, Цвейба, Б.Деркач, Ю.Мороз (О.Матвеев, 46), Беца, Шматоваленко, С.Заец, Саленко, Юрченко, Юран.
http://www.fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=1212700
02.11.2010, 14:32
-
Главному тренеру нужно иметь пржде всего тренерский талант, знания и способности, а динамовское сердце - это, конечно, плюс, но вещь далеко не самая важная. Есть ли серьёзные основания утверждать, что все эти качества у Лужного есть? Если и да, я их не вижу.
Зато явственно просматривается некая аналогия - Демьяненко, как и Лужный, легендарный футболист, капитан и просто хороший человек. Разве только Лужный пожёстче, и играл на левом фланге вместо правого. После прихода Демьяненко сразу улучшалась игра в чемпионате, при нём стабильно обыгрывали и второсортные европейские клубы. Что было с первосортными - вспоминать, думаю, не надо. Вы хотите повторения? Я - нет.
И напоследок - небольшая ссылка на авторитет.
О молодых тенерах - вчерашних звездах
- Это вопрос очень сложный. Скажем, в Голландии к этому подход совершенно другой. Вот Ван Бастена, якобы, готовят на тренера сборной Голландии, но для этого необходимо учиться, пока курсы не пройдешь, никто не имеет права заниматься тренерской деятельностью. И это, наверное, правильно: нужно же немножко знать физиологию, психологию, нужно немножко знать методику построения тренировочного процесса и т.д. Это же все нужно тренеру знать, он должен пройти это обязательно. Есть же примеры. Вот например, Гуллит. Он великолепно работал с "Ньюкаслом", добивался результатов, но его возможности и знания не позволяли команде подыматься на какой-то новый уровень. Он ушел и где он? Чего он не работает? Тренер, известный в прошлом футболист - Виалли. "Челси", команда, которую он тренировал, добивалась с ним высоких результатов. Он ушел и команда провалилась. Почему? А потому что медленно, но уверенно все шло вниз. Сейчас пришел новый человек, ему надо время, "Челси" понемногу подымается. Где Виалии? Нет Виалли. Как же можно без знаний, без понимания процесса, в каком направлении он развивается, без научного подхода, как можно без всего этого сейчас работать в профессиональных клубах? Это невозможно. Разве работает так один из тренеров в НХЛ или в НБА? Чтобы вчера был игроком, а сегодня стал тренером? Нет, так никто не рискует, потому что надо значть очень многое, надо знать помимо тактики хотя бы как функционирует организм футболиста, какие он может выдерживать воздействия.
Когда Беккенбауэр после выиграша чемпионата мира пошел работать в "Марсель", то он там проработал ровно три месяца. Почему? Знания его не позволяли добиваться результата даже с самой хорошей командой. Поэтому когда Беккенбауэр говорит о Заммере, что тот "знает больше, чем все", то трудно сказать откуда Заммер знает больше, чем все... Это непонятно. Время покажет, только со временем можно подводить подобного рода итоги. Хотя я знаю, что Заммер - очень серьезный человек, это я знаю.
http://old.dynamo.kiev.ua/Press/Interv4/loban5.htm
02.11.2010, 14:15
-
Каштан из трегольничков весьма в тему, делает эмблему разнообразнее и ромбу подходит. Примерно так(делано в пэйнте на основе популярного фанатского варианта классической эмблемы):
http://img20.imageshack.us/img20/5169/222js.jpg
23.10.2010, 19:32
-
Интересно, а зачем вообще нужна карма? Что, обсуждать футбол нельзя просто так, не занимаясь фаллометрией и не стараясь скрыть не понравившиеся комментарии?
22.10.2010, 14:47
-
Да-да, конечно, и вода раньше была мокрее. При всём уважении к Беланову он сказал глупость, оскорбив многих хороших игроков Динамо. Что, не выкладываются на поле Вукоевич и Никович? Что, только ради денег за Динамо многие годы неплохо играют Юссуф, Гиоане и Каддури? Да и бразильцы, при всей их капризности и нестабильности, всё же стараются и приносят очень много пользы команде.
Особенно неприятно, что Беланов вряд ли общался с легионерами лично и получить подтверждение своему мнению не мог.
20.10.2010, 08:36
-
Встречается и ещё один вариант эмблемы 60-х:
http://img225.imageshack.us/img225/1396/222c.gif
15.10.2010, 13:53
