Эмоции вернулись. Разбирать особо нечего, просто констатация фактов, с учётом субъективного взгляда (постараюсь быть максимально объективным, но не уверен, что у меня это получится).
Первое: индивидуальное мастерство бразильцев "Шахтёра" в целом заметно выше, чем у игроков нашего "Динамо."
Второе: команда Шовковского противостояла более техничной и мастеровитой команде, но она почти компенсировала разницу своими морально-волевыми качествами.
У меня язык не повернётся в чём-то упрекнуть (даже за ошибки) игроков "Динамо" потому, что они выложились полностью. Временами переигрывали "Шахтёр", временами неплохо получалось, но... Только временами. Посмотрите на статистику. Тем не менее, спасибо игрокам за неуступчивость и максимальную отдачу. ИМС... Чего он ожидал? Что сможем опять включить сверхусилия и всё будет "тип-топ"?Кубковый матч смогли выиграть опять-таки на морально - волевых, на заряженности, на психологии, но ведь этого очень мало. Для стабильных успехов нужно мастерство более высокого уровня. Он понимает это? Вопрос риторический.Третье: (не знаю обратили на это внимание или нет) - после того, как Буяльский отыграл один мяч, инициатива перешла к "Динамо" и здесь "Шахтёр" включил, присущее именно этой команде мерзкое неспортивное поведение: мелкий фол с одной стороны, жуткие страдания и провокации игроков "Шахтёра", подолгу валяющихся на поле после незначительных контактов. Опытный арбитр пошел у них на поводу и позволил, таки, сбить темп атак "Динамо" и их атакующий порыв. А ведь это сыграло немалую роль.
Четвертое: судейство (вместе с судьёй ВАР) низкого уровня. То, что Романов "давал играть", не говорит о высоком уровне судейства. Наоборот. Он закрывал глаза на провокации игроков "Шахтёра" (для этой команды это - обыденная норма), на то, что за Поповым игроки команды - соперника устроили настоящую охоту, пытаясь, если не травмировать, то спровоцировать на ответную грубость. Арбитр не назначил пенальти (считаю, 100%-й), когда Конопля сбил Огундану. Более того, - не отреагировал на мерзкую провокацию этого гнилого игрока, театрально упавшего и изобразившего страдания после незначительного прикосновения. Романов ослеп? Где пенальти? Где наказание бездарного "артиста"? Не хотелось бы писать о заангажированности, но как в таком серьёзном матче оставлять без внимания подобные эпизоды? О том, как "Шахтёр" сбивал атакующий порыв "Динамо", я написал чуть выше. И всё в целом выливается в очень некрасивую картину. Не ожидал от Романова такого слабого судейства. Считаю, что оно в какой-то степени повлияло на результат.
Пятое: комментатор, который явно болеет за одну из команд и не стесняется это демонстрировать в прямом эфире, должен быть отстранен от комментирования. Пусть ищет себе другую работу. До сих пор в ушах стоят его поросячьи визги по поводу действий игроков любимого "Шахтёра", рычание по поводу второго гола и тому подобное. Считаю, что надо потребовать таким любителям одной из команд и комментировать матчи любителей. Это явное неуважение, проявленное к огромной армии болельщиков "Динамо."
В заключение: наши соперники объективно выглядели лучше во многих компонентах, на одних морально-волевых далеко не уедешь. Статистика матча весьма красноречива. Я не назвал ни одной фамилии - все сыграли в свою силу, но почти все игроки достигли своего потолка. Разве можно строить игру вокруг 36-летнего Ярмоленко и 32-х летнего Буяльского? Развиваться (теоретически) могут только Тиаре, Огундана, Михавко, Бражко и... наверное - всё. У наших извечных соперников намного более перспективный состав.
По большому счёту ничего катастрофического не произошло - чемпионат длинный. Команда немного встряхнулась, но этого недостаточно. Мне гораздо важнее качество игры, чем всякие "показатели." Боюсь только, что Суркисов устраивает всё (или почти всё).
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
