Юрий Павлович для меня уже вошел в мою память как минимум тем , что на данном ресурсе появились новые слова-определения : «семоцемы» и «семофобы». И вот я, наблюдая за спорами между этими группами, спросил себя : « А я-то , кто?». Сразу вспомнился анекдот про обезьяну, и понял что я тоже обезьяна, только не метаюсь туда-сюда, а другая, стоящая в сторонке и держащая плакат : «Если не Семин, то кто?»..
Когда- нибудь Семин уйдет. Возможно все по местам расставит Лига Чемпионов, хотя скорее всего Суркис даст возможность доработать контракт. Рано или поздно перед руководством будет стоять вопрос : «Кто?»
Каждый из нас уже давно определился со своей кандидатурой( хотя, честно говоря нас никто спрашивать не будет).
Как , покажется многим, не странно, я для себя нашел ответ читая Библию. Не смейтесь .))) И я не собираюсь проповедовать. Но посмотрим на примере хотя бы Иосифа, который, будучи рабом-евреем, заставил зауважать себя великого египетского фараона-язычника Фараон поставил чужака вторым после себя правителем Египта. Властелин увидел в рабе великую мудрость, истину, честь ....
Личность, харизма, четкое понимание и вера в свою миссию и труд для решений задач, поставленных свыше.
Только такой человек может дать понять вышестоящему руководству, что его путь к цели правильный. единый и без поворотов. А руководство должно видеть не только задачи но и результаты, даже если этот путь тернист.
Только у такого человека будут верные соратники, которые знают чего добивается лидер, и знают свое место и задачи.
Только у такого человека будет войско, которое точно знает, что от него требуют .И эти воины будут уважать своего воеводу-отца, и будут готовы умереть на поле сражения и за него, и за честь мундира, и за свою страну.
Только у такого человека будет народ, который будет благодарен ему и и его героям .
Только такого человека будут боятся враги. Боятся, но уважать..
Попробуем теперь подставить фамилии??? Конечно, же никто другой и не приходит на ум кроме Лобановского..Но его , увы, уже нет с нами..Многие скажут , что такого человека уже не будет. Не согласен. Да, Васильевича повторить нельзя.. Ну и не надо...Главное понять ход его мысли, Он говорил, что футбол не стоит на месте. Нужно постоянно развивать, казалось уже утвержденную систему...
Харизма тренера... В своих интервью бывшие динамовцы очень достойно высказываются о своем тренере - Лобановском. Помнится, Гусин сказал, что когда он , сидящий на диване, ожидая первой встречи с метром, увидел его, то Васильевич только своим видом «вогнал в диван» молодого игрока. Я уверен, что не одного его «вганял» . Бывшие подопечные говорили что они четко понимали что хочет от них тренер, и готовы были «умереть» на поле .
Давайте рассмотрим некоторые эпизоды на свой, возможно примитивный, взгляд болельщика.
1 эпизод. Вот был Газзаев. Сначала все было хорошо, но потом пошли поражения. Причем, довольно странные. Я думаю, что это из-за нагрузок .Игроки не хотели понимать тренера. И «сливали»... Возможно , даже не сговариваясь, а каждый подсознательно жаловался в себя на нагрузки. Ведь при Газзаеве еще был молчок, а вот когда уволили (вернее - уволился) - так сразу все в интервью с облегчением высказывали свое блаженство..
И уже на новой «предсезонке» игроки «Динамо» , играя в тенисс-бол, с ехидством смотрели через заградительную сетку на новую, «умирающую» от нагрузок, команду Газзаева.
Даже сейчас, и не только от игроков «Динамо», слышны стоны об усталости уже после третьего тура ...И эти игроки не играли на ЕВРО...Какая усталость , профессионалы, е-ть его на лево ??? Как зарабатывать - так по круче , а как играть - так усталость накопилась. Это такое отношение к своим личным требованиям. Так сказать, профессиональный уровень..Как писал один из блогеров: « Я не верю что капля лени, никотина и алкоголя не влияет на физическое состояние».
Вот когда у Шевченко спросили « У кого из тренеров, Вас тренеровавших, были самые большие нагрузки?»...На что Андрей ответил: « Самые тяжелые были у Лобановского и Газзаева»..
Так получается, при Лобановском - можно было терпеть, а а при Газзаеве «дурака повалять» с «Шерифами» ???
2 эпизод. Хотите больше играть с мячом ? Пожалуйста! Вот вам Семин. Давайте , дерзайте. Но тут поперек стает «Рубин» и мы наблюдаем не только непонятный футбол, но и конфликт между Шевченко и Семиным (позже и от других «любимых» игроков)...Казалось бы, невзрачный момент и он не достоин обсуждения. Я так не думаю.
Первое: если такой эпизод при полных трибунах игрок называет «рабочим моментом», то он должен понимать что это неуважение к главному тренеру, каким бы он ни был. И ничего хорошего такая публичность не предвещает, как бы потом это все не сглаживали. Вот представить на секунду, а крикнул бы он такое Лобановскому ??? Скорее всего нет, потому что если бы крикнул, то его бы после матча не было бы в команде. « Если в команде есть футболист-звезда, то он ее испортит» - возможно именно такой эпизод имел ввиду метр. Да , были моменты, когда Блохин доказывал что-то свое, но это было в раздевалке, не вынося «сор из избы». Может быть это - рабочий момент. Блохин, став тренером, так уже не думает .Не знаю , можно подискутировать..
Второе: если такой эпизод при полных трибунах тренер называет «рабочим моментом», то он показывает этим свою мягкость, слабость, прикрываясь демократичностью... Но вот уже нет Шевы, Алиев на «перевоспитании», а игра команды не нравится болельщикам.
Пришел Вукоевич - наглый шо танк, теперь он на лавочке.
Вместо него играет «опорника» созидательный Велозу... Нет , меняться можно, но...
Гусев и Ярмоленко все больше и больше заметны па правом фланге защиты.
О левом - не буду писать..
При атаках соперника крайние защитники становятся центральными, а крайние полузащитники - крайними защитниками.
Съежаться, убаюкаются, собьются в кучку в штрафной . навес, прострел, рикошеты, хаос, неприкрытые никем «Кучеры» - тык-тык и шальной уже в воротах. Так проиграли «Шахтеру», так проиграли и ПСЖ..
Еще один момент, который побудил меня написать этот блог:
Я, как православный православному скажу: Палыч, читай внимательней Книгу, где пишется , что молиться с просьбами и благодарностями нужно в уединении и только. Дабы не виделось это как представление и фарс. Так и написано.
Это все без толку. Представьте что Киев играет с , например, «Реалом» , где играет, как всем ведомо хороший христианин Кака. И он тоже просит, как и Вы помощи у Бога. На чьей стороне будет Он ? Правильно .. Не на чьей, потому что это все игра, а у Бога есть дела и поважней..
А так - это станет, вернее, уже стало поводом для насмешек для «покращених» телеканалов..
Семин - предсказуемый тактик, и демократичный мотиватор, а должен быть жесткий мотиватор и разнообразный тактик. Правда, эту жесткость должен поддерживать президент клуба и главное- должен дать понять игрокам эту позицию, чтоб не ныли от нагрузок.
О тактиках и мотиваторах. Посмотрите как и грают динамовцы в сборной, где их присутствует пол команды . Я не знаю какой Блохин тактик, но видно что мотиватор он хороший, для нашего менталитета. Нет, я не агитирую за него на пост тренера клуба, но игроки в сборной играют в совсем другой футбол. Значит, могут.
Блохин умеет держать на дистанции, есть жесткость, но как тактик - не берусь судить, так как не видел его в работе тренером с клубом Украины, а это немного другая парафия..
Вот Лобановский был отличным мотиватороми и тактиком. но при этом нужно отдать низкий поклон и Базилевичу, и другим соратникам, которые работали с метром.
Конечно, кто-то скажет что у Лобановского был свой «фараон» - Щербицкий. Да, это помогало решать околофутбольные вопросы, но не думаю что это влияло на игру.
Суркису в этом плане потяжелее. Именно ему сейчас временно досталась роль Иосифа, раба своих мыслей и действий. Именно ему сейчас, а не Семину, предстоит отвечать за состояние дел в клубе. И даже без «фараона».. «Фараону» сейчас другие строят пирамиды-терреконы.
Но я ВЕРЮ, что Суркис, с нашей помощью, найдет своего нового «пророка», а народ - «фараона»..
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 4
Загрузка комментариев
