Ну, "однозначные", скорее всего, это как "прогноз от Литвака", каюсь. Тем не менее, уверен, все так и было.
В процессе мундиаля о нем писали группа одних и тех же, и читать эти обзоры, особенно в сжатые наличием электричества рамки, смысла не видел. Один - дилетант в понимании футбола, другой - великий прогнозист, третий со своей "старой песней о главном": не читал, почти, но уверен, сравнивал, что эти "богатыри, но не те, что были".
Так что время зря не тратил.И, все же, мой вывод: побеждали команды, у которых сумма интеллекта тренера и мастерства игроков были наивысшими. Отсюда и неожиданные вылеты. Примеры? да все подряд, кто вылетел неожиданно, хотя и фактор везения я не отметаю. Прежде всего Испания, у которой бесперспективный Луис никак не мог выиграть чемпионат. Далее, та же история, с поляками, хотя с уровнем мастерства футболистов им рассчитывать на что-то серьезное было сложно. Англичане - хронические неудачники, у которых, кроме тренерского минуса пробелы в составе и, прежде всего, в воротах. Это, зачастую, результат того, что в чемпионате страны очень мало в ведущих клубах лидеров-англичан. И, как вишенка на торте, самая мастеровитая команда последних лет - французы, но, увы, с крайне слабым тренером. Возвращаясь "домой", должен отметить, что в Украине тренерский вопрос на крайне низком уровне, а в Катар мы попасть-то могли.
Далее, чтобы написанное не пропало из-за электропричин, приостанавливаю свое творчество. Текст, по тем же причинам, не вычитывал.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости