Олимпик vs ДК. Уверенность и перспектива

ДК с Победой!

Хорошая, уверенная Победа. Хотя результат не совсем отображает события на футбольном поле. Финальный счёт должен был быть куда больше. (Комментатор наградил Супрягу хет-триком? А "покер" не хотите?) Да и момент с ударом Буяльского в фирменном стиле Лоренцо Инсинье тоже вполне тянул на голевой момент.

Общее впечатление: перспективно, но сыровато. Пока сыровато.

Начало матча. Первые 15 мин. Динамовцы методично уничтожали номинальных хозяев поля. Я бы назвал эти минуты в исполнении динамовцев игровой стройностью.

По первым минутам было отчётливо видно, какой футбол старается прививать Луческу:

• Постоянная неостановимая командная скорость;

• Командный прессинг начиная где-то с центра поля, (полагаю в идеале ближе к воротам соперника).

• Игра в одно касание. (Обязательно и бесспорно!)

• Дальние передачи/навесы вперёд в расчёте на скоростные данные Супряги.

Из недостатков в игре: в основном невысокий командный темп, проблемы с подборами, не меньшие проблемы с подстраховкой и неразбериха в защите. В принципе всё то же, что оставалось ещё с прошедшего сезона. (Хотя справедливости ради, эти проблемы не только годичной давности). Ах, да, ещё. Весь второй тайм по сути можно назвать "обоюдно сумбурным." (Даже несмотря на увеличившееся преимущество динамовцев в счёте). Ещё один очень показательный момент. В конце первого тайма Цитаишвили пришлось уже "по старинке" идти в обводку сразу на двух соперников в расчёте на штрафной. Ничего не напоминает?.. А подоплёка вот в чём: ему не было на кого отдавать передачи. Партнёры по команде либо были прикрыты, либо не открывались под передачи. Тоже что-то знакомое, не правда ли?

Были в игре ДК и домашние заготовки. (Комбинация Де Пена-Караваев-Буяльский ничем иным быть не может). Причём было разыграно и исполнено так, что даже Луческу заулыбался. Хотя, думаю, тут Луческу оценил не саму красоту эпизода, а скорее успешную реализацию подготовленной к матчу комбинации. Хотя сам ход комбинации с голом Буяльского мне до боли напомнил первый гол парижан в ворота "Лейпцига". Там тоже была фланговая подача, правда со штрафного и идеальное исполнение голевого эпизода Маркиньосом.

Второй гол с подачи Де Пены, (точнее автогол) случился тоже не просто так. Здесь нужно благодарить общий методичный и неослабевающий натиск динамовцев. (Когда на ворота идёт постоянное давление даже более опытная защита паникует и ошибается, не говоря уже о защите наших сегодняшних соперников).

А далее случилось непонятно что... Динамовцы чудесным образом отдали мяч и инициативу "Олимпику" за что довольно быстро поплатились. (Нет, задумка была понятна. Наверняка отдать мяч сопернику после успешного и энергозатратного начала, а затем, по возможности, блокировать игру "Олимпика" командным прессингом в середине поля/на подступах к своей штрафной, работать в отборах, на перехватах, а затем убегать в быстрые контратаки. (Если в этом, конечно, и состоял задуманный план.) Но вышло прямо скажем не очень. Динамовцы отдали контроль мяча сопернику, уступили территорию, а отборы/подборы мяча оставляют желать лучшего).

Смотрите. Политыло ворвался в штрафную ДК из глубины. При этом его не то, что никто не прикрывал, его даже не заметили. Цитаишвили так вскользь заметил, что кто-то пробежал мимо, но усиленного внимания не обратил. Проблема в том, что динамовцам было явно не до соперников в собственной штрафной. Всё внимание было направлено на парня в белой форме на углу нашей штрафной.

Цитаишвили не побежал за Политыло, Сидорчук вообще его в принципе не видел, (глаз на затылке ещё никто не отрастил). Кендзёра сделал движение к сопернику, но у него был свой подопечный. В результате - получили гол в свои ворота. Понадеялись друг на друга. А вышел бардак, короче.

Далее гол Супряги. Буяльский-Родригеш-Буяльский-Супряга Красивая комбинация. Стеночка Буяльский-Родригез-Буяльский. Удобнейший навес Буяльского. И вот Супряга забил таки в пустые ворота. И на том спасибо. Отметил бы ответный пас Родригеша и подключение Супряги из свободной зоны.

И наконец гол Цыганкова. Опять же отметил бы проход Родригеша практически "по ленточке" и бильярдный по точности удар Цыганкова.

По персоналиям.

Выделил бы в первую очередь Де Пену. Фактически исполнить две голевых передачи ой как немало. А могли быть и три, но Супряга... Де Пена постоянно терроризировал своего оппонента на фланге, а точнее совершенно его не замечал. А самое главное то, что уругваец постоянно находился в неостановимом, при этом не хаотичном, а целенаправленном движении, очень часто пересекаясь с мячом и максимально быстро расставаясь с ним. (Полагаю именно этого постоянно требует Луческу - постоянной динамики и точности работы с мячом. Для начала).

Буяльский. Его часто критикуют за игру "временными отрезками", а порой и за то, что Буяльский выпадает из игры. Но не в этом случае. Гол + голевой пас. Частые подключения к атакам. В целом хорошие перемещения по полю для нахождения позиции получше, т.е. работа без мяча.

Родригеш. Едва ли не лучшая замена Луческу за матч. (Родригеш не очень быстрый, зато очень цепкий игрок с хорошим виденьем поля и точными своевременными передачами). Люксембуржец напомнил себя прежнего в игре за свою Сборную. Пусть он и вышел вместо Цитаишвили, но заменил не только Цитаишвили, но и фактически Шапаренко, т.е. начинал динамовские атаки. Примечательно, что был такой момент, когда передача последовала на Родригеша, хотя рядом был Шапаренко. Только вот Родригешу не мешает поработать над самодисциплиной. Очень надеюсь, что выходок образца минувшего сезона в его исполнении не предвидеться даже в мыслях.

Шапаренко. Активнее нужно играть. Активнее. Включаться в игру не только периодами, (конец первого тайма и середина тайма второго, но играть полноценные 90+ минут). И, очень желательно, напрочь исключить из практики пасы назад...

Цыганков. 1 момент - 1 гол. Молодец. Подготовка к Суперкубку считай прошла успешно.

Караваев. Больше отметился в атаке, чем в обороне, (особенно в первом тайме).

Супряга. Посоветовал бы Владиславу перенимать опыт работы с мячом и реализации голевых моментов у более старших товарищей. (Это я о Циганкове, если что).

Цитаишвили. Старателен, но в целом малозаметен. Леднев запомнился транзитной работой в атаке едва ли не больше Цитаишвили, а провёл на поле куда меньше игрового времени.

Сидорчук. Спорно. Вроде и к атакам подключался и передачи раздавал, (нечасто, но бывало), но как же он на пару с Цитаишвили "прошляпили" прорыв Политыла...

Дуэлунд. Похоже, датчанин ищет своё место на поле...

Луческу. Весь в игре. Очень характерная реакция, особенно на нереализованные моменты. Что особо понравилось, всегда оперативно найдёт пару-тройку слов, чтобы поддержать игрока либо объяснить недочёты в его игре. И ещё. Луческу снова подтвердил, что умеет работать с легионерами. (Это касается не только Де Пены, но и Родригеша. Если сравнивать, то уровень полезности на поле люксембуржца сезона минувшего и нынешнего разительно отличается). Посмотрим, как будет в дальнейшем.

Арбитр. Я бы назвал его судейство не "крайне либеральным", а "крайне избирательным". (Жёлтая Де Пене заслуженная, но как быть в эпизодах с грубыми фолами на Супряге и Караваеве)? Похлопать по плечу провинившихся или погрозить пальчиком?..

P.S.: С Победой ДК! Пусть сыграли и не идеально, но "первый блин точно не вышел комом." Видно к чему стремится Луческу, чего хочет добиться от игроков. (Хотя то, к чему нужно стремиться динамовцам, показали в перерыве - нарезка голевых комбинаций "Баварии" прямо скажем впечатлила. Будь у динамовцев стабильно проработаны хотя бы парочка таких вот комбинаций, на таком же уровне, то о нашем участии в розыгрышах ЛЧ можно будет не беспокоиться).

А сейчас пошёл смотреть финал ЛЕ. (И очень надеюсь, наслаждаться этим незаурядным футбольным событием). Чего и всем желаю.

И последнее. Всем зрелищного продолжения футбольного вечера и приятных снов.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости