Как будто бесконечный матч. Или терпіли днепряне)

Немного улеглись эмоции и главное появился матч в записи, спустя сутки... Ну как и обещала Сетанта. Она рулит, а остальное все понты, ну и УПЛ и УАФ тоже рулит, а не Суркисы, Коломойские, Козловские и кто там еще?

Так как обзор был с 43 минуты и появился чуть раньше где то так через 12-16 часов,но был обрезан и начинался с первого гола Днепра.

А кто у нас любит обрезания? О тож) Не знаю, появился ли на "хабах" нормальный обзор, не видел.

Матч начали неплохо и даже начало понравилось, например Шепелев, он раздавал, сам входил в штрафную и даже получил желтую за падение в ней, при этом обыграв двух днепрян! А открывался почти нормально Беседин, на тот пас,от Шепелева, если бы правильно просчитал траекторию, было бы очень опасно, но сам ход действий в игре Динамо был тот тот, который и должен был быть. По крайней мере где то до 30х минут, первого тайма.

Буяльский в свою очередь старался и делал свое дело, больше уходя правее, там Кравченко вешал и простреливал и фактически подтвердил правоту тренера, выпустившего его с первых минут, но если бы он еще мог забивать соло,уходя к примеру в центр и пробивая,а не просто отдавать на ногу или голову Буяльскому, они же уже как бы старички им перенапрягаться не надо,надо что то мягенькое,как например был первый его навесик,плавненький такой навесик и то не факт что так Казимирович не продолжит, отдавая мяч вратарю соперника, в общем парень неплох ,но пас его иногда его через чур резок.
Не понравился Дубинчак, у него передачи были ужасные, похожие на те что у Миколенко,а ведь он же может лучше. И взаимодействие его с Шапаренко, да отдал пас он в недодачу Коле, тот ответил тем же, ну Дубинчак ведь новичок, а вот Николай, что ли на зло так делает,не понравился он с самого начала матча , как и Сидорчук, на его лице был гнев и непонимание партнеров. Что случилось с нашими лидерами, ведь от них обычно зависит основной розыгрыш и вся игра, особенно когда подводят фланги и нет Цыганкова. Прежде всего считаю переиграли их в центре днепряне, Бланко и Пихаленок выглядели намного лучше и быстрее и точнее,еще и преуспели в отборе.

Вышел Сирота, вместо Попова, да у него хорошие данные, но по сравнению с Поповым и даже Забарным, он выглядит не очень уверенно или не самоуверенно,не хватает игр и опыта,но повторюсь есть данные, наверное лучшие данные.Но тот эпизод когда он пешком в штрафной играл по сопернику.. Да может вы наконец уже поймете что иногда можно играть с тремя центральными, что бы не загонять фланговых еще и в такую рутину защитной работы,к которой они не способны пока что в принципе, потом их же обвинять что они крайние, в прямом и переносном смысле, это я о Сидорчуке больше всего он кричал на Кендзеру и Дубинчака, нашел крайних,или назначили? А сами то когда начнете играть или у вас эти дни,критические, ну понятно у Сергея большая семья, но у Коли то нет даже девушки, если не ошибаюсь? Или есть и уже вертит, или это звездная болезнь?

Но общее выражение, что Динамо было без идейным в этом матче, такого не было, это было все тоже Динамо, что и с Бенфикой, что со Штурмом, Фенербахче, просто многое в этом матче сложилось из не до игранных эпизодов ,там эпизод, когда не доиграли защитники, опорные полузащитники, тут эпизод , когда не доиграли защитники, крайние полузащитники, но общий конструкт игры, предложенный именно тренерским корпусом, не поменялся и психология здесь не на первом месте, тем более война или семьи.Хотя это тоже влияет, если не построен надежный тыл,но это в команде не на первом месте. Если же как Суркис говорит что Война на первом месте ,а игра нет, то снимитесь с чемпионата и идите воевать, кто как может,раз вас отвлекаете игра, нет ,так нечего звездеть об этом на каждом шагу и манипулировать.

По заменам тоже вопросы. Почему поменяли, на мою думку лучших игроков первого тайма Кравченко и Шепелева, уже на 46 и на кого Гармаша ,ну ладно Кендзера, понятно опытный, но по чему не сменить Караваева и Дубинчака, Беседина,тогда же? Также считаю, что надо было менять Шапаренко и Сидорчука в перерыве, провалили они центр поля, особенно в концовке. Вы скажите заменить Сидорчука можно Андриевским, но кем Шапаренко, ну это уже не ко мне вопрос, почему такая кадровая ситуация у Динамо, а к руководству и тренерам, но к примеру можно было Шепелева перевести в центр к Андриевскому или перестроиться на 3-5-2, где вполне вместо 2 центральных можно было бы еще добавить и третьего, раз двое не тянут центр, плюс заменить еще и Буяльского. Но пойти на это, надо видимо ломать тренерам себя же об колено, а это равносильно уходу с клуба, так шо маемо, те шо есть. В общем Динамо надо меняться, но сможет ли это сделать этот старый тренерский состав , большой вопрос.Хотя бы отойти от игр Еврокубков. Днепр смог, Динамо пока нет. Или так и планировали?

рис 2 А вот и плотность в атаке, 6 игроков Динам,о фактически против 6 Днепра 1, в штрафной

рис 3 Оказывается Шепелев тоже иногда может, а Беседин нет

рис 4 А Дубинчак в стиле Миколенко. Ну вот как тут, пальнул на Кравченко, ближе к противоположному ауту.

рис 5 А вот и при стандарте такая же плотность, как при позиционке и мяч таки пришел на голову Сидорчуку, но когда он забивал головой, что то не припомню. рис 6 А вот опять Шепелев, отдает тонкий пас на Шаперенко, да, не совсем в ноги, но тот не готов.

рис 7 А дальше Сидорчук, он готов, но от него отскакивает мяч как от деревянного и в итоге попадает к сопернику.

рис 8 А вот эпизод, как недавний у Седого, только теперь с мячом Сидорчук, посмотрите а впереди игроки Динамо прекрасную создали ситуацию в центре, большинство в серединке 2 против одного, попади мяч на ход, мог бы быть перспективный момент.Но опять же отгадайте, чем закончилось?

рис 9 Вот чем закончилось в итоге но немного по другому продолжению, тоже в общем то моментом, Краченко простреливает, но прием у Буяльского,ах и ох, а так выходи один на один,забивай.

рис 10 А вот подача углового от Шапаренко туда же куда и Дубинчак только там нет Кравченко поэтому в аут..

рис 11 этот пас точнейший на Дубинчака, метров на 55 от Сироты, правда принимающий залез в офсайд, но пас каков!

рис 12 А это пас Забарного метров на 30, по простейшей траектории.В дальнейшем и он покажет, что умеет не хуже Сироты.

рис 13 А вот 25 минута, потенциально голевой момент и Днепр сразу нащупал пустоту у Динамо на фланге или она у него была всегда?

рис 14 И если Бузаннело дотянулся бы до мяча, то мог бы отдать на Довбика, который вырвался прям к воротам ,не кем не прикрытый,это фактически голевой момент! Но до первого гола еще далеко.

рис 15 А посмотрите на плотность игроков прежде всего Динамо, перед эпизодом, 8 против 4-5. Но при этом на фланге такая дыра.

рис 16 А вот еще эпизод, ну понятно у Бущана слабость отбивать перед собой,но многие вратари так играют, а вот кто первый у мяча- игрок соперника и так у Динамо постоянно на протяжении матча так же будет забит и последний гол.

рис 17 Тут Беседин тоже упустил своего, он пробил, Сарапий. Но и Сидорчук еще раньше упустил тоже своего, а Беседин выручал,как мог.

рис 18 А вот все таки Сидорчук может отдавать на ход и сразу момент, но Буяльский дальше отдает не лучшим образом.

рис 19 Включился Буяльский и Караваев, даже Шепелев прибег раньше, а Беседин только стартует,его можно было менять уже после перерыва или на 41й. Правда вышедший на замену Ванат тоже ничего не показал, но было 0-2.И Динамо фактически перестало играть.

рис 20 В общем все равно, даже при выключенном Беседине, потенциально голевая атака,хоть он и прибежал последним, а Буя мог отдать на Караваева, но выбрал худший вариант.

рис 21 Здесь уже Днепр создает плотность, образуя треугольник, где никого нет , он обведенный кругом, а Шепелев только подходит, но он один все равно бы не спас. Оказывает можно и треугольниками давить Динамо, а не только квадратами.

рис 22 Понятно, легко обвинить ближнего, но Беседин изначально не мог помешать Сарапие,так как принял не правильную позицию, а вот кто должен контролировать зону в зеленом круге?

рис 23 Все таки в перерыве_) Да и 18 -00)

рис 24 А вот и Забарный продемонстрировал свой длинный пас, метров на 50, может оказывается, но то что выдал потом Беседин( Ну это примерно как 7 номер у Порту в прошлом блоге. Но только на том не было лица, а Артем улыбался..

рис 25 Помните момент в первом тайме Бусенело, тогда он не успел, тут еще более кричащий эпизод, игроков Динамо нет на этой половине поля. Куда они все делись ?

рис 26 Так же помните второй эпизод,когда успел выбить прострел Шапаренко ,здесь Сидорчук наверное даже и не старался успеть, а вот мяч и пришел к троечке той самой... Где рядом, внутри нее ,не было никого.

рис 27 Сам же налажал прежде всего, а кричит на партнеров)

рис 28 А днепряне не стясняются играть в 5--3-2 или даже в 6-4 или 6-2-2.(в защите) и продолжают терпеть. Почему они так не играли в ЛЕ, ну это не ко мне вопрос, но я об этом писал,что с Динамо они будут играть не жалея себя,с самой полной отдачей, собранностью и прочим.Вот интересно на них посмотреть теперь в Еврокубке.

рис 29 И в заключении, Сидорчук хоть как то еще борется, но посмотрите на Гармаша,у нас появился новый Роналду!

рис 30 Или даже больше -супергерой, останавливающий взглядом Довбика! Но видимо Довбик тоже из того же теста)

рис 31 И опять мяч выбит перед собой, а там игроки Днепра, при чем им позволяют ударить дважды, если первый раз отбили,Кендзера, то второй нет. Вам не напоминает это эпизод с Бенфикой?

Вот этот эпизод.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости