Так вот, все кто смотрел Милан при Шеве в Серии А знают - Шева всегда избегал конфликтов на поле, и даже когда его провоцировали - старался уйти за спину кого-то из товарищей по команде. Чем спас себя от многих горчичников и удалений, надо полагать, ну и психологически сохранял свои нервы для других задач.
Потому в то что Шева там раздал кому-то лещей - верю слабо. К тому же я видел его вживую рядом на одном рауте - он совсем не той комлекции, у него легкая рука, если так можно сказать. Это скорее какой-то имиджевый вброс перед терками за место в исполкоме УЕФА. Тех кто может настучать видно сразу. И это не про габариты или там размер кулаков.
Но сказать хотел вот что. Главная проблема наших игроков - менталка. Меншовартисть, которую нам вдалбливали 300 лет начиная с царей и заканчивая советской властью, не так легко из себя изжить. Если появлялся какой-то лидер, готовый вести за собой людей - его или сажали, или он спивался. Настоящих буйных мало, как поется в известной песне.
Как раз в этом и был просчет Лобановского - подавляя в футболисте личность, он пытался клонировать в команду послушных шевченок, которые б делали результат просто за счет лучшей скорости. Но так не бывает. Матчи бывают разные - бывают, когда ты сильнее, бывает, когда противник. А бывает когда команды равны, и в такие моменты игру брать на себя должен лидер команды. Тот кто может повести всех за собой.
Таких людей мало, этому не научить. В Союзе таких людей очень боялись и старались опускать. Если человек не приучался унижаться, то перспектив в жизни у него было немного. Руководящие посты старались доверять лишь посредственностям, чтоб как бы чего не вышло. Эта социальная страда, на мой взгляд, красной нитью пронзила Динамо времен Лобановского - там вообще на поле лидеров не было - потому никто из них не стал серьезным тренером.
И в сборной мы 35 лет те же проблемы испытываем - тупо нет лидеров. Как только выходим против грандов - начинают трястись колени. Когда в школе 1 класс выходит драться против другого класса, то побеждает не тот класс где мальчишек больше, а тот в котором учится самый главный задира школы. Потому что он ушатает самого здорового бойца противника, а остальные после этого просто разбегутся.
В футболе происходит примерно то же. Когда у команды нет лидера - она пасует перед именами. Когда какой-то каланча Яремчук будет бить по воротам Куртуа - он не попадет в угол, потому что будет думать, в момент удара, что он бьет по воротам самого Куртуа! А невозможно попасть в угол, если дрожат колени. Яремчук не лидер, и никогда им не был - это видно по осанке даже.
Нам все эти годы не хватало именно плохих парней в нападении. Тех для кого нет авторитетов. Те, которым всегда ставили неуд по поведению и могли послать тренера нах, если им что-то не нравилось. С такими у нас никогда не умели работать. Точнее умели - но ровно так как работал Лобановский - он либо ломал характер, либо выгонял из команды. Другого способа не было.
И вот на мой взгляд Гуцуляк - это первый за все время игрок группы атаки, который по характеру как раз и есть тот самый плохой парень. Не знаю как он выжил в нашей системе - но он реально может стать лидером на поле. Для него явно нет авторитетов, и он явно не зассал бы надавать лещей самому Лукаке, если б потребовалось. И вот это прям чувствовалось, когда он прошил Куртуа в ближний. 100 из 100 предыдущих игроков сборной на его месте постарались бы закрутить в дальний или начали бы искать кому пас отдать. НО у Гуцуляка вайб - "мне пох что ты Куртуа, и мне насрать на твой Реал. Тут я главный, я с мячом и я решаю, а ты просто сельский жлоб на воротах."
То есть лидер должен вселять в игроков соперника страх. А в своих уверенность. Вот каких лидеров нам нужно воспитывать в Динамо. Мне кажется похожий вайб есть у Пихаленка. Но он пока никак не стал своим в команде. Все такие его все считают кротом. Чтоб быть своим игрок должен быть киевлянином, ну или с Киевской области.
Вот обратите внимание - у знаменитых игроков, которые были лидерами Реала, всегда был шлейф скандалов - Бензема с его делом Вальбуене. Виниссиус с его нападками на болельщиков, Зидан с его выходками на поле - то есть Реал научился строить команду вокруг лидера, а не вокруг тренера, с принятием того, что это все плохие парни и это хорошо. Все остальные команды, которые мы называем великими - тренерские. МЮ Фергюссона, МС Пепа, Динамо Лобановского. Но про Реал такое нельзя сказать - команда побеждала даже без именитых тренеров. Потому что ее всегда строили вокруг лидеров на поле, а не на скамейке.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 7
Загрузка комментариев
