Тренировка с Ваккером

Еще раз подчеркну тему: предсезонная тренировка. И ничего больше. Особенно нет в данной теме оценок работы тренерского штаба: это специально для целой стаи граждан, кочующих по всем блогам данного ресурса с одной-единственной целью - вылить грязь на Хацкевича. Посему попрошу не стараться с комментариями подобного толка.

Получите от ворот поворот и опять будете жаловаться на "репрессии" от автора блога. Мне порядком надоел ваш флуд, без конца ломающий темы блога.

Так вот: эта самая тренировка. Обычно я не уделяю им внимания. И тем более - их результатам. Но в этот раз возникло желание кое-что отметить. Конкретно - большое количество достаточно быстрых диагональных переводов на фланги, а с флангов - в центр и вновь на фланги. Причем фланги атаки были подчеркнуто сдвоенными, с передачами на ход в одно-два касания.

Именно эта тактическая основа, как по мне, и привела к достаточно эффективным действиям в атаке. Да, можно было бы коснуться вопроса опережения в подборе мяча в опорной зоне, вопроса преимущества в скорости над соперником класса спарринга и всякого такого прочего. Но я счел необходимым продолжить тему контуров игры, поднятую в конце прошлого сезона, так как действия команды в первом тайме дали к тому отчетливый повод. И что еще хотелось бы отметить в данном контексте, так это достаточно синхронное движение игроков середины поля при выполнении элементов тактической схемы, охарактеризованной выше. Все это отчетливо просматривалось где-то до 60-й минуты. Далее, надо полагать, сказалась игровая готовность игроков, естественная для этого этапа подготовки к сезону. Но и выход на поле группы игроков, тяготеющих к индивидуальной игре, тоже в чем-то сказался.

Здесь любят поговорить о всякого рода расстановках, перестановках, умениях того или иного игрока действовать "на позиции". Но командная игра складывается из движения. Приходится вновь и вновь повторяться на данную тему. И сегодняшняя тренировка дала повод для очередного повторения: игра первого тайма основательно опровергла игру тайма второго. Игра Динамо раздирается этим противоречием сильнее, чем любыми другими проблемами. Команда борется не столько против соперников сходного с нею класса, сколько сама с собой.

Как по мне, то оценивать индивидуальные действия игроков всегда следует в рамках тактической схемы, используемой тренером и командой в данный момент. Не вижу особого смысла делать этого на данном этапе тренировочного цикла. Но все же: например, Кадири включился в схему без особых проблем, а Шапаренко, не первый год играющий рядом с этими партнерами, не может включиться в нее даже на тренировках. Кому как, но для меня это отчетливый показатель индивидуального класса, в слагаемых которого тактическое мышление у игрока, претендующего на определенный уровень футбольной зрелости, должно выходить на первый план. И в этом пункте еще раз отмахнусь от назойливых комментаторов типа "тренер должен объяснить": индивидуальный класс игрока есть его внутреннее содержание. В том числе, и умение взаимодействовать с партнерами. А не выключаться из игры, избавившись от мяча - что весьма характерно для Шапаренко. Да и не только для него одного: это вообще коренная проблема в организации игры киевского Динамо после ухода Лобановского - вот уже более полутора десятков лет. Немалую руку к такой игровой психологии приложил в свое время обожаемый здесь Семин, но сейчас речь не о нем.

Мне очень хотелось бы, чтобы игроки сами и глубоко осознали насущную необходимость таких вариантов динамического футбола, один из которых более-менее удавался им в первом тайме. Да, скорости были типично тренировочными, да, более-менее быстрые передачи удавались игрокам на фоне откровенно медленного темпа (кто не умел работать с мячом быстро, тот и дальше останется таким). Но вот при том тактическом движении, которое использовалось командой в первом тайме, сразу стало заметно, что игроки середины поля получили намного больше пространства, чем это обычно бывает при злоупотреблении индивидуальной игрой. Кстати, замены второго тайма тоже и заметно повлияли на возвращение к последнему варианту - о чем уже сказано выше.

В теме этой заметки нет никаких прикидок на будущее. И тем более нет прогнозов. Но есть некоторая надежда автора на контуры игры, продемонстрированной в первом тайме. Если их удастся усилить, а главное - ускорить, тогда надежды некоторых из моих оппонентов на красивое табло получат достаточные основания. Но все будет зависеть от исполнения игроками тех элементов профессионального футбола, которые фрагментами удавались им в первом тайме. А если они все же удавались, то есть и основания на что-то надеяться.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости