Что же это вы творите, ...ля?!

Странный заголовок для победы над принципиальным соперником, не правда ли?

Но это крик души старого болельщика, рвавшийся из нее на протяжении всего первого тайма, причем на фоне ощущения какой-то обреченности.

Орал я на футболистов Динамо, проваливших первый тайм за счет технического брака и абсолютно нелепых передач друг другу.

Кто его знает, почему с ними такое приключилось. Скорее всего, они и сами на этот вопрос не ответят. Собственно, ничего нового для нас в таких глупостях давно нет. Но даже для матча с принципиальным соперником этой суматохи случилось чересчур много.

Эмоции - эмоциями. Однако в который раз пришлось констатировать, что скорость работы с мячом у бразильцев Шахтера раза в два выше. И особенно - на бегу. У нас, к сожалению, в этом плане не отставал разве что Вербич. Ведь передачи на ход и есть собственно футбол. Впрочем, видно было, что динамовцы очень старались отрываться от соперника и за счет этого получать пространство для быстрых передач. Но их прием нивелировал эти старания.

А вот у Шахтера с этим компонентом футбола проблем не было. Точнее говоря, не было их у бразильской полузащиты. Мне не хочется в очередной раз ругать наших футболистов за эту их коренную техническую проблему. Но не упоминать о ней после каждого матча практически невозможно.

Следует отметить дуэль тренеров: на техническое превосходство бразильцев Хацкевич ответил наконец-то сработавшей тактической схемой из двух "четверок". Она бы сработала еще эффективнее - особенно с учетом вечного неумения бразильцев возвращаться в оборону командными приемами. Но с такой нашей техникой передач в движении, неизменно начинавшейся с многократной обработки и подработки мяча после его перехватов у своей штрафной, наши контратаки глохли уже в районе центрального круга - хотя Шахтер оставлял массу свободного пространства. И будь на поле Цыганков, мы, скорее всего, увидели бы значительное ускорение при переходе в контратаки.

В этом пункте придется еще раз коснуться фактора высокого травматизма в динамовской полузащите - на примере Караваева: чем больше брака в передачах, тем больше силовой борьбы в эпизодах. Хорошо, когда игроки проявляют в ней священную самоотверженность. Но еще лучше, если за счет класса вообще избавляются от нее: не случайно же характер травматизма в былые времена киевского Динамо в значительно большей степени зависел от скоростных нагрузок и от грубости соперника, пытавшегося динамовскую скорость погасить. Увы, теперь такие динамовские времена, что нашим футболистам приходится догонять соперников. А не наоборот. В этой связи вернусь к теме предыдущего абзаца. И отмечу явную установку нового тренера Шахтера - на высокий отбор мяча. Именно из-за него я и прокричал в адрес наших футболистов тот самый заголовок в течение всего первого тайма. К счастью для нас, игроков Шахтера на весь матч в этом плане не хватило.

Две "четверки" Хацкевича все же сработали: в конце концов, бразильцы Шахтера (как и любые другие бразильцы) не машины, а художники. Им пришлось брать паузы в игре, сбрасывая общую ее скорость. А без нее шансы всегда решаются в отдельных эпизодах. Как ни странно, но такие эпизоды лучше получались именно у Динамо. И если бы не наглая помощь Романова, который с помощью Болбата выключил из игры Вербича (это помимо постоянной трактовки почти всех эпизодов силовой борьбы, коей сегодня было в избытке - в пользу понятно кого), шансы Динамо поднялись бы еще выше. Но и так неплохо.

Что в нашем исполнении было совсем плохо, так это широко открытые фланги в обороне. Однако тренерский штаб вынужден было пойти на такую меру: открыть бразильцам центральную зону вообще смерти подобно. И даже на фоне "гуманитарной помощи" от Романова подбор мяча после большинства эпизодов силовой борьбы все-таки достался нашим футболистам, став той самой основой эпизодов, что решили исход борьбы в пользу Динамо. К сказанному нелишним будет добавить, что в конце игры динамовцы выглядели заметно свежее соперника. А Беседин вообще выдержал все девяносто минут, со всем добавленным временем. Конечно, было бы интересно посмотреть, как выглядел бы в опорной зоне Кадири. Ну, как там обычно выглядит Буяльский, мы давно знаем. И хорошо все то, что хорошо заканчивается.

Считаю, что в этой победе сыграли значительную роль установки тренерского штаба. Но делать из нее далеко идущие выводы и тем более обобщения считаю неверным. Более того, содержание игр и вытекающие из них результаты в противостоянии со львовскими командами должны дать больше материала для расчетов и прогнозов. Не говоря уже о предстоящей борьбе с Брюгге. Понятно, что очередной матч с Шахтером в этом "случайном" календаре, рассчитанном на 10 (!) дней, будет нести ту же самую информацию, что и сегодня. Включая, разумеется, и очередной пароксизм "романовщины": наш футбол давно и по самую макушку утоплен в ржаво-черном г...не. Но говорить сегодня о нем совершенно не хочется.

Игра Динамо в целом принесла сегодня некоторые оптимистические надежды на грядущий сезон. На этом пока и остановлюсь.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости